The 2013 Mytilineos protiv Republičke srbijanske investicijske arbitraže završio je u kolovozu 2017 a Srbija je utvrdila da je prekršila važeći bilateralni ugovor o ulaganju.
Prema Mytilineosovom priopćenju, dotična investicijska arbitraža RTB Bor, tvrtka za vađenje i topljenje bakra koja je bila predmet privatizacije. Dok Tribunal još nije objavio konačnu presudu, neki elementi odluke objavljeni su.
2013 Ishod zbornika: Srbija je preuzela odgovornost
Raniji arbitražni sud nije utvrdio prekršaje u a 2009 dodijeliti, ali je izričito ostavila mogućnost budućih zahtjeva za ugovorom otvorenima.
Najnovijeg kolovoza 2017 dodijeliti, međutim, Srbija je smatrana odgovornom i naređena je da plati USD 40 milijuna, uključujući kamate.
Mytilineos je podnio zahtjev za ulaganje u 2013, navodno tražio USD 100 milijuna za kršenja stranih ulagača’ norme liječenja u skladu s tim propisima 1997 Bilateralni ugovor o Grčkoj i Jugoslaviji (the “BIT”), koja je stupila na snagu u 1998. Kako je Republika Srbija pravni sljednik Savezne Republike Jugoslavije, međunarodno javno pravo priznaje pravni kontinuitet mnogih takvih međunarodnih sporazuma.
Arbitražni postupak organiziran je prema UNCITRAL pravilima i sjedište je u Ženevi. Izvjesna su pitanja bila u vezi s imenovanjem arbitara. na kraju, predsjedavajući arbitra koji će biti imenovan bio je partner CMS-a Klaus Sachs. Druga dva arbitra bila su King & Spaldingov Doak Biskup, imenovani tužitelj, and Mirko Vasiljević, profesor Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu, imenovani tuženi.
Pozadina spora
Tužiteljska grčka tvrtka prvotno je podnijela zahtjev u vezi s neplaćanjem RTB Bora u plaćanju i isporuci metala 13 prije nekoliko godina, u 2004. Suradnja tvrtki započela je krajem 1990-ih. Mytilineos Holdings je tvrdio da je ovaj zadani zadatak nerazuman. Naime, srpska kompanija je primila predujmove. Takođe je primila predfinanciranje i sirovine od svog grčkog partnera. Prema podnositelju zahtjeva, RTB Bor neprimjereno je koristio ta sredstva za isplatu plaća zaposlenih, međutim.
To su opravdale srbijanske vlasti kao posljedica restrukturiranja državne tvrtke. Naime, cjelokupna srpska ekonomija morala je prijeći iz ex-socijalističke u tržišno zasnovanu ekonomiju i RTB Bor morao je biti privatiziran. Tijekom restrukturiranja, RTB Bor nije morao platiti svoje vjerovnike. povrh toga, srbijanska vlada nametnula je svoj pristanak na svaku odluku uprave RTB-a Bor.
Prema Mytilineosu’ priopćenje za javnost, Otkriveno je da je Srbija odgovorna za neizravnu eksproprijaciju bez odgovarajuće naknade, tj, kršenje čl 4(1) relevantnog BIT-a. osim toga, Također je utvrđeno da je Srbija prekršila legitimna očekivanja Mytilineosa, tj, utvrđen je nepravedan i nepravedan tretman, suprotno čl 2(2) BIT-a, koja glasi:
“Ulaganja investitora ugovorne strane moraju biti, u svakom trenutku, biti primljen pravedan i jednak tretman i uživat će potpunu zaštitu i sigurnost na teritoriju druge ugovorne stranke.“
Srpski pravni tim objavio je u vlastitom priopćenju za javnost da može zatražiti poništenje presude, usprkos brojnim poteškoćama u poništavanju konačne i obvezujuće arbitražne presude. Kako nagrada još nije objavljena, teško je procijeniti postoje li snažni razlozi za poništenje.
Srbijanski zagovornici izjavili su da su iznosi navedeni u priopćenju za javnost neprecizni i naglasili da je Tribunal u stvari prepolovio ukupni iznos koji potražuje Mytilineos.
Srpske vlasti još uvijek nisu objavile je li pokrenut postupak poništavanja.
- Katarina Grga, Zakon Aceris SARL