Nemzetközi választottbírósági eljárás

Az Aceris Law LLC nemzetközi választottbírósági tájékoztatója

  • Nemzetközi választottbírósági források
  • Keresőmotor
  • Választottbíráskodási kérelem
  • A választottbíráskodási kérelemre adott válaszminta
  • Keresse meg a Nemzetközi Választottbírókat
  • Blog
  • Választottbírósági törvények
  • Választottbírósági ügyvédek
Ön itt van: itthon / Sport választottbíráskodás / Sportügyi Választottbíróság (CAS): Szerbia v. Koszovó, Kerek 2.

Sportügyi Választottbíróság (CAS): Szerbia v. Koszovó, Kerek 2.

08/11/2016 által Nemzetközi választottbírósági eljárás

Érdekes fejlemények történtek a Sport Választottbíróságnál (CAS) székhelye Lausanne, Svájc: politikai és nem jogi vita, amely csak fokozza Szerbia és Koszovó már feszült politikai kapcsolatainak romlását.

Májusban 2016, Koszovó az elfogadott határozattal vált az UEFA 55. tagjává 28 nak nek 24 szavazat.

Szerbia azt állította, hogy a határozatot az UEFA alapszabályának megsértésével hozták, és fellebbezést nyújtott be.

Az UEFA alapokmánya egyértelmű és előírja, hogy csak az ENSZ tagállamainak szövetségei lehetnek az UEFA tagjai. Szerbia azt állítja, hogy Koszovót nem lehetett volna bevenni az UEFA-ba, mivel nem tagja az ENSZ-nek. Egyes érdekcsoportok az UEFA alapszabályának módosítására törekedtek, de az összes kísérlet kudarcot vallott.

Tomislav Karadzic, A Szerbia labdarúgó-szövetség akkori elnöke azt mondta, hogy ez egy „politikai szavazás, nem futball-javaslat”. Ez a döntés Koszovó számára releváns, mivel lehetővé tenné számára, hogy csatlakozzon a FIFA-hoz – gyorsított út a 2018 Világkupa képesítések.

Emlékeztetőül, a Sport Választottbírósága a sportszervezetektől független intézmény, amely szolgáltatásokat nyújt a sporttal kapcsolatos viták arbitrázs vagy közvetítés útján történő rendezésének megkönnyítésére. 2006-ban hozták létre 1984, majdnem 300 választottbírók 87 országok és hozzávetőlegesen 300 az eseteket évente regisztrálják. Bármely cselekvőképességű természetes vagy jogi személy utalhat a CAS-hoz, beleértve a sportolókat is, klubok, szövetségek és szervezők.

Az UEFA Koszovó befogadására vonatkozó határozatának szerb fellebbezése minden bizonnyal politikai és jogi kérdés. Még látni kell, hogy a választottbíróság hogyan fogja kezelni ezeket a kérdéseket.

  • Nina Jankovic, Aceris Law

Kategória:: Választottbíróság, Koszovói választottbírósági eljárás, Szerbiai választottbírósági eljárás, Sport választottbíráskodás

Választottbírósági információk keresése

A nemzetközi szervezeteket érintő választottbíróságok

A választottbírósági eljárás megkezdése előtt: Hat kritikus kérdést kell feltenni

Hogyan kezdje el az ICDR választottbírósági eljárást: A bejelentéstől a bíróság elrendeléséig

A függöny mögött: Egy lépésről lépésre az ICC választottbírósági útmutatója

Kultúrák közötti különbségek és a választottbírósági eljárásra gyakorolt ​​hatás

Amikor a választottbírók AI -t használnak: Lapaglia V. Szelep és az ítélet határai

Választottbírósági eljárás Bosznia és Hercegovinában

A megfelelő választottbíró kiválasztásának fontossága

A részvényvásárlási megállapodás választottbírósági vita az angol jog szerint

Melyek a behajtható költségek az ICC választottbírósági eljárása során?

Választottbírósági eljárás a karibi térségben

Angol választottbírósági törvény 2025: Kulcsfontosságú reformok

fordít


Ajánlott linkek

  • Nemzetközi Vitarendezési Központ (ICDR)
  • Nemzetközi Központ a befektetési viták rendezéséhez (ICSID)
  • Nemzetközi Kereskedelmi Kamara (ICC)
  • London Nemzetközi Választottbíróság (LCIA)
  • SCC Választottbírósági Intézet (SCC)
  • Szingapúri Nemzetközi Választottbírói Központ (SIAC)
  • Az Egyesült Nemzetek Nemzetközi Kereskedelmi Jogi Bizottsága (UNCITRAL)
  • Bécsi Nemzetközi Választottbírósági Központ (TÖBB)

Rólunk

Az ezen a weboldalon található nemzetközi választottbírósági információkat a az Aceris Law LLC nemzetközi választottbírósági ügyvédi iroda.

© 2012-2025 · Ő