Az eljárási védelem alapelvekből áll, amelyek magukban foglalják az egyenlő bánásmódhoz és a meghallgatáshoz való jogot. Az eljárási védelmet a pártok autonómiájának és a választottbíró eljárási mérlegelési jogának tiszteletben tartása révén biztosítják.[1]
Az UNCITRAL modelltörvény, nemzeti választottbírósági jogszabályok, a bírósági határozatok és az intézményi szabályok különféle módon biztosítják az egyenlő bánásmódot.
Cikk 18 az UNCITRAL mintát előírja, hogy a feleket egyenlő bánásmódban kell részesíteni, és a feleknek a “teljes” lehetősége az ügy bemutatására.[2]
Egyes intézményi szabályok eltérően vannak megfogalmazva, és előírják, hogy a bíróság jár el tisztességesen és pártatlanul és gondoskodjon arról, hogy mindegyik fél csak rendelkezzen a “ésszerű” lehetőség az ügy ismertetésére. Például, ez a helyzet a Nemzetközi Büntetőbíróság esetében, SIAC, LCIA és CIETAC szabályok.[3]
Még akkor is, ha mindkét félnek elegendő idő áll rendelkezésre az eset ismertetésére, az elv célja az aránytalan lehetőség elkerülése az eset bemutatására.[4] Ennélfogva, ez a megkülönböztetésmentesség követelménye. A választottbírósági eljárásban részt vevő feleknek be kell tartaniuk az eljárási szabályokat, és ugyanazokat a jogokat kell élvezniük.[5] Az egyenlő bánásmód a választottbírósági értesítéstől az eljárás lefolytatásáig és az ítélet meghozataláig terjed.[6]
Például, az egyenlő bánásmód vonatkozik a tanácsadás jogára és a választott tanácsadói választás jogára, a feleknek az írásbeli beadványok elkészítéséhez megadott időtartamra, azon tanúk számához, amelyekből a felek tanúvallomásokat tehetnek, és a felek által biztosított emlékművek oldalszámához.[7]
Az eset ismertetésének ésszerű lehetősége lehetőséget ad mindkét fél számára, hogy megértse és megcáfolja ellenfelének esetét, valamint bizonyítékokat és érveket nyújtson be az ügyének alátámasztására..[8]
Gyakorlati szempontból, nehéz a feleket szigorúan azonos módon kezelni. Néha, ha a felek nagyon eltérő helyzetben vannak, azonos módon kezelve őket, igazságtalan vagy egyenlőtlen eredményekhez vezethet. Ennélfogva, a felek valamennyi körülménye, a bizonyítékokat és az eljárást elemezni kell.[9]
Összegezve, egyik fél sem részesülhet preferenciális elbánásban vagy kedvezményben az eljáráshoz nem kapcsolódó tényezők miatt,[10] és egyenlő méltányossággal kell kezelni őket.[11]
[1] G. Született, Nemzetközi kereskedelmi választottbírósági eljárás, Második kiadás 2014, Fejezet 15: Eljárások a nemzetközi választottbírósági eljárásban, p. 2164
[2] G. Született, Nemzetközi kereskedelmi választottbírósági eljárás, Második kiadás 2014, Fejezet 15: Eljárások a nemzetközi választottbírósági eljárásban, p. 2171
[3] G. Született, Nemzetközi kereskedelmi választottbírósági eljárás, Második kiadás 2014, Fejezet 15: Eljárások a nemzetközi választottbírósági eljárásban, p. 2172; 2017 ICC szabályok cikke 22(4); 2014 Az LCIA szabályzatának cikke 14(4)(én); 2015 A CIETAC szabályzatának cikke 35(1); 2016 A SIAC szabályzat cikke 19(1)
[4] G. Született, Nemzetközi kereskedelmi választottbírósági eljárás, Második kiadás 2014, Fejezet 15: Eljárások a nemzetközi választottbírósági eljárásban, pp. 2172-2173
[5] G. Született, Nemzetközi kereskedelmi választottbírósági eljárás, Második kiadás 2014, Fejezet 15: Eljárások a nemzetközi választottbírósági eljárásban, p. 2173
[6] G. Született, Nemzetközi kereskedelmi választottbírósági eljárás, Második kiadás 2014, Fejezet 15: Eljárások a nemzetközi választottbírósági eljárásban, p. 2173
[7] G. Született, Nemzetközi kereskedelmi választottbírósági eljárás, Második kiadás 2014, Fejezet 15: Eljárások a nemzetközi választottbírósági eljárásban, p. 2173
[8] G. Született, Nemzetközi kereskedelmi választottbírósági eljárás, Második kiadás 2014, Fejezet 15: Eljárások a nemzetközi választottbírósági eljárásban, p. 2173
[9] G. Született, Nemzetközi kereskedelmi választottbírósági eljárás, Második kiadás 2014, Fejezet 15: Eljárások a nemzetközi választottbírósági eljárásban, p. 2174
[10] G. Született, Nemzetközi kereskedelmi választottbírósági eljárás, Második kiadás 2014, Fejezet 15: Eljárások a nemzetközi választottbírósági eljárásban, p. 2174
[11] G. Született, Nemzetközi kereskedelmi választottbírósági eljárás, Második kiadás 2014, Fejezet 15: Eljárások a nemzetközi választottbírósági eljárásban, p. 2175