Nemzetközi választottbírósági eljárás

Az Aceris Law LLC nemzetközi választottbírósági tájékoztatója

  • Nemzetközi választottbírósági források
  • Keresőmotor
  • Választottbíráskodási kérelem
  • A választottbíráskodási kérelemre adott válaszminta
  • Keresse meg a Nemzetközi Választottbírókat
  • Blog
  • Választottbírósági törvények
  • Választottbírósági ügyvédek
Ön itt van: itthon / Választottbírósági megállapodás / Nemzetközi kereskedelmi választottbírósági eljárás Szerbiában

Nemzetközi kereskedelmi választottbírósági eljárás Szerbiában

03/10/2017 által Nemzetközi választottbírósági eljárás

Nemzetközi kereskedelmi választottbírósági eljárás Szerbiában

A nemzetközi kereskedelmi választottbírósági eljárás népszerű módszer a nemzetközi kereskedelmi viták megoldására Szerbiában, és az állami bíróságok előnyös alternatívája, ahol az eljárás lassú, és évekbe telik a végleges ítélet meghozataláig.

A szerbiai választottbírósági rendszer akkor javult, amikor:, ban ben 2006, a szerb kormány új rendeletet fogadott el Szerb Választottbírósági Törvény, egy szélesebb körű reform részeként elfogadott modern törvény, amelynek célja Szerbia üzleti vállalkozásbarátabb helyének kialakítása a külföldi társaságok számára.

A választottbírósági törvény összegyűjti a korábban a polgári perrendtartásban és a kollíziós törvényről szóló szerb törvényben szereplő rendelkezéseket, és nagyrészt a UNCITRAL modelltörvény (1985).

Téma

A szerb választottbírósági törvény szabályozza az összes választottbírósági székhelyet Szerbiában, beleértve mind a belföldi (belső választottbíráskodás) és viták idegen elemekkel (nemzetközi választottbírósági eljárás). Cikk értelmében 3 A választottbírósági törvény, a választottbíráskodást akkor kell nemzetközinek tekinteni, ha, vagylagosan:

1) a feleknek a választottbírósági megállapodás megkötésekor a székhelye különböző országokban van;

2) azon országon kívül, ahol a felek székhelye található, a hely: egy) választottbírósági eljárás, amennyiben ez szerepel a választottbírósági megállapodásban vagy annak alapján, vagy b) ahol az üzleti együttműködésből származó kötelezettségvállalások jelentős részét végre kell hajtani, vagy olyan helyre van szükség, amelyhez a vita tárgya a legszorosabban kapcsolódik; vagy

3) a felek kifejezetten megállapodtak abban, hogy a választottbírósági megállapodás tárgya több országgal kapcsolódik össze. Ha az egyik félnek nincs székhelye, az érintett fél esetében a szokásos tartózkodási helyét figyelembe kell venni.[1]

Választottbírósági intézmények

Két fő állandó választottbírósági intézmény működik Szerbiában, amelyek a Külkereskedelmi Választottbíróság a Szerbia Kereskedelmi és Iparkamara részeként jött létre 1947 és a nemrégiben létrehozott Belgrádi választottbírósági központ amiről van korábban számoltak be.

A választottbírósági megállapodás

Annak érdekében, hogy a választottbírósági megállapodás érvényben és végrehajtható legyen a szerb jog szerint, egy választható vitára kell utalnia, amelyet olyan jogokkal kapcsolatos jogvitának tekintünk, amelyekkel a felek szabadon rendelkezhetnek, és amelyek nem tartoznak az állami bíróságok kizárólagos joghatósága alá.[2] Ráadásul, a választottbírósági megállapodást írásban kell megtenni[3] és olyan felek kötik, amelyek rendelkeznek az ilyen típusú megállapodások megkötéséhez szükséges kapacitással, és ezt nem szabad kényszerítő fél által megkötni, csalás vagy hiba.[4]

hogy vs. Intézményi választottbírósági eljárás Szerbiában

A felek szabadon választhatnak intézményi vagy hogy döntőbíráskodás, és míg pontos adatok nem állnak rendelkezésre, mindkét leggyakrabban alkalmazandó szabálynak látszik az UNCITRAL választottbírósági szabályok.

Jogválasztás

A jogválasztásról, a felek szabadon választhatnak bármilyen törvényt a szerződésük irányítására. A felek megállapodásának hiánya, a bíróság alkalmazhatja a vonatkozó kollíziós szabályok által említett törvényeket vagy szabályokat, és mindig figyelembe veszi a felek feltételeit’ szerződést és gyakorlatokat.[5]

A választottbírósági határozatok elismerése és végrehajtása Szerbiában

Szerbia részt vett a Egyezmény a külföldi választottbírósági határozatok elismeréséről és végrehajtásáról (az “New York-i egyezmény”) mivel 1981, fő fenntartása a visszamenőleges hatály és a viszonosság tilalma.

Ahhoz, hogy egy ítélet Szerbiában végrehajtható legyen, ennek meg kell felelnie a következő formai követelményeknek: (1) írásban kell kiadni; (2) az összes választottbíró aláírja; (3) jelölje meg a kibocsátás dátumát és helyét; és (4) van egy bevezetés, a rendelkező rész, valamint a költségekről és az indokolásról szóló döntés (kivéve, ha ez hozzájárulás útján történik).

Az elismerés és a végrehajtás megtagadásának okai megegyeznek a New York-i Egyezmény V. cikkében foglaltakkal.[6] Cikk értelmében 66 A választottbírósági törvény, egy díjat el lehet helyezni, ha bizonyított, hogy:

  • a választottbírósági megállapodás érvénytelen a felek megállapodása által meghatározott törvény vagy a szerb törvény alapján;
  • a választott felet nem értesítették megfelelő módon a választottbíró kinevezéséről vagy a választottbírósági eljárásról, vagy egyébként nem tudta bemutatni az ügyét;
  • az ítélet olyan vitákkal foglalkozik, amelyek nem tartoznak a választottbírósági megállapodás hatálya alá, vagy olyan határozatokat tartalmaz, amelyek a megállapodás hatályán kívül esnek (habár, ha kiderül, hogy a döntésnek a választottbírósági megállapodás hatályán kívül eső része leválasztható a határozat fennmaradó részétől, csak a díj korábbi részét helyezik el);
  • a választottbíróság összetétele vagy a választottbírósági eljárás lefolytatása nem volt összhangban a választottbírósági megállapodással vagy a választottbírósági intézet szabályaival, amelyet a választottbírósági ügyvezetés bíztak meg, vagy ha ez a megállapodás ellentétes volt a szerb választottbírósági törvény kötelező rendelkezésével;
  • a választottbíróság összetételéről nem született megállapodás, a választottbíróság összetétele vagy a választottbírósági eljárás lefolytatása nem volt összhangban a szerb választottbírósági törvény rendelkezéseivel;
  • a díj tanú vagy szakértő hamis vallomásain vagy hamis dokumentumon alapult, vagy az ítélet döntőbíró vagy fél bűncselekményéből származik, ha ezeket az indokokat végleges ítélet bizonyítja;
  • a vita tárgyát a szerb jog szerint nem lehet választottbírósági úton rendezni; vagy
  • a díj ellentétes a szerb közrenddel.

A díj megsértésének fent említett indokai lehetővé teszik a díj odaítélésének korlátozott ellenőrzését egy belföldi szerb bíróságon, kizárva az érdemi döntés ellenőrzését.

A választottbírósági határozat végleges és kötelező a felekre, mivel a szerb választottbírósági törvény nem rendelkezik fellebbezési mechanizmusról.

  • Nina A. Jankovic, Aceris Law SARL

[1] Szerbiai választottbírósági törvény, (A Szerb Köztársaság Hivatalos Lapja. 46/06) Cikk 3

[2] Szerbiai választottbírósági törvény, (A Szerb Köztársaság Hivatalos Lapja. 46/06) Cikk 5

[3] Szerbiai választottbírósági törvény, (A Szerb Köztársaság Hivatalos Lapja. 46/06) Cikk 12

[4] Szerbiai választottbírósági törvény, (A Szerb Köztársaság Hivatalos Lapja. 46/06) Cikk 10.3

[5] Szerbiai választottbírósági törvény, (A Szerb Köztársaság Hivatalos Lapja. 46/06) Cikk 50

[6] Szerbiai választottbírósági törvény, (A Szerb Köztársaság Hivatalos Lapja. 46/06) Cikk 66

Kategória:: Választottbírósági megállapodás, Választottbírósági díj, Választottbírósági információk, Választottbírósági joghatóság, Választottbírósági eljárás, Választottbírósági szabályok, Választottbíróság, Szerbiai választottbírósági eljárás

Választottbírósági információk keresése

Tisztességes tárgyalás és választottbírósági eljárás az ECR alatt

Nemzetközi választottbírósági eljárás Szaúd -Arábiában: Egy emelkedő csomópont a Közel -Keleten

Befektetői, Nemzeti, vagy mindkettő? Kettős nemzetiség a szerződéses vitákban

Globális ellátási láncok, Tarifák és a nemzetközi választottbírósági eljárás szerepe

Választottbírók büntetőjogi felelőssége

Adatvédelem a nemzetközi választottbírósági eljárásban

A nemzetközi szervezeteket érintő választottbíróságok

A választottbírósági eljárás megkezdése előtt: Hat kritikus kérdést kell feltenni

Hogyan kezdje el az ICDR választottbírósági eljárást: A bejelentéstől a bíróság elrendeléséig

A függöny mögött: Egy lépésről lépésre az ICC választottbírósági útmutatója

Kultúrák közötti különbségek és a választottbírósági eljárásra gyakorolt ​​hatás

Amikor a választottbírók AI -t használnak: Lapaglia V. Szelep és az ítélet határai

fordít


Ajánlott linkek

  • Nemzetközi Vitarendezési Központ (ICDR)
  • Nemzetközi Központ a befektetési viták rendezéséhez (ICSID)
  • Nemzetközi Kereskedelmi Kamara (ICC)
  • London Nemzetközi Választottbíróság (LCIA)
  • SCC Választottbírósági Intézet (SCC)
  • Szingapúri Nemzetközi Választottbírói Központ (SIAC)
  • Az Egyesült Nemzetek Nemzetközi Kereskedelmi Jogi Bizottsága (UNCITRAL)
  • Bécsi Nemzetközi Választottbírósági Központ (TÖBB)

Rólunk

Az ezen a weboldalon található nemzetközi választottbírósági információkat a az Aceris Law LLC nemzetközi választottbírósági ügyvédi iroda.

© 2012-2025 · Ő