Nemzetközi választottbírósági eljárás

Az Aceris Law LLC nemzetközi választottbírósági tájékoztatója

  • Nemzetközi választottbírósági források
  • Keresőmotor
  • Választottbíráskodási kérelem
  • A választottbíráskodási kérelemre adott válaszminta
  • Keresse meg a Nemzetközi Választottbírókat
  • Blog
  • Választottbírósági törvények
  • Választottbírósági ügyvédek
Ön itt van: itthon / Választottbírósági szabályok / SAINT-GOBAIN PERFORMANCE PLASTICS EUROPE V. A VENEZUELA BOLIVÁR KÖZTÁRSASÁG (ICSID ESET. ARB / 12/13) – HATÁROZAT AZ ARBITRÁTOR KÖTELEZÉSÉRE VONATKOZÓ JAVASLATRÓL 27 február 2013

SAINT-GOBAIN PERFORMANCE PLASTICS EUROPE V. A VENEZUELA BOLIVÁR KÖZTÁRSASÁG (ICSID ESET. ARB / 12/13) – HATÁROZAT AZ ARBITRÁTOR KÖTELEZÉSÉRE VONATKOZÓ JAVASLATRÓL 27 február 2013

19/05/2017 által Nemzetközi választottbírósági eljárás

SAINT-GOBAIN PERFORMANCE PLASTICS EUROPE V. A VENEZUELA BOLIVÁR KÖZTÁRSASÁG

Tovább 25 Lehet 2012, A Saint-Gobain Performance Plastics Europe választottbírósági kérelmet nyújtott be a Venezuelai Bolivári Köztársaság ellen a Franciaország és Venezuela közötti, a befektetések ösztönzéséről és kölcsönös védelméről szóló megállapodás 15 április 2004.

Miután a felek kinevezték a választott bírókat, A kérelmező az alperes által választott választottbíró kizárását nyújtotta be, úr. Bottini. A felperes a cikkekre támaszkodott 57 és 58 , az ICSID Egyezmény és a Szabály 9 az ICSID választottbírósági szabályzatának.

A kizárás elutasításával, a választottbíróság először emlékeztetett arra, hogy az eltiltás elleni kifogásnak helyt kell adni, a kihívásnak a függetlenség nyilvánvaló hiányát jelző tényekre kell támaszkodnia.

A jelen esetben, úr. Bottini korábban az argentin főügyésznél dolgozott a Nemzetközi Ügyek és Vita Nemzeti Igazgatójaként., miután, januárban 1, 2013, doktori fokozatot indított Cambridge-ben, az Egyesült Királyságban. A felperes azt állította, hogy. Bottini több esetben is részt vett a válaszadó állam tanácsadójaként, és hogy a munkavégzés megváltoztatása nem változtatta meg azt a tényt, hogy nyilvánvaló torzításról van szó, amely az ő kizárásához vezet..

A választottbíróság, azonban, úgy határozott, hogy nem sérti az Nemzetközi Bíróság alapokmányát, mivel jelenlegi tudományos pozíciója nem minősül politikai kinevezésnek, és így kizárta az esetleges összeférhetetlenségeket.

Továbbá, a választottbíróság nem talált „nyilvánvaló"A függetlenség hiánya kockázatát igazolja. Bottini választottbírói kizárása. A Törvényszék megállapította, hogy nincs bizonyíték a „jogos kétség”. Bottini pártatlansága. A választottbíróság kifejtette, hogy feltételezhető, hogy. Ellentétes bizonyítékok hiányában Bottini hivatásosan viselkedne, bármely esettel kapcsolatban esetleg részt vett a múltban, és nincs bizonyíték arra, hogy azóta ügyvédként vett részt olyan esetekben, amikor az alperes fél volt.

úr. Bottini folytatta az igénylőnek a felelősség mellett történő meghatározását, a 30 december 2016.


Töltse le a PDF fájlt .

Kategória:: Választottbírósági joghatóság, Választottbírósági eljárás, Választottbírósági szabályok, Argentína választottbírósága, Franciaország választottbírósági eljárás, ICSID választottbírósági eljárás, Nemzetközi Bíróság, Egyesült Királyság választottbírósága, Venezuelai választottbírósági eljárás

Választottbírósági információk keresése

Tisztességes tárgyalás és választottbírósági eljárás az ECR alatt

Nemzetközi választottbírósági eljárás Szaúd -Arábiában: Egy emelkedő csomópont a Közel -Keleten

Befektetői, Nemzeti, vagy mindkettő? Kettős nemzetiség a szerződéses vitákban

Globális ellátási láncok, Tarifák és a nemzetközi választottbírósági eljárás szerepe

Választottbírók büntetőjogi felelőssége

Adatvédelem a nemzetközi választottbírósági eljárásban

A nemzetközi szervezeteket érintő választottbíróságok

A választottbírósági eljárás megkezdése előtt: Hat kritikus kérdést kell feltenni

Hogyan kezdje el az ICDR választottbírósági eljárást: A bejelentéstől a bíróság elrendeléséig

A függöny mögött: Egy lépésről lépésre az ICC választottbírósági útmutatója

Kultúrák közötti különbségek és a választottbírósági eljárásra gyakorolt ​​hatás

Amikor a választottbírók AI -t használnak: Lapaglia V. Szelep és az ítélet határai

fordít


Ajánlott linkek

  • Nemzetközi Vitarendezési Központ (ICDR)
  • Nemzetközi Központ a befektetési viták rendezéséhez (ICSID)
  • Nemzetközi Kereskedelmi Kamara (ICC)
  • London Nemzetközi Választottbíróság (LCIA)
  • SCC Választottbírósági Intézet (SCC)
  • Szingapúri Nemzetközi Választottbírói Központ (SIAC)
  • Az Egyesült Nemzetek Nemzetközi Kereskedelmi Jogi Bizottsága (UNCITRAL)
  • Bécsi Nemzetközi Választottbírósági Központ (TÖBB)

Rólunk

Az ezen a weboldalon található nemzetközi választottbírósági információkat a az Aceris Law LLC nemzetközi választottbírósági ügyvédi iroda.

© 2012-2025 · Ő