Aceris Law è lieta di annunciare di aver vinto un altro arbitrato, questa volta finanziato da un finanziatore di terze parti, con il suo cliente che riceve il pagamento di tutti gli importi assegnati, minus the portion to be paid to the third-party funder. Aceris Law assisted its client to secure third-party funding at no cost, ha perseguito con successo l'arbitrato, e quindi assicurato e distribuito il pagamento al finanziatore di terze parti e al suo cliente.
“I clienti che necessitano di finanziamenti non si rendono conto che in genere è più difficile ottenere finanziamenti di terze parti che vincere un arbitrato sottostante,” disse William Kirtley della legge Aceris. “Sebbene abbiamo assistito i clienti nell'ottenere finanziamenti di terze parti diverse volte, e la legge Aceris ha un vantaggio significativo nel garantire i finanziamenti poiché i nostri budget per l'arbitrato sono sempre abbastanza ragionevoli, solo i casi altamente meritori possono farlo, infatti, essere finanziato.
Abbiamo sviluppato una lista di controllo per vedere se è probabile che potenziali reclami vengano finanziati sulla base della nostra esperienza passata. Nella nostra esperienza, è probabile che gli arbitrati vengano finanziati se:
- Il valore del reclamo è elevato. Se il valore della richiesta è inferiore a USD 3 milione, the case is highly unlikely to be funded.
- Il budget dell'arbitrato è ragionevole. Sebbene le spese legali di Aceris Law siano sempre ragionevoli, if co-counsel is required costs may escalate.
- Il finanziamento di terze parti non è già stato rifiutato. Anche se questo non è conclusivo, se il finanziamento di terzi è già stato rifiutato da altri finanziatori, anche per un caso meritorio, è meno probabile che altri finanziatori di terze parti siano interessati.
- Le affermazioni sono supportate da significative prove documentali, volontariamente fornito dal cliente. Se non lo sono, è altamente improbabile che i finanziatori di terze parti siano interessati.
- Il reclamo non rischia di scadere in prescrizione. Se c'è un problema di prescrizione, è altamente improbabile che i finanziatori di terze parti siano interessati.
- Non ci sono grossi problemi giurisdizionali. Se ci sono grandi ostacoli giurisdizionali, è improbabile che i finanziatori di terze parti siano interessati.
- L'affermazione non affronta problemi evidenti nel merito. Se lo fa, è improbabile che i finanziatori di terze parti siano interessati.
- I danni non sono speculativi e possono essere provati con un alto grado di certezza. Altrimenti, è improbabile che i finanziatori di terze parti siano interessati.
- Non è probabile che vengano presentate domande riconvenzionali significative nei confronti del ricorrente o dei ricorrenti. Se le domande riconvenzionali possono essere compensate con l'importo assegnato, è meno probabile che i finanziatori di terze parti siano interessati.
- Nessun altro creditore potrà rivendicare l'importo del risarcimento ricevuto. se questo è il caso, per esempio perché l'attore è stato citato in giudizio dai creditori, è meno probabile che i finanziatori di terze parti siano interessati.
- Il convenuto dispone di risorse sufficienti per pagare il lodo arbitrale risultante. Altrimenti, è improbabile che i finanziatori di terze parti siano interessati.
- È improbabile che ci siano problemi di applicazione. Se potrebbero esserci problemi di applicazione, ad esempio perché il convenuto si trova in uno Stato con una scarsa esperienza nell'applicazione dei lodi arbitrali, o perché la richiesta è contro uno Stato che rifiuta abitualmente di rispettare i lodi arbitrali, è meno probabile che i finanziatori di terze parti siano interessati.
- Il cliente ha le mani pulite e stabilisce un rapporto produttivo con il finanziatore di terze parti. Se il cliente e il finanziatore di terze parti non vanno d'accordo, e non fidatevi gli uni degli altri, il caso del cliente non sarà finanziato.”
La legge Aceris non addebita alcun costo per l'assistenza nel garantire finanziamenti di terze parti, sebbene cerchi di garantire che i casi abbiano una possibilità realistica di assicurarsi finanziamenti da parte di terzi dopo aver considerato i criteri di cui sopra.