Aceris Lawは、いくつかの実質的な問題を含む英国法に基づくLMAA規約の対象となる紛争を首尾よく解決したことを発表しました。, 不法退職を含む, 否認違反, および損害の適切な測定. 紛争は、米国から南アジアへの炭素燃料産業における原材料の販売契約に関するものでした。, キプロスのクライアントを代表するAcerisLaw.
手続き的に, ケースは珍しい. 紛争はで発生しました 2016, しかし、仲裁手続は、新しい弁護士が求められている間、4年間停止されました。. したがって, 訴追を求めて陳腐化した請求を却下することに関する問題 として生じた, イギリスの法律の下で, 申立人が不当な方法でその請求の訴追を遅らせた場合, 仲裁廷は「起訴したい」という理由で彼らを解任する権限を持っています (また、申立人に「ペナルティ」を課すために、それほど厳しくない措置を講じることもできます。).
提供されていなかった一般販売条件の組み込みに関して、さらに問題が発生しましたが、, 該当する場合, 尊重されなかった仲裁手続を開始するための時間制限を課した. に バリアvレッドホール [2016] EWHC, 裁判所は、「私は仮定することに満足しています (決めずに) バリアに送信された発注書の裏面に条件がないこと. 原因不明の理由で、間違ったコピーがバリアに送信または渡されました. しかし、合理的な人の読書条項 10 下請けの [これは、その「CIL」の標準利用規約を提供します, そのコピーはCIL発注書の裏にありました […] 本契約に組み込まれるものとします」] CILの標準用語が組み込まれたことは間違いありません. それらが発注書の裏になかったという事実はこれに影響を与えません. それは, 彼らが望むなら、いつでもバリアに条件のコピーを要求するために開かれています」 (のために. 27). したがって, 一般的な販売条件が提供されていなかったという単なる事実は、それらが適用できないことが判明することを意味するものではありませんでした.
フランコアメリカンの弁護士ウィリアム・カートリー そして ギリシャの弁護士アナスタシア・ツェヴェレコウ 事件に関わった弁護士は, が AcerisLawの残りのチーム また貢献した.
「多くの場合、合理的な結果を確保できます, 非常に厄介な手続き上の問題が発生した場合でも,」とAcerisLawのWilliamKirtley氏は述べています. 「クライアントのケースとその可能性のある結果の評価は保守的になる傾向がありますが, クライアントは、その主張を追求することが賢明であるという最終的に正しいものでした, かなりの時間が経過したにもかかわらず、それらを放棄するのではなく. それにもかかわらず, クライアントが仲裁手続きを迅速に開始することを常にお勧めします, 過度の遅延は手続き上の問題を引き起こす可能性があり、実際に発生するため.」