국제 중재

Aceris Law LLC의 국제 중재 정보

  • 국제 중재 자원
  • 검색 엔진
  • 중재 모델 요청
  • 중재 요청에 대한 모델 답변
  • 국제 중재인 찾기
  • 블로그
  • 중재법
  • 중재 변호사
당신은 여기에 있습니다: 집 / 스포츠 중재 / 스포츠 중재 법원 (CAS): 세르비아 v. 코소보, 일주 2.

스포츠 중재 법원 (CAS): 세르비아 v. 코소보, 일주 2.

08/11/2016 으로 국제 중재

스포츠 중재 재판소에서 흥미로운 발전이있었습니다 (CAS) 로잔에 본사를 둔, 스위스: 세르비아와 코소보의 긴장된 정치적 관계 악화로 인한 법적 분쟁보다 정치적.

5 월 2016, 코소보는 다음과 같은 결정에 의해 UEFA의 55 번째 회원이되었습니다. 28 에 24 투표.

세르비아는 UEFA 법령을 위반하여 판결이 내려졌으며 항소를 제기했다고 주장했다..

UEFA 법령은 간단하며 UN 회원국 협회 만이 UEFA 회원국이 될 수 있음을 제공합니다. 세르비아는 코소보가 유엔 회원이 아니기 때문에 UEFA에 입국 할 수 없다고 주장. UEFA 법령을 개정하려는 특정 이해 집단이있었습니다, 그러나 모든 시도는 실패했다.

토미슬라프 카라지치, 당시 세르비아 축구 연맹 회장은 이것이 "정치 투표, 축구 제안이 아님". 이 결정은 FIFA에 가입 할 수 있기 때문에 코소보와 관련이 있습니다. – 빠른 길 2018 월드컵 자격.

알림으로, 스포츠 중재 법원은 중재 또는 중재를 통해 스포츠 관련 분쟁의 해결을 용이하게하는 서비스를 제공하는 모든 스포츠 조직과 독립적 인 기관입니다.. 그것은에 만들어진 1984, 거의 300 중재자 87 국가와 대략 300 사례는 매년 등록됩니다. 행동 할 능력이있는 개인 또는 법인은 CAS에 사례를 추천 할 수 있습니다., 운동 선수 포함, 클럽, 연맹 및 주최자.

코소보 입국에 관한 UEFA 결정에 대한 세르비아의 호소는 확실히 법적 문제보다 정치적이다. 중재 판정 부가 이러한 문제를 어떻게 처리 할 것인지는 여전히 남아있다..

  • 니나 얀코비치, Aceris Law

밑에 신청: 중재 법원, 코소보 중재, 세르비아 중재, 스포츠 중재

중재 정보 검색

국제기구와 관련된 중재

중재를 시작하기 전에: 질문해야 할 6 가지 중요한 질문

ICDR 중재를 시작하는 방법: 제출에서 재판소 임명까지

커튼 뒤에: ICC 중재에 대한 단계별 안내서

문화 간 차이와 중재 절차에 미치는 영향

중재자가 AI를 사용하는 경우: 라파 글 리아 v. 밸브와 판결의 경계

보스니아와 헤르체고비나의 중재

올바른 중재자를 선택하는 것의 중요성

영어 법에 따른 주식 구매 계약 분쟁의 중재

ICC 중재에서 회복 가능한 비용은 얼마입니까??

카리브해의 중재

영어 중재법 2025: 주요 개혁

옮기다


추천 링크

  • 국제 분쟁 해결 센터 (ICDR)
  • 국제 투자 분쟁 해결 센터 (ICSID)
  • 국제 상업 회의소 (ICC)
  • 런던 국제 중재 법원 (LCIA)
  • SCC 중재 연구소 (SCC)
  • 싱가포르 국제 중재 센터 (시악)
  • 국제 무역법위원회 (유니트랄)
  • 비엔나 국제 중재 센터 (MORE)

회사 소개

이 웹사이트의 국제 중재 정보는 다음이 후원합니다. 국제 중재 로펌 Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · 그