국제 중재

Aceris Law LLC의 국제 중재 정보

  • 국제 중재 자원
  • 검색 엔진
  • 중재 모델 요청
  • 중재 요청에 대한 모델 답변
  • 국제 중재인 찾기
  • 블로그
  • 중재법
  • 중재 변호사
당신은 여기에 있습니다: 집 / 타사 자금 / 국제 중재에서 제 3 자 자금 계약의 공개

국제 중재에서 제 3 자 자금 계약의 공개

20/01/2020 으로 국제 중재

국제 중재에서 제 3 자 자금 조달에 관한 한 가지 열띤 논쟁은 제 3 자 자금 조달의 공개입니다, 제 3 자 자금이 중재 자금을 조달하기 위해 무대 뒤에서 행동 할 수 있기 때문에.

공개가 자금 제공자의 신원으로 만 확대되는지 또는 자금 계약의 완전성으로 확장되는지 여부, 공개 문제는 투명성 사이의 균형을 이루는 것과 관련이 있습니다., 한편으로는, 그리고 효율성, 다른쪽에.

당사자들이 제 3 자 자금 계약을 공개하도록 요구하는 일반 및 의무 규칙의 부재

오늘, 당사자가 제 3 자 자금 계약을 공개하도록 요구하는 일반적인 규칙은 없습니다.. 현재 중재 규칙, 국가 법뿐만 아니라, 이 문제에 대해 침묵, ICSID 규칙에 대한 제안 된 변경으로 인해 타사 자금을 공개해야하는 새로운 의무가 생길 수 있습니다..

상장 된 회사를 제외하고, 공법 및 증권 거래소 규칙에 따라, 당사자는 자발적으로 제 3 자 자금 계약을 공개하거나 중재 재판소의 명령을 준수 할 수 있습니다.

에 2014, 국제 변호사 협회 (다른) 발행 국제 중재에 대한 이해 상충에 관한 IBA 지침. 이 가이드 라인은 중재자의 공정성과 독립성에 관한 제 3 자 자금 계약 공개 문제를 다루고 있습니다.. 공개의 필요성을 강조합니다., 소송 자금 조달 자 및 보험사를 "수상에 직접적인 경제적 관심."

“분쟁과 관련하여 제 3 자 자금 지원자와 보험 회사는이 상에 직접적인 경제적 이익을 가질 수 있습니다., 따라서 당사자와 동등한 것으로 간주 될 수 있습니다. 이러한 목적으로, '타사 자금 조달 자'및 '보험사'라는 용어는 자금을 제공하는 개인 또는 단체를 나타냅니다., 또는 다른 재료 지원, 사건의 기소 또는 변호에 직접적인 경제적 이익이있는, 또는 당사자를 면책해야 할 의무, 중재에서 수여되는 상”.[1] 이것은 일반 표준에 반영됩니다 7(ㅏ):

제 3 자 자금을 공개 할 의무

중재 커뮤니티 내에서 IBA 가이드 라인을 수락 함에도 불구하고, 그들은 단지 당사자 및 중재 재판소에 대한 권장 사항입니다., 어느당사자가 선택한 해당 국내법 또는 중재 규칙을 무시하지 마십시오.".[2]

중재 전략으로서의 자금 공개?

당사자가 자금 계약의 존재를 자발적으로 공개 할 수있는 경우, 청구자는 실제로 전략적 목적으로 그렇게 할 수 있습니다. 자금 지원 계약을 공개하면 잠재적 정착에서 청구인의 위치를 ​​개선 할 수 있습니다, 신고자는 재정 능력이 있음을 증명할 수 있습니다., 의심 스러울 수도 있습니다, 쓴 끝까지 중재를 추구.

또한 중재 판 정부에 강력한 사건이 있다는 메시지를 보낼 수도 있습니다 (자금 조달 자의 실사는 매우 엄격하고 대부분의 소송 자금 조달자는 자신의 강점을 철저히 분석하고 증빙 서류를 철저히 검토 한 후에 만 ​​사건을 수락합니다.). 선행 공개는 또한 청구자가 중재 절차의 무결성을 보장 할 의사가 있음을 신호 할 수 있습니다..

반면에, 당사자는 자금 계약의 공개를 신중하게 분석해야합니다. 상대방의 낚시 원정 가능성을 높일 수 있습니다 (즉, 자금 조달 계약 조건 및 기타 과제 공개 명령), 비용에 대한 보안 요청 가능성을 높이면서.

공개와 관련된 절차 적 문제: 이해 상충과 비용에 대한 보안

자금 계약은 이해 상충 및 비용 확보 요청과 같은 중요한 절차 적 문제에 영향을 줄 수 있습니다.

제 3 자 자금은 중재자의 독립성과 관련하여 여러 가지 방식으로 이해 상충을 야기 할 수 있습니다, 예를 들어 중재자가 제 3 자 자금 조달 자와 관계가있는 경우. 하나, 이해의 상충이 반드시 중재자에게만 국한되는 것은 아닙니다. 많은 제 3 자 자금은 잘 알려져 있고 큰 기관입니다, 다른 주장에 필연적으로 관련된.

따라서, 이해 상충의 맥락에서 비공개의 위험이 상대적으로 높음. 거부하면 중재자의 공정성과 독립성이 결여되어 도전의 가능성이 높아집니다., 전국 법원에 중재 판정 집행 당시 포함.

비용에 대한 보안에 대한 중재자의 명령을 준수하기 위해 공개가 필요할 수도 있습니다.. 그러한 요청이 접수 된 경우, 청구인은 재정 상황을 입증하도록 강요받을 수 있습니다. 자금 계약의 존재는 비용에 대한 보안을 추구하는 응답자에게 탄약을 줄 수 있습니다, 불리한 비용 상이 발생한 경우 청구인이 중재 비용을 부담 할 수 없음을 나타내는 것으로 볼 수 있음, 항상 그런 것은 아니지만.

  • 이사벨라 모네 라트 멘데스, Aceris Law LLC

[1] 국제 중재에 대한 이해 상충에 관한 IBA 지침, 에 개정 된대로 23 10 월. 2014, 일반 표준에 대한 설명 6.

[2] 국제 중재에 대한 이해 상충에 관한 IBA 지침, 에 개정 된대로 23 10 월. 2014, 소개, 를 위해. 6.

밑에 신청: 타사 자금

중재 정보 검색

국제기구와 관련된 중재

중재를 시작하기 전에: 질문해야 할 6 가지 중요한 질문

ICDR 중재를 시작하는 방법: 제출에서 재판소 임명까지

커튼 뒤에: ICC 중재에 대한 단계별 안내서

문화 간 차이와 중재 절차에 미치는 영향

중재자가 AI를 사용하는 경우: 라파 글 리아 v. 밸브와 판결의 경계

보스니아와 헤르체고비나의 중재

올바른 중재자를 선택하는 것의 중요성

영어 법에 따른 주식 구매 계약 분쟁의 중재

ICC 중재에서 회복 가능한 비용은 얼마입니까??

카리브해의 중재

영어 중재법 2025: 주요 개혁

옮기다


추천 링크

  • 국제 분쟁 해결 센터 (ICDR)
  • 국제 투자 분쟁 해결 센터 (ICSID)
  • 국제 상업 회의소 (ICC)
  • 런던 국제 중재 법원 (LCIA)
  • SCC 중재 연구소 (SCC)
  • 싱가포르 국제 중재 센터 (시악)
  • 국제 무역법위원회 (유니트랄)
  • 비엔나 국제 중재 센터 (MORE)

회사 소개

이 웹사이트의 국제 중재 정보는 다음이 후원합니다. 국제 중재 로펌 Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · 그