십이월에 2017, 그만큼 국제컨설팅엔지니어연맹, 더 일반적으로 알려진 피딕, FIDIC 계약 조건의 수정된 버전을 발표했습니다. (두번째 버전)("2017 FIDIC 계약"),[1] 잘 닳은 것과 비교하여 분쟁 해결 메커니즘에 몇 가지 주목할만한 변화를 도입합니다. 1999 판.[2]
그만큼 2017 FIDIC 계약은 분쟁 해결에 대해 이미 잘 알려진 다단계 접근 방식을 유지합니다., 다양한 대안적 분쟁 해결 주장 ("ADR") 초기에 당사자 간의 문제를 식별하고 해결하기 위한 도구 및 시도 촉진, 최후의 수단으로 중재에 의존하기 전에.
그만큼 2017 최후의 수단으로 중재에 의존하기 전에 ("소량") 최후의 수단으로 중재에 의존하기 전에, 최후의 수단으로 중재에 의존하기 전에소량” 최후의 수단으로 중재에 의존하기 전에 / 최후의 수단으로 중재에 의존하기 전에, 최후의 수단으로 중재에 의존하기 전에최후의 수단으로 중재에 의존하기 전에".[3]
최후의 수단으로 중재에 의존하기 전에, 예를 들어, 최후의 수단으로 중재에 의존하기 전에, 최후의 수단으로 중재에 의존하기 전에 (최후의 수단으로 중재에 의존하기 전에), 최후의 수단으로 중재에 의존하기 전에.
그만큼 2017 FIDIC 계약은 또한 "주장" (계약에 따른 자격 요청으로) 과 “분쟁” (청구가 거부되거나 무시되는 경우 발생), 두 개의 별도 절로 나눕니다.: 절 20 (고용주 및 계약자의 청구) 과 절 21 (분쟁 및 중재).
FIDIC 계약에 따른 분쟁 해결 메커니즘의 역사
다단계 분쟁 해결 접근 방식은 FIDIC 계약 제품군의 오랜 전통입니다.. DAB는 에 처음 도입되었습니다. 1995 FIDIC 작업 계약으로 (그만큼 1995 FIDIC 레드 북). 에 1999, 그런 다음 FIDIC은 중재에 의존하기 전에 DAB를 영구적이고 필수 기능으로 도입했습니다..[4] 그런 다음 FIDIC은 중재에 의존하기 전에 DAB를 영구적이고 필수 기능으로 도입했습니다., 그런 다음 FIDIC은 중재에 의존하기 전에 DAB를 영구적이고 필수 기능으로 도입했습니다.: (1) 그런 다음 FIDIC은 중재에 의존하기 전에 DAB를 영구적이고 필수 기능으로 도입했습니다., 그런 다음 FIDIC은 중재에 의존하기 전에 DAB를 영구적이고 필수 기능으로 도입했습니다., 예를 들어, 에서 1999 FIDIC 레드 북, 그런 다음 FIDIC은 중재에 의존하기 전에 DAB를 영구적이고 필수 기능으로 도입했습니다.; 과 (2) 그만큼 에 소량, 그런 다음 FIDIC은 중재에 의존하기 전에 DAB를 영구적이고 필수 기능으로 도입했습니다. (그런 다음 FIDIC은 중재에 의존하기 전에 DAB를 영구적이고 필수 기능으로 도입했습니다. 1999 그런 다음 FIDIC은 중재에 의존하기 전에 DAB를 영구적이고 필수 기능으로 도입했습니다.).
그만큼 2017 그런 다음 FIDIC은 중재에 의존하기 전에 DAB를 영구적이고 필수 기능으로 도입했습니다., 중재에 의존하기 전에 세 가지 필수 단계 제공:
1. 엔지니어의 결의 (어느, 하나, 에 포함되지 않음 2017 실버 북);
2. 에 포함되지 않음;
3. 중재.
에 포함되지 않음. 1: 엔지니어의 결의
에 포함되지 않음, 에 포함되지 않음. 반면에, 에 포함되지 않음.
엔지니어의 역할이 확장되었습니다. 2017 FIDIC 계약 (이것은 Silver Book에서 제외되었지만). 그만큼 2017 FIDIC 계약에 따르면 엔지니어는 먼저 당사자와 상의하고 제기된 청구에 대한 합의에 도달하기 위해 토론을 장려해야 합니다.. 42일 이내에 그러한 합의가 이루어지지 않은 경우, 또는 양 당사자가 엔지니어에게 합의가 이루어질 수 없다고 조언하는 경우, 엔지니어는 “공정한 결정” 모든 관련 상황을 고려한 문제 또는 주장. 엔지니어의 결정은 42일 이내에 이루어져야 합니다., 이유와 구체적인 뒷받침 사항과 함께 자세히 설명해야 합니다..
아래의 2017 FIDIC 계약, 엔지니어도 중립의 의무가 있습니다, 하위 조항에 명시적으로 규정된 3.7 의 2017 노란색과 빨간색 책.[5] 엔지니어의 결정은 당사자를 구속합니다., DAAB 또는 후속 중재에서 수정하지 않는 한.
사실로, 그만큼 2017 FIDIC 계약의 버전은 엔지니어의 결정이 최종적이고 결정적이어야 한다고 명시적으로 규정합니다., 중재에서 즉시 집행 가능, 중재에서 즉시 집행 가능 ("중재에서 즉시 집행 가능") 중재에서 즉시 집행 가능 28 일.[6]
중재에서 즉시 집행 가능 3.7 중재에서 즉시 집행 가능, 상대방은, 중재에서 즉시 집행 가능, 중재에서 즉시 집행 가능 21.6, 중재에서 즉시 집행 가능 21.7 (중재에서 즉시 집행 가능) 이 단락이 DAAB의 최종적이고 구속력 있는 결정에 적용되는 것과 동일한 방식으로 이러한 참조에 적용됩니다..
에 포함되지 않음. 2: 이 단락이 DAAB의 최종적이고 구속력 있는 결정에 적용되는 것과 동일한 방식으로 이러한 참조에 적용됩니다.
이 단락이 DAAB의 최종적이고 구속력 있는 결정에 적용되는 것과 동일한 방식으로 이러한 참조에 적용됩니다., 이 단락이 DAAB의 최종적이고 구속력 있는 결정에 적용되는 것과 동일한 방식으로 이러한 참조에 적용됩니다. (이 단락이 DAAB의 최종적이고 구속력 있는 결정에 적용되는 것과 동일한 방식으로 이러한 참조에 적용됩니다.). 하위 원인 21.1 의 2017 이 단락이 DAAB의 최종적이고 구속력 있는 결정에 적용되는 것과 동일한 방식으로 이러한 참조에 적용됩니다., 이 단락이 DAAB의 최종적이고 구속력 있는 결정에 적용되는 것과 동일한 방식으로 이러한 참조에 적용됩니다.(에스) 계약에 명시된 시간 내에 DAAB. 계약에 명시된 시간 내에 DAAB, 계약에 명시된 시간 내에 DAAB(에스) 이내에 28 계약에 명시된 시간 내에 DAAB.[7]
계약에 명시된 시간 내에 DAAB (계약에 명시된 시간 내에 DAAB) 계약에 명시된 시간 내에 DAAB (계약에 명시된 시간 내에 DAAB), 계약에 명시된 시간 내에 DAAB, 계약에 명시된 시간 내에 DAAB. 당사자의 경우’ 계약에 명시된 시간 내에 DAAB(에스), 계약에 명시된 시간 내에 DAAB 21.2 적용.
계약에 명시된 시간 내에 DAAB (ㅏ) 84 계약에 명시된 시간 내에 DAAB; 또는 (비) 에 포함되지 않음.[8] 그 결정은 양 당사자에게 서면으로 제공됩니다., 엔지니어에게 사본과 함께, 근거가 있어야 하며 하위 조항에 따라 제공됨을 명시해야 합니다. 21.4.3.[9] DAAB의 결정은 구속력이 있지만 당사자가 DAAB의 결정에 동의하지 않는 경우 최종적이지는 않습니다., NOD를 제공할 수 있습니다., 이내에 제공되어야 하는 28 DAAB의 결정을 받은 다음 날, 하위 조항에 제공된 대로 21.4.4.[10] DAAB가 하위 조항에 명시된 기간 내에 결정을 내리지 못한 경우 21.4.3, 그러면 어느 쪽이든, 이내에 28 기간이 만료된 후 일, 상대방에게 NOD를 주다.[11]
일방이 DAAB의 결정에 불응하는 경우, 바인딩 여부, 또는 최종 및 구속력, 상대방은, 중재에서 즉시 집행 가능, 중재에서 즉시 집행 가능 21.6 (중재), 이 경우 하위 조항 21.4 (DAAB의 결정 얻기) 하위 원인 21.5 (원만한 합의) 적용되지 않습니다.[12] DAAB가 없는 경우, DAAB 임명의 만료 또는 다른 이유로, 같이, 하위 원인 21.4 (DAAB의 결정 얻기), 하위 원인 21.5 (원만한 합의) 적용되지 않습니다, 분쟁은 하위 조항에 따라 중재에 직접 회부될 수 있습니다. 21.6.[13]
분쟁 회피 및 원만한 해결
그만큼 2017 FIDIC Contracts는 새로운 옵션 기능도 도입했습니다., 소위 "분쟁 방지" 공급, 당사자를 허용, 상호 합의에 따라, DAAB에 도움을 제공하도록 공동으로 요청하고/하거나 계약을 이행하는 동안 발생할 수 있는 문제 또는 불일치를 비공식적으로 논의하고 해결하려고 시도합니다.. 구체적으로 특별히, 하위 원인 21.3, 다음과 같이 읽습니다:[14]
하위 조항에 따라 NOD가 제공된 경우 21.4 (DAAB의 결정 얻기), 당사자는 중재가 시작되기 전에 분쟁을 우호적으로 해결하기 위해 노력해야 합니다.. 당사자들이 달리 합의하지 않는 한, 중재는 다음 날짜 또는 그 이후에 시작될 수 있습니다. 28 NOD가 주어진 후 일, 원만한 해결을 위해 노력하지 않았더라도:
에 포함되지 않음. 3: 중재
하위 원인 21.6 최후의 수단 구제책 - 중재에 관한 세부 조항을 제시합니다.. 규정된 대로, 당사자들이 달리 합의하지 않는 한, 그리고 하위 조항에 따라 3.7.5 (엔지니어의 의지 불만족), 하위 원인 21.4.4 (DAAB 결정에 대한 불만), 하위 원인 21.7 (중재에서 즉시 집행 가능), 하위 원인 21.8 (DAAB가 없음), DAAB의 결정이 최종적이지 않고 구속력이 없는 모든 분쟁, 국제 중재에 의해 최종적으로 해결됩니다.[15]
당사자들이 달리 합의하지 않는 한:
- 분쟁은 최종적으로 국제상공회의소 중재규칙 (그만큼 “ICC 규칙“);
- 분쟁은 ICC 규칙에 따라 임명된 1명 또는 3명의 중재자가 해결해야 합니다.;
- 중재는 하위 조항에 정의된 언어로 수행됩니다. 1.4 (법과 언어).
하위 원인 21.6 또한 중재인이 사건을 개시할 전적인 권한을 가진다고 명시적으로 규정합니다., 모든 인증서 검토 및 수정, 결정 (최종적이고 구속력 있는 결정이 아닌 경우), 지침, 엔지니어의 의견 또는 평가, 및 DAAB의 모든 결정 (및 DAAB의 모든 결정) 및 DAAB의 모든 결정.
결론
그만큼 2017 및 DAAB의 모든 결정, 및 DAAB의 모든 결정. 및 DAAB의 모든 결정 2017 및 DAAB의 모든 결정, 및 DAAB의 모든 결정. 수정된 버전은 중재에 의존하기 전에 필수 절차 단계를 더욱 확장했습니다., 엔지니어의 결정을 위한 추가 42일 기간 및 추가 28 NOD 발행일.
잘 알려진 문제, 이후로 남아있는 것 2017 FIDIC 계약, 다른 관할권에서 DAAB 결정의 집행 가능성입니다., FIDIC의 체제에 관한 모호성 "구속력이 있지만 최종적이지는 않음”및“최종 및 바인딩” DAAB 결정은 실제로. 하위 원인 21.7, 예를 들어, 이제 DAAB의 결정을 준수하지 않을 경우 우호적인 해결을 추구할 의무 없이 중재에 회부될 수 있다고 규정합니다.. 질문, 하나, 이제 DAAB의 결정을 준수하지 않을 경우 우호적인 해결을 추구할 의무 없이 중재에 회부될 수 있다고 규정합니다.?
이제 DAAB의 결정을 준수하지 않을 경우 우호적인 해결을 추구할 의무 없이 중재에 회부될 수 있다고 규정합니다., 어느, 이제 DAAB의 결정을 준수하지 않을 경우 우호적인 해결을 추구할 의무 없이 중재에 회부될 수 있다고 규정합니다. 분쟁 보드 및 국제 건설 중재, 분쟁 게시판의 가장 제한적인 측면, 중재 판정이나 법원 판결보다 승소 당사자에게 덜 가치 있는 결정을 내리는 것. 집행 가능성에 관한 문제는 DAAB 결정의 효율성에 대한 의구심을 불러일으킵니다., 일반적으로 분쟁 위원회 시스템.
[1] 플랜트 및 설계 구축 계약 조건, 두번째 버전 2017 ("황서 2017"), 공사계약조건, 두번째 버전 2017 ("빨간 책 2017"), EPC Turnkey 계약 조건 ("실버 북 2017"), 총칭하여 "2017 FIDIC 계약".
[2] FIDIC 계약 제품군 개요 보다: https://www.acerislaw.com/fidic-contracts-overview-of-the-fidic-suite/
[3] 분쟁 보드 및 국제 건설 중재 보다: https://www.acerislaw.com/dispute-boards-and-international-construction-arbitration/
[4] 아이샤 나다르, "장 2: 분쟁 해결 조항 2017 FIDIC 계약 형식 및 건설 중재에 대한 잠재적 영향”, C에서. 발탁과 C. 바질 (에드), 중부 및 동유럽의 건설 중재: 현재 이슈, (클루 어 법률 국제 2019) 피. 24.
[5] FIDIC 옐로우 북 2017; FIDIC 레드 북 2017, 하위 원인 3.7.
[6] FIDIC 옐로우 북 2017; FIDIC 레드 북 2017, 하위 원인 3.7.5.
[7] FIDIC 옐로우 북 2017; FIDIC 레드 북 2017, 하위 원인 21.1.
[8] FIDIC 옐로우 북 2017; FIDIC 레드 북 2017, 하위 원인 21.4.3.
[9] FIDIC 옐로우 북 2017; FIDIC 레드 북 2017, 하위 원인 21.4.3.
[10] FIDIC 옐로우 북 2017; FIDIC 레드 북 2017, 하위 원인 21.4.4.
[11] FIDIC 옐로우 북 2017; FIDIC 레드 북 2017, 하위 원인 21.4.4.
[12] FIDIC 옐로우 북 2017; FIDIC 레드 북 2017, 하위 원인 21.7.
[13] FIDIC 옐로우 북 2017; FIDIC 레드 북 2017, 하위 원인 21.8.
[14] FIDIC 옐로우 북 2017; FIDIC 레드 북 2017, 하위 원인 21.3.
[15] FIDIC 옐로우 북 2017; FIDIC 레드 북 2017, 하위 원인 21.6.