Wprowadzenie Regulamin przyspieszonego postępowania arbitrażowego ICC („Zasady przyspieszonej procedury”) była jedną z głównych innowacji 2017 zmiany Regulaminu Arbitrażowego ICC. Przyspieszony arbitraż różni się od standardowego postępowania arbitrażowego, ponieważ zapewnia uproszczoną procedurę, w celu zmniejszenia czasu i kosztów przy jednoczesnym promowaniu skuteczności w arbitrażu międzynarodowym.
MTK nie jest jedyną instytucją tworzącą ramy przyspieszonego postępowania arbitrażowego. Zasady Amerykańskiego Stowarzyszenia Arbitrażowego, Regulamin Arbitrażowy Centrum Arbitrażu w Stambule, Regulamin Arbitrażowy Instytutu Arbitrażowego Izby Handlowej w Sztokholmie, Regulamin Arbitrażu Międzynarodowego Centrum Arbitrażu w Singapurze, i Mumbai Center for International Arbitration Rules, przyjęły również przyspieszone zasady arbitrażu.
Co to jest przyspieszony arbitraż??
Przyspieszona procedura arbitrażowa to stosunkowo nowy mechanizm oferowany przez instytucje arbitrażowe, którego celem jest skrócenie czasu i kosztów w przypadku sporów o niskiej wartości. Celem jest skrócenie czasu trwania postępowania arbitrażowego poprzez procedurę uproszczoną. Na przykład, Regulamin postępowania przyspieszonego wymaga, aby postępowanie przyspieszone było prowadzone przez jedynego arbitra w celu uzyskania wyroku w ustalonym terminie. Zasady procedury przyspieszonej przewidują również obniżoną stawkę opłat arbitra w porównaniu do standardowego arbitrażu ICC. Wreszcie, Regulamin Procedury Przyspieszonej wzywa strony i jedynego arbitra do ograniczenia wniosków o przedstawienie dokumentów, długość i zakres zgłoszeń pisemnych, przesłuchanie świadków i biegłych,, i przeprowadzenie rozprawy.
Regulamin przyspieszonego postępowania arbitrażowego
Artykuł 30(1)[1] i załącznik VI[2] Regulaminu ICC określa ogólne ramy przyspieszonego postępowania arbitrażowego i określa zakres jego stosowania.
Zgodnie z art 30(2)[3] i artykuł 1(2) dodatku VI[4] zasad ICC, Postanowienia dotyczące procedury przyspieszonej mają zastosowanie, jeżeli::
- kwota sporna nie przekracza USD 2,000,000, jeżeli umowa o arbitraż została zawarta w dniu lub po 1 Marsz 2017 i przed 1 styczeń 2021; lub
- kwota sporna nie przekracza USD 3,000,000, jeżeli umowa o arbitraż została zawarta w dniu lub po 1 styczeń 2021; lub
- strony zgodziły się wyrazić zgodę, bez względu na datę zawarcia umowy o arbitraż czy wartość przedmiotu sporu (przyspieszona procedura arbitrażowa pozostaje otwarta dla sporów o wyższej wartości, gdy strony zgodzą się ją zastosować).
W ostatecznym przypadku, strony mogą dodać następujące sformułowanie do swojej umowy o arbitraż::
Strony zgadzają się, zgodnie z art 30(2)(b) Regulaminu Arbitrażu Międzynarodowej Izby Handlowej, że zasady procedury przyspieszonej mają zastosowanie niezależnie od kwoty spornej.
Z drugiej strony, zgodnie z art 30(3)[5] zasad ICC, postanowienia procedury przyspieszonej nie mają zastosowania, jeżeli::
- umowa o arbitraż została zawarta wcześniej 1 Marsz 2017;
- strony wyraźnie zgodziły się zrezygnować z Zasad procedury przyspieszonej w umowie arbitrażowej lub w dowolnym późniejszym czasie;
- Sąd, na wniosek strony przed utworzeniem trybunału arbitrażowego lub z urzędu, stwierdza, że w danych okolicznościach stosowanie przepisów dotyczących procedury przyspieszonej jest niewłaściwe.
Co do konstytucji trybunału arbitrażowego, zgodnie z art 2(1) dodatku VI[6] zasad ICC, sąd może powołać arbitra jedynego, niezależnie od odmiennego warunku lub liczby arbitrów określonej w umowie o arbitraż:
Sąd może, niezależnie od sprzecznych postanowień umowy o arbitraż, wyznaczyć jedynego arbitra.
Arbitraż z jednym arbitrem jest zwykle szybszy i mniej kosztowny.
Artykuł 2(2) dodatku VI[7] Regulaminu ICC stanowi ponadto, że strony mogą również wyznaczyć jedynego arbitra w terminie wyznaczonym przez Sekretariat:
Strony mogą wyznaczyć jedynego arbitra w terminie ustalonym przez Sekretariat. W przypadku braku takiej nominacji, jedyny arbiter zostanie wyznaczony przez Trybunał w możliwie najkrótszym czasie.
co więcej, w ramach uproszczenia, nie ma wymogu uzgadniania i przygotowywania SIWZ. Artykuł 3(1) dodatku VI[8] Regulaminu ICC stanowi w tym zakresie, że:
Artykuł 23 Regulaminu nie ma zastosowania do arbitrażu na podstawie Regulaminu procedury przyspieszonej.
W tej samej żyle, zgodnie z art 3(3) dodatku VI[9] zasad ICC, konferencja zarządzania sprawami musi odbyć się w ciągu 15 dni od dnia, w którym akta zostały przekazane trybunałowi arbitrażowemu,:
Konferencja zarządzania sprawami zwołana na podstawie art 24 Regulaminu nastąpi nie później niż 15 dni od dnia, w którym akta zostały przekazane trybunałowi arbitrażowemu,. Sąd może przedłużyć ten termin na podstawie uzasadnionego wniosku trybunału arbitrażowego lub z własnej inicjatywy, jeżeli uzna to za konieczne..
Zgodnie z art 3(4)[10] i artykuł 3(5) dodatku VI[11] zasad ICC, trybunał ma prawo decydować o sprawie wyłącznie na podstawie dokumentów, bez słyszenia, brak produkcji dokumentów, bez przesłuchania świadków i biegłych. Jeżeli trybunał zdecyduje o zastosowaniu tych środków proceduralnych:, ma prawo do ograniczenia liczby, długość i zakres pisemnych oświadczeń i pisemnych dowodów świadków (zarówno dla świadków faktów, jak i dla biegłych).
Artykuł 4(1) dodatku VI[12] Regulaminu ICC określa również sześciomiesięczny termin dla trybunału arbitrażowego na wydanie ostatecznego orzeczenia w celu uniknięcia opóźnień i zwiększenia wydajności:
Termin, w którym trybunał arbitrażowy musi wydać ostateczne orzeczenie, to: sześć miesięcy od daty konferencji zarządzania sprawami. Sąd może przedłużyć termin zgodnie z art 31(2) zasad.
Wreszcie, Artykuł 4(2) dodatku VI[13] Regulaminu ICC stanowi, że opłaty trybunału arbitrażowego muszą być zgodne z obniżoną stawką określoną w Regulaminie w celu zapewnienia efektywnej kosztowo procedury:
Opłaty trybunału arbitrażowego zostaną ustalone zgodnie z tabelą kosztów administracyjnych i opłat arbitra za procedurę przyspieszoną określoną w Załączniku III.
Podsumowując, skorzystanie z przyspieszonej procedury arbitrażowej będzie zwykle skutkować szybszym sposobem rozstrzygania sporów o niskiej wartości niż standardowa procedura arbitrażowa ICC. Jest też mniej kosztowny: chociaż koszty administracyjne pobierane przez MTK za przyspieszone procedury arbitrażowe pozostają takie same, jak te w ramach procedury standardowej, opłaty arbitra wynoszą około 20 o procent niższe w porównaniu do tych w ramach standardowego arbitrażu ICC.
[1]2021 Zasady ICC, Artykuł 30(1), s.36.
[2] 2021 Zasady ICC, Dodatek VI, s.76-78.
[3] 2021 Zasady ICC, Artykuł 30(2), s.36.
[4] 2021 Zasady ICC, Artykuł 1(2) Dodatek VI, s.76.
[5] 2021 Zasady ICC, Artykuł 30(3), s.36.
[6] 2021 Zasady ICC, Artykuł 2(1) Dodatek VI, s.77.
[7] 2021 Zasady ICC, Artykuł 2(2) Dodatek VI, s.77.
[8] 2021 Zasady ICC, Artykuł 3(1) Dodatek VI, s.77.
[9]2021 Zasady ICC, Artykuł 3(3) Dodatek VI, s.77.
[10]2021 Zasady ICC, Artykuł 3(4) Dodatek VI, s.77.
[11] 2021 Zasady ICC, Artykuł 3(5) Dodatek VI, s.77.
[12]2021 Zasady ICC, Artykuł 4(1) Dodatek VI, s.78.
[13] 2021 Zasady ICC, Artykuł 4(2) Dodatek VI, s.78.