Arbitraj internațional

Informații despre arbitraj internațional de către Aceris Law LLC

  • Resurse internaționale de arbitraj
  • Motor de căutare
  • Model de solicitare de arbitraj
  • Răspuns model la cererea de arbitraj
  • Găsiți arbitri internaționali
  • Blog
  • Legile de arbitraj
  • Avocați de arbitraj
Esti aici: Acasă / Anularea premiului de arbitraj / Cazuri recente ale ICSID discutate în reporterul de arbitraj de investiții

Cazuri recente ale ICSID discutate în reporterul de arbitraj de investiții

27/03/2013 de Arbitraj internațional

februarie 28, 2013 (Voi. 6, Nu. 5)

1. Prima audiere în Philip Morris v. Arbitrajul australian este împins 2014, întrucât Noua Zeelandă dezvăluie că așteaptă rezultatul cazurilor australiene
2. Efortul nu reușește să îl descalifice pe fostul oficial argentinian Gabriel Bottini în Saint-Gobain v. Venezuela arbitraj
3. Sri Lanka a încălcat BIT din cauza acțiunilor Băncii Centrale și ale Curții Supreme; disidenter spune că instanța cea mai înaltă nu a acționat cu rea-credință în litigiile cu instrumente financiare derivate
4. Pe jurisdicție, arbitrii nu sunt de acord dacă un acord de acoperire este o investiție acoperită de tratatul bilateral de investiții și de Convenția ICSID
5. Pe fond, tribunalul împărțește diferența pentru a fi arătat Curții Supreme a Sri Lanka - și dacă o datorie este expropriată dacă este disponibil un for contractual de dispută
6. Jurisdicția este admisă în cerere de către compania de logistică, Depozitarea agilității, împotriva Pakistanului
7. Investitorul admite că Marea Britanie-Ungaria BIT permite numai arbitrajul cererii de expropriere; tribunalul clarifică rolul MFN și al dreptului internațional obișnuit
8. Noua raportare a datoriilor arbitrale din Republica Dominicană și Mexic
9. Scaunul este numit în miza mare Ping An v. Arbitrajul Belgiei asupra acționariatului Fortis Bank
10. Profesorul coreean va prezida a doua dispută privind investițiile Owens-Illinois în Venezuela; Secretariatul ICSID continuă să atingă noi arbitri din Asia de Est
11. Tribunalul este acum în vigoare pentru arbitrajul ICSID de către investitorul olandez (Venoklim) în uzina petrochimică venezueleană
12. Lucrări noi privind dreptul investițiilor internaționale, decembrie 2012 până în februarie 2013

februarie 14, 2013 (Voi. 6, Nu. 4) – (Faceți clic pentru a descărca – Doar abonați)

1. Grupul de lucru al ONU finalizează regulile de transparență UNCITRAL, dar nu se vor aplica automat la stocurile de tratate de investiții existente
2. Un alt tribunal divizat al ICSID consideră că are competența de a arbitra o dispută privind datoriile suverane argentiniene; eșecul de a urmări remedii locale care nu sunt fatale pentru caz
3. Tribunalul nu vede niciun motiv să excludă datoria suverană de la investițiile eligibile pentru protecție la ICSID și în temeiul tratatului bilateral de investiții
4. ANALIZĂ: Deoarece Ecuador este încălcat pentru a bloca executarea hotărârii Lago Agrio, tribunalul rămâne reticent cu privire la motivul pentru care consideră că prejudiciul pentru Chevron este ireparabil
5. Investitorul olandez încearcă să testeze limitele arbitrajului tratatului de investiții, solicitând arbitrilor să blocheze statul de a-și expropia activele
6. Tribunalul ICSID decide că Tidewater nu a restructurat activele venezueleene într-un mod abuziv; in orice caz, unele cereri sunt în afara competenței tribunalului
7. Comitetul de anulare a ICSID a fost selectat să audieze oferta de anulare a Argentinei $200 acordare arbitrală de milioane în litigiul de electricitate EDF
8. Arbitri selectați pentru Telefonica v. Arbitrajul tratatului de investiții din Mexic
9. Tribunalul arbitral este convocat pentru a examina tratamentul Egiptului de către investitorii francezi în concesiunea de gestionare a deșeurilor
10. Tribunalul ICSID este finalizat pentru cerere de către doi investitori italieni în fabrica de oțel din România

februarie 7, 2013 (Voi. 6, Nu. 3) –
1. Investitorul primește un 2 un milion de dolari la premiul CAFTA, dar nu reușește să convingă tribunalul să revizuiască alte părți ale acordării
2. Regulile Tribunalului privind SUA. Cererea guvernului de a bifurca capitolul NAFTA 11 proceduri de arbitraj
3. Acordurile de jurisdicție sunt dezvăluite în arbitrajul NAFTA; Facilitățile de producție Apotex situate în afara Statelor Unite au un rol proeminent
4. Părțile la Apotex v. STATELE UNITE ALE AMERICII. Arbitrajul NAFTA declanșează sensul protecțiilor legale, inclusiv “mijloace eficiente” și obligații de nediscriminare
5. Arbitrajul pentru energie ecologică avansează pe măsură ce arbitrii sunt selectați și argumentele preliminare depuse de investitor și Canada
6. Tribunalul ICSID refuză ca cererea guvernului local să fie adăugată ca parte la Churchill Mining v. Arbitrajul Indoneziei
7. Curtea de Justiție din Caraibe se pronunță asupra unei ordonanțe anti-arbitraj emise de instanța din Belize, precum și asupra unor pedepse aspre belizene pentru infracțiunile infracționale
8. Arbitrii dețin această redactare a contractului - și cererea pendinte în temeiul acestora - pot restrânge cererile eligibile pentru arbitraj în temeiul Legii investițiilor externe a Republicii Guineea
9. Bătălia este alăturată pe al doilea front de arbitraj în lupta cu gazul Israel-Egipt, ca tribunal arbitral ad-hoc este ales
10. Tribunalele ICSID selectate în Dan Cake v. Ungaria și Sudapet v. Arbitrajul Sudanului de Sud

Vedea https://www.iareporter.com/

Arhivat în sec: Anularea premiului de arbitraj, Acordul de arbitraj, Informații de arbitraj, Jurisdicție arbitrală, Argentina Arbitraj, Australia Arbitraj, Belgia Arbitraj, Belize Arbitraj, Tratat bilateral de investiții, Arbitraj Canada, Arbitraj Dominica, Republica Dominicană Arbitraj, Ecuador Arbitraj, Egipt Arbitraj, Expropriere, Arbitrajul din Guinea, Ungaria Arbitraj, Arbitraj ICSID, Indonezia Arbitraj, Soluționarea litigiilor statului investitor, Israel Arbitraj, competență, Mexic Arbitraj, Arbitraj din Noua Zeelandă, Oman Arbitraj, Arbitraj Pakistan, România Arbitraj, Sri Lanka Arbitraj, Arbitraj Sudan, Arbitraj UNCITRAL, Arbitrajul Statelor Unite, Venezuela Arbitraj

Căutați informații despre arbitraj

Arbitrajuri care implică organizații internaționale

Înainte de a începe arbitrajul: Șase întrebări critice de pus

Cum să începeți un arbitraj ICDR: De la depunere la numirea tribunalului

În spatele cortinei: Un ghid pas cu pas pentru arbitrajul ICC

Diferențe interculturale și impact asupra procedurii de arbitraj

Când arbitrii folosesc AI: Lapaglia v. Supapă și limitele de judecată

Arbitraj în Bosnia și Herțegovina

Importanța alegerii arbitrului potrivit

Arbitrajul contractului de cumpărare a acțiunilor în conformitate cu dreptul englez

Care sunt costurile recuperabile în arbitrajul ICC?

Arbitraj în Caraibe

Actul de arbitraj englez 2025: Reformele cheie

Traduceți


Link-uri recomandate

  • Centrul internațional de soluționare a litigiilor (ICDR)
  • Centrul internațional de soluționare a litigiilor de investiții (ICSID)
  • Camera Internațională de Comerț (ICC)
  • Curtea de Arbitraj Internațional din Londra (LCIA)
  • Institutul de Arbitraj SCC (SCC)
  • Centrul Internațional de Arbitraj din Singapore (SIAC)
  • Comisia Națiunilor Unite pentru Dreptul comerțului internațional (UNCITRAL)
  • Centrul Internațional de Arbitraj din Viena (MAI MULT)

Despre noi

Informațiile de arbitraj internațional de pe acest site web sunt sponsorizate de firma de avocatura internationala de arbitraj Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · EL