De asemenea, 1975 Convenția interamericană privind arbitrajul comercial internațional, cunoscută și sub denumirea de „Convenția de la Panama”, este un acord multilateral semnificativ de care nu sunt conștienți toți cei din comunitatea arbitrală.
Convenția a fost deschisă tuturor semnăturii 35 Membrii Organizației Statelor Americane (oază) și a intrat în vigoare la 16 iunie 1976.
Acest acord multilateral reglementează conduita arbitrajului comercial internațional și executarea hotărârilor arbitrale.
19 țările au semnat și ratificat Convenția până în prezent, și o listă completă a statelor părți este disponibilă mai jos.
Este interesant de menționat că unul dintre semnatari este Statele Unite, care a semnat Convenția în 2008 1978 și a ratificat Convenția cu trei rezerve în 1986.
What is particularly interesting about the Inter-American Convention on International Commercial is the issue of enforcement and its relationship with 1958 Convenția de la New York privind recunoașterea și executarea premiilor arbitrale externe (Convenția de la New York).
Ambele convenții reglementează aceleași probleme și ambele au fost semnate și ratificate de mai multe state din America. În ciuda furnizării de soluții identice sau similare pentru anumite probleme, cum ar fi motivele pentru care poate fi refuzată recunoașterea și executarea, a fost pusă o întrebare legitimă cu privire la care dintre cele două acorduri internaționale prevalează și cum pot fi soluționate conflictele potențiale.
O modalitate de a rezolva potențialul conflict ar putea fi principiul bine cunoscut Deroge de lege citește priori, în sensul că legea ulterioară îl abrogă pe prima, sau principiul lex specialis, ceea ce înseamnă că legea care reglementează un subiect specific înlocuiește o lege care reglementează un subiect general.
in orice caz, aceste soluții teoretice erau insuficiente pentru a rezolva conflictul, motiv pentru care anumite țări au decis să specifice în legile naționale de arbitraj care regim de executare este mai favorabil. Un exemplu este Legea de arbitraj nr. Panama 131 de 2013.
Convenția de la Panama a creat o oarecare confuzie în Statele Unite. Atât curțile federale ale SUA, cât și Congresul au stabilit că Convenția de la Panama are prioritate față de Convenția de la New York, in orice caz, instanțele se îndepărtează frecvent de Convenție și preferă Convenția de la New York sau Legea Federală de Arbitraj (FAA) pentru rezolvarea problemelor de executare.
Tendința pare să sugereze că instanțele din Statele Unite vor continua să trateze Convenția interamericană privind arbitrajul comercial internațional doar ca o prelungire a Convenției de la New York, în ciuda micilor sale diferențe.
Textul complet al Convenției interamericane privind arbitrajul comercial internațional este prezentat mai jos.
- Nina A. Jankovic, Aceris Law SARL