Конвенция ICSID требует от подписавших рассматривать арбитражные решения, вынесенные в соответствии с основами ICSID, как если бы они были окончательным решением суда в этом государстве.[1] Оспаривать награду, истец должен добиваться пересмотра в рамках арбитражного режима МЦУИС, а не в государственных судах.[2] Для осуществления Конвенции, Соединенные штаты. Конгресс в […]
МУС как назначающий орган в рамках ЮНСИТРАЛ или других специальных арбитражных разбирательств (2018 Правила ICC)
Международный арбитраж регулируется краеугольным принципом, принцип согласия. Это означает, что стороны могут включать, по взаимному согласию, арбитражное соглашение в их контракте. К тому же, они могут организовать такое арбитражное разбирательство, выбрав либо специальный арбитраж, либо арбитраж, управляемый учреждением. тем не менее, то […]
Концепция арбитража в арбитраже
Арбитражность связана с тем, может ли тип спора быть или не может быть урегулирован арбитражем. В практическом плане, арбитражность отвечает на вопрос о том, является ли предмет иска предметом рассмотрения в сфере национальных судов, в соответствии с положениями национального законодательства. Если спор не является арбитражным, арбитражный суд […]
Тест Салини в арбитраже ICSID
Статья 25(1) Конвенции МЦУИС говорится, что «[T]юрисдикция Центра распространяется на любой правовой спор, возникающий непосредственно из инвестиций ».. То, как трибуналы применяли это положение, постепенно развивалось и подвергалось значительным дебатам.. Тест Салини был в центре этой дискуссии. […]
Арбитражный регламент ГТК
Введение В рамках своей 100-летней годовщины в январе 2017, Арбитражный институт Стокгольмской торговой палаты («ТПС») запустил новые арбитражные правила. Продукт был результатом трехлетнего обязательства Комитета по пересмотру правил, кто регулярно встречался, чтобы обсудить существующие практики и ответить на запросы пользователей. Предыдущие Правила ГТК […]