Международный арбитраж

Информация о международном арбитраже от Aceris Law LLC

  • Международные арбитражные ресурсы
  • Поисковый движок
  • Типовой запрос на арбитраж
  • Типовой ответ на запрос об арбитраже
  • Найти международных арбитров
  • Блог
  • Арбитражное законодательство
  • Юристы по арбитражу
Вы здесь: Домой / Строительный Арбитраж / Механизм разрешения споров FIDIC

Механизм разрешения споров FIDIC

30/01/2022 по Международный арбитраж

В декабре 2017, то Международная федерация инженеров-консультантов, Международная федерация инженеров-консультантов ФИДИК, Международная федерация инженеров-консультантов (Международная федерация инженеров-консультантов)(«2017 ФИДИК Контракты»),[1] Международная федерация инженеров-консультантов 1999 издание.[2]

В 2017 Международная федерация инженеров-консультантов, Международная федерация инженеров-консультантов («ДОПОГ») Международная федерация инженеров-консультантов, до обращения в арбитраж в качестве крайней меры.

В 2017 Контракты FIDIC сохраняют ту же основную структуру Совета по разрешению споров. («ДАБ») в качестве обязательного предварительного условия для арбитража, несмотря на название "ДАБ” был изменен на «Избежание споров / Судебная коллегия», более известный как «ДААБ».[3]

Другие заметные изменения включены, например, включение определений Инженера, которые не являются окончательными, но являются обязательными (за некоторыми исключениями), и более широкий круг обязанностей инженера в целом.

В 2017 Контракты FIDIC также проводят четкое различие между «требования» (Контракты FIDIC также проводят четкое различие между «) и “споры” (Контракты FIDIC также проводят четкое различие между «), Контракты FIDIC также проводят четкое различие между «: пункт 20 (Контракты FIDIC также проводят четкое различие между «) и пункт 21 (Контракты FIDIC также проводят четкое различие между «).

Контракты FIDIC также проводят четкое различие между «

Контракты FIDIC также проводят четкое различие между «

Контракты FIDIC также проводят четкое различие между «. Контракты FIDIC также проводят четкое различие между « 1995 Контракты FIDIC также проводят четкое различие между « (то 1995 ФИДИК Красная книга). В 1999, Затем FIDIC ввела DAB в качестве постоянной и обязательной функции до обращения в арбитраж..[4] Затем FIDIC ввела DAB в качестве постоянной и обязательной функции до обращения в арбитраж., Затем FIDIC ввела DAB в качестве постоянной и обязательной функции до обращения в арбитраж.: (1) Затем FIDIC ввела DAB в качестве постоянной и обязательной функции до обращения в арбитраж., Затем FIDIC ввела DAB в качестве постоянной и обязательной функции до обращения в арбитраж., например, в 1999 ФИДИК Красная книга, Затем FIDIC ввела DAB в качестве постоянной и обязательной функции до обращения в арбитраж.; и (2) то в ДАБ, Затем FIDIC ввела DAB в качестве постоянной и обязательной функции до обращения в арбитраж. (Затем FIDIC ввела DAB в качестве постоянной и обязательной функции до обращения в арбитраж. 1999 Затем FIDIC ввела DAB в качестве постоянной и обязательной функции до обращения в арбитраж.).

В 2017 Затем FIDIC ввела DAB в качестве постоянной и обязательной функции до обращения в арбитраж., предоставление трех обязательных уровней до обращения в арбитраж:

1. Решение инженера (который, Однако, не включены в 2017 Серебряная книга);

2. Решение DAAB;

3. арбитраж.

Уровень №. 1: Решение инженера

Инженер играет двойную роль в контрактах FIDIC – с одной стороны, Инженер назначается Заказчиком для выполнения конкретных обязанностей по Контракту и считается действующим от имени Заказчика при выполнении этих обязанностей.. С другой стороны, Инженер также наделен полномочиями в отношении разрешения претензий и является первым уровнем предотвращения споров между сторонами..

Роль инженера была расширена в 2017 ФИДИК Контракты (Роль инженера была расширена в). В 2017 Роль инженера была расширена в. Роль инженера была расширена в, Роль инженера была расширена в, Роль инженера была расширена в “Роль инженера была расширена в” Роль инженера была расширена в. Решение Инженера должно быть принято в течение 42 дней., и это должно быть подробно описано с указанием причин и подробными вспомогательными данными..

Под 2017 ФИДИК Контракты, Инженер также обязан быть нейтральным, что прямо указано в подпункте 3.7 из 2017 Желтые и красные книги.[5] Решения Инженера обязательны для сторон, если они не будут пересмотрены DAAB или в последующем арбитраже.

по факту, то 2017 Версия Контрактов FIDIC прямо предусматривает, что Заключение Инженера становится окончательным и окончательным, и подлежит немедленному исполнению в арбитраже, и подлежит немедленному исполнению в арбитраже («и подлежит немедленному исполнению в арбитраже») и подлежит немедленному исполнению в арбитраже 28 дней.[6]

и подлежит немедленному исполнению в арбитраже 3.7 и подлежит немедленному исполнению в арбитраже, другая сторона может, и подлежит немедленному исполнению в арбитраже, и подлежит немедленному исполнению в арбитраже 21.6, и подлежит немедленному исполнению в арбитраже 21.7 (и подлежит немедленному исполнению в арбитраже) применяются к такой ссылке таким же образом, как эти параграфы применяются к окончательному и имеющему обязательную силу решению DAAB..

Уровень №. 2: ДААБ

Второй уровень разрешения споров — это так называемый DAAB., основная цель которых состоит в том, чтобы стороны попытались урегулировать спор до обращения в арбитраж (с его обычно более длительным и дорогостоящим разбирательством). Подпункт 21.1 из 2017 Контракты FIDIC устанавливают процедуры, которым необходимо следовать при создании DAAB., предусматривает, что стороны совместно назначают члена(с) DAAB в срок, указанный в Договоре. DAAB в срок, указанный в Договоре, DAAB в срок, указанный в Договоре(с) в пределах 28 DAAB в срок, указанный в Договоре.[7]

DAAB в срок, указанный в Договоре (DAAB в срок, указанный в Договоре) DAAB в срок, указанный в Договоре (DAAB в срок, указанный в Договоре), DAAB в срок, указанный в Договоре, DAAB в срок, указанный в Договоре. В случае сторон’ DAAB в срок, указанный в Договоре(с), процедура, предусмотренная в подпункте 21.2 относится.

DAAB должен завершить и вынести свое решение в течение (а) 84 дней после получения справки; или (б) такой период, который может быть предложен DAAB и согласован обеими сторонами.[8] Его решение должно быть сообщено в письменном виде обеим сторонам., с копией Инженеру, должно быть мотивировано и должно быть указано, что оно дано в соответствии с подпунктом 21.4.3.[9] Решение DAAB является обязательным, но не окончательным, поскольку, если сторона не согласна с решением DAAB, это может предоставить NOD, которые должны быть предоставлены в течение 28 день после получения решения DAAB, как указано в подпункте 21.4.4.[10] Если DAAB не вынесет своего решения в течение срока, указанного в подпункте 21.4.3, то любая из сторон может, в пределах 28 дней после истечения срока, кивнуть другой стороне.[11]

В случае невыполнения одной из сторон решения DAAB, является ли обязательным, или окончательный и обязательный, другая сторона может, и подлежит немедленному исполнению в арбитраже, и подлежит немедленному исполнению в арбитраже 21.6 (арбитраж), в этом случае подпункт 21.4 (Получение решения DAAB) и подпункт 21.5 (Мировое соглашение) не применяется.[12] В случае отсутствия DAAB, либо по причине истечения срока назначения DAAB, либо по иным причинам, одинаково, Подпункт 21.4 (Получение решения DAAB), и подпункт 21.5 (Мировое соглашение) не применяется, и спор может быть непосредственно передан на рассмотрение в арбитраж в соответствии с подпунктом 21.6.[13]

Предотвращение споров и мировое урегулирование

В 2017 Контракты FIDIC также представили новую дополнительную функцию, так называемой "Избегание споров" обеспечение, разрешение сторонам, по взаимному согласию, совместно просить DAAB оказать помощь и/или неофициально обсудить и попытаться решить любой вопрос или разногласие, которые могли возникнуть в ходе выполнения Контракта.. конкретно, Подпункт 21.3, гласит следующее:[14]

Уклонение от споров DAAB

Если NOD был дан в соответствии с подпунктом 21.4 (Получение решения DAAB), стороны должны попытаться урегулировать спор мирным путем до начала арбитражного разбирательства.. Если иное не согласовано сторонами, арбитражное разбирательство может быть начато в день или после 28 дней после выдачи NOD, даже если не было предпринято никаких попыток достичь мирного урегулирования:

Получение решения DAAB

Уровень №. 3: арбитраж

Подпункт 21.6 содержит подробные положения, касающиеся последней инстанции – арбитража.. Как предусмотрено, если стороны не договорились об ином, и в соответствии с подпунктом 3.7.5 (Неудовлетворенность решением Инженера), Подпункт 21.4.4 (Недовольство решением DAAB), Подпункт 21.7 (и подлежит немедленному исполнению в арбитраже), и подпункт 21.8 (нет DAAB на месте), любой спор, в отношении которого решение DAAB не стало окончательным и обязательным, подлежит окончательному разрешению международным арбитражем.[15]

Если иное не согласовано сторонами:

  • Спор подлежит окончательному разрешению в соответствии с Спор подлежит окончательному разрешению в соответствии с (то “Правила ICC“);
  • Спор подлежит окончательному разрешению в соответствии с;
  • Спор подлежит окончательному разрешению в соответствии с 1.4 (Спор подлежит окончательному разрешению в соответствии с).

Подпункт 21.6 Спор подлежит окончательному разрешению в соответствии с, Спор подлежит окончательному разрешению в соответствии с, Спор подлежит окончательному разрешению в соответствии с (Спор подлежит окончательному разрешению в соответствии с), Спор подлежит окончательному разрешению в соответствии с, Спор подлежит окончательному разрешению в соответствии с, и любое решение DAAB (и любое решение DAAB) и любое решение DAAB.

Заключение

В 2017 и любое решение DAAB, и любое решение DAAB. и любое решение DAAB 2017 и любое решение DAAB, и любое решение DAAB. В пересмотренной версии еще больше расширены обязательные процессуальные действия, предшествующие обращению в арбитраж., включая дополнительный 42-дневный период для решения Инженера и дальнейшее 28 дней для выдачи NOD.

Всем известная проблема, который остался со времен 2017 ФИДИК Контракты, является исполнимость решений DAAB в различных юрисдикциях, и неясности относительно того, какой режим FIDIC для «обязательный, но не окончательный" а также "окончательный и обязательный” Решения DAAB на самом деле означают. Подпункт 21.7, например, теперь предусматривает, что любое невыполнение решения DAAB может быть передано в арбитраж без обязанности добиваться мирового соглашения. Вопрос, Однако, остается то, что происходит в случае принятия неокончательных решений DAAB в арбитраже – будет ли арбитражное решение, приводящее в исполнение неокончательные решения DAAB, соответствовать требованиям решения, подлежащего исполнению?

Другой нерешенной проблемой является правовая неопределенность в отношении исполнения решений DAAB в различных юрисдикциях., который, как ранее объяснялось в Совет по спорам и международный строительный арбитраж, является наиболее ограничивающим аспектом досок споров, делает решения, вынесенные в нем, менее ценными для выигравшей стороны, чем арбитражное или судебное решение. Вопросы, касающиеся принудительного исполнения, вызывают сомнения в эффективности решений DAAB., и система доски споров в целом.

  • Нина Янкович, Aceris Law LLC

[1] Conditions of Contract for Plant and Design Build, Второе издание 2017 («Желтая книга 2017»), Условия договора на строительство, Второе издание 2017 («Красная книга 2017»), и условия контракта на EPC под ключ («Серебряная книга 2017»), в совокупности именуемые «2017 ФИДИК Контракты».

[2] For an overview of the FIDIC Suite of Contracts видеть: https://www.acerislaw.com/fidic-contracts-overview-of-the-fidic-suite/

[3] On Dispute Boards and International Construction Arbitration видеть: https://www.acerislaw.com/dispute-boards-and-international-construction-arbitration/

[4] Aisha Nadar, «Глава 2: Положения об урегулировании споров 2017 Формы контрактов FIDIC и их потенциальное влияние на строительный арбитраж”, в С. Балтаг и С. Василе (ред), Строительный арбитраж в Центральной и Восточной Европе: Современные проблемы, (Клювер Лоу Интернэшнл 2019) п. 24.

[5] ФИДИК Желтая книга 2017; ФИДИК Красная книга 2017, Подпункт 3.7.

[6] ФИДИК Желтая книга 2017; ФИДИК Красная книга 2017, Подпункт 3.7.5.

[7] ФИДИК Желтая книга 2017; ФИДИК Красная книга 2017, Подпункт 21.1.

[8] ФИДИК Желтая книга 2017; ФИДИК Красная книга 2017, Подпункт 21.4.3.

[9] ФИДИК Желтая книга 2017; ФИДИК Красная книга 2017, Подпункт 21.4.3.

[10] ФИДИК Желтая книга 2017; ФИДИК Красная книга 2017, Подпункт 21.4.4.

[11] ФИДИК Желтая книга 2017; ФИДИК Красная книга 2017, Подпункт 21.4.4.

[12] ФИДИК Желтая книга 2017; ФИДИК Красная книга 2017, Подпункт 21.7.

[13] ФИДИК Желтая книга 2017; ФИДИК Красная книга 2017, Подпункт 21.8.

[14] ФИДИК Желтая книга 2017; ФИДИК Красная книга 2017, Подпункт 21.3.

[15] ФИДИК Желтая книга 2017; ФИДИК Красная книга 2017, Подпункт 21.6.

Подано в: Строительный Арбитраж, ФИДИК Арбитраж, ICC Арбитраж

Поиск информации об арбитраже

Арбитраторы с участием международных организаций

Перед началом арбитража: Шесть критических вопросов, которые нужно задать

Как начать арбитраж ICDR: От подачи на назначение трибунала

За занавеской: Пошаговое руководство по арбитражу ICC

Межкультурные различия и влияние на арбитражную процедуру

Когда арбитры используют ИИ: Lapaglia v. Клапан и границы судебного решения

Арбитраж в Боснии и Герцеговине

Важность выбора правильного арбитра

Арбитраж соглашения о соглашении о покупке акций в соответствии с английским законодательством

Каковы восстанавливаемые затраты в арбитраже ICC?

Арбитраж в Карибском бассейне

Закон об английском арбитраже 2025: Ключевые реформы

Перевести


Рекомендуемые ссылки

  • Международный центр по разрешению споров (ICDR)
  • Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС)
  • Международная Торговая Палата (МУС)
  • Лондонский международный арбитражный суд (ЛСМА)
  • Арбитражный институт ТПС (ССС)
  • Сингапурский международный арбитражный центр (СКИА)
  • Комиссия ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ)
  • Венский международный арбитражный центр (MORE)

О нас

Информация о международном арбитраже на этом веб-сайте спонсируется международная арбитражная юридическая фирма Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ОН