На 25 май 2012, Saint-Gobain Performance Plastics Europe подала запрос об арбитраже против Боливарианской Республики Венесуэла за нарушения Соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций между Францией и Венесуэлой 15 апрель 2004.
После назначения арбитров каждой стороной, Истец подал на дисквалификацию арбитра, выбранного Ответчиком, г-н. Боттини. Истец опирался на Статьи 57 и 58 Конвенции и правила ICSID 9 Арбитражного регламента МЦУИС.
Отвергнув его дисквалификацию, Арбитражный трибунал сначала напомнил, что для удовлетворения требования об отводе, Задача должна основываться на фактах, указывающих на явное отсутствие независимости.
В случае под рукой, г-н. Ранее Боттини работал в Генеральной прокуратуре Аргентины в качестве национального директора по международным вопросам и спорам., после которого, в январе 1, 2013, он начал докторскую степень в Кембридже в Соединенном Королевстве. Истец утверждал, что г-н. Боттини участвовал во многих делах в качестве адвоката государства-ответчика, и его смена работы не изменила того факта, что имелось явное предубеждение, которое должно было привести к его дисквалификации..
Арбитражный суд, Однако, постановил, что не было нарушения Устава МС, поскольку его нынешняя академическая должность не квалифицируется как политическое назначение и, следовательно, исключает какие-либо несовместимости.
К тому же, Арбитражный суд не нашел "манифест«Риск отсутствия независимости оправдывает г-на. Дисквалификация Боттини в качестве арбитра. Трибунал установил, что не было доказательствобоснованное сомнениеОтносительно г-на. Беспристрастность Боттини. Арбитражный суд объяснил, что предполагается, что г-н. Боттини вел бы себя профессионально в отсутствие противоположных доказательств, в отношении любых дел, в которых он мог участвовать в прошлом, и что не было никаких доказательств того, что он участвовал в качестве адвоката во всех случаях, когда ответчик был стороной.
г-н. Боттини продолжил править в пользу истца об ответственности, в решении 30 Декабрь 2016.