Умови прецедентів арбітражу є загальними, особливо стосовно положень, які вказують на те, що сторони повинні вести переговори протягом певного періоду до початку арбітражного провадження. ТОВ «Емірат Трейдінг Агентство» / «Промисловий експорт корисних копалин» стосувалось суперечки, що випливав із договору купівлі-продажу залізної руди, укладеного сторонами […]
ALAPLI ELECTRONICS B.V. V. РЕСПУБЛІКА ТУРЦІЯ (Справа ICSID НЕТ: ARB / 08.08.13) – Рішення про оголошення 10 Липня 2014
Справа ICSID Alapli Elektrik B.V. v. Турецька Республіка стосувалася концесії на розвиток, фінанси, володіти та експлуатувати електростанцію в Туреччині. Суперечка регулювалася Конвенцією ICSID, Договір про Енергетичну хартію ("ЕСТ") та Угода про взаємне заохочення та захист інвестицій між Королівством Нідерланди та Росією […]
Непоправна шкода та тимчасові заходи: ENCANA CORP. v. УРЯД РЕСПУБЛІКИ ЕКУАДОР (ЛСМА, Тимчасовий приз, Запит про тимчасові заходи захисту – 2004)
У відомій справі Encana v. Еквадор, Арбітражний суд відмовився призначити тимчасові заходи на підставі відсутності непоправної шкоди. У січні 8, 2004, Позивач просив терміново заслухати заяву про тимчасове відшкодування з приводу застосування певних заходів, які уряд Еквадору вжив проти одного із своїх […]
Забезпечення нагород ICSID
Визнання та виконання премій ICSID регулюється Статтями 53, 54 і 55 Конвенції ICSID. Сторона, яка домагається присудження рішення ICSID, може це зробити в будь-якій Договірній Державі ICSID, за тих же умов, і може одночасно робити це у більш ніж одній державі.[1] Вибір правоохоронного форуму […]
Замовник (Італія) v. Постачальник послуг (Швейцарія), Фінальна премія CAM Справа №. 1115/16, 10 Грудень 2015
Ця справа стосується питання дійсності договору між двома сторонами, які беруть участь у міжнародному арбітражі за арбітражними правилами Міланської арбітражної палати. В випадку, Позивач подав клопотання про арбітраж до Арбітражної палати Мілану, вимагаючи відшкодування збитків за припинення дії […]