Международен арбитраж

Информация за международния арбитраж от Aceris Law LLC

  • Международни арбитражни ресурси
  • Търсачка
  • Образец на искане за арбитраж
  • Образец на искане за арбитраж
  • Намерете международни арбитри
  • Блог
  • Закони за арбитража
  • Арбитражни адвокати
Ти си тук: У дома / Арбитраж на Обединеното кралство / Състояние Прецеденти за арбитраж: Emirate Trading Agency LLC срещу основен износ на минерали [2014] EWHC

Състояние Прецеденти за арбитраж: Emirate Trading Agency LLC срещу основен износ на минерали [2014] EWHC

01/05/2017 от Международен арбитраж

Условните прецеденти за арбитража са често срещани, особено по отношение на разпоредбите, указващи, че страните трябва да преговарят за определен период преди започване на арбитражното производство.

Emirate Trading Agency LLC срещу основен износ на минерали се отнася до спор, произтичащ от договор за покупко-продажба на желязна руда, сключен от страните на 20 октомври 2007.

След няколко предполагаеми нарушения на договора от ответника, ищецът реши да спре изпълнението на договора.

Като резултат, ответникът прекрати договора на 1 декември 2009 и претендира за ликвидирани щети в размер на щатски долари 45,472,800 да се изплати в рамките на 14 дни. Неплащането би довело до арбитраж.

След месеци преговори, не е намерено решение и ответникът подава арбитраж пред МНС. От своя страна, ищецът подава пред Английския търговски съд и иска разпореждане Арбитражният съд да е некомпетентен.

Ищецът твърди, че условието прецедент на ограничените във времето преговори преди започване на арбитраж не е изпълнено, разчитайки на клауза 11.1 от договора, който заяви, че „ако между страните не може да се намери решение за непрекъснат период от четири седмици [...] тогава страната, която не е в неизпълнение, може да се позове на арбитражната клауза.”Ответникът, от друга страна, твърди, че условието прецедент на четири непрекъснати преговори е неприложимо.

Съдът постанови ясно решение. първи, той определи, че преди страните да могат да предявят иск в арбитраж, бяха необходими преговори за разрешаване на спора по мирен начин. Следователно Съдът приема, че условието, предшестващо арбитража, установено в клауза 11.1 от договора е била изпълнима, като въпрос от обществен интерес. По този начин, тя разграничи разглеждания случай по фактите от принципа, установен в Walford v. Майлс (1992) 2 променлив ток 128.

Въпреки че Съдът намери Клаузата за изпълнима, въпреки това, Съдът отхвърли аргумента на Ищеца, че преговорите трябва да се провеждат и продължават непрекъснато за период от четири седмици.

Съдът обясни, че клаузата трябва да се тълкува по-скоро като срок, а не на самите дискусии. Следователно, беше важно като част от прецедента на условието преговорите да се провеждат четири седмици преди арбитража, дори тези преговори да не са непрекъснати.


Изтеглете PDF файла .

Пила под: ICC Арбитраж, Арбитраж на Обединеното кралство

Търсене на информация за арбитраж

Арбитражи, включващи международни организации

Преди да започне арбитраж: Шест критични въпроса, които трябва да зададете

Как да започнем арбитраж на ICDR: От подаване до назначаване на Трибунала

Зад завесата: Стъпка по стъпка ръководство за арбитраж на ICC

Междукултурни различия и въздействие върху арбитражната процедура

Когато арбитрите използват AI: Lapaglia v. Клапан и границите на съдебното решение

Арбитраж в Босна и Херцеговина

Значението на избора на правилния арбитър

Арбитраж на споразумение за покупка на акции съгласно английския закон

Какви са възстановимите разходи в арбитража на ICC?

Арбитраж в Карибите

Английски закон за арбитраж 2025: Ключови реформи

превеждам


Препоръчителни връзки

  • Международен център за решаване на спорове (ICDR)
  • Международен център за уреждане на инвестиционни спорове (ICSID)
  • Международна търговска камара (ICC)
  • Лондонски съд за международен арбитраж (LCIA)
  • Арбитражен институт на ВКС (ВКС)
  • Сингапурски международен арбитражен център (SIAC)
  • Комисия на ООН по право на международната търговия (УНСИТРАЛ)
  • Виена международен арбитражен център (ОЩЕ)

За нас

Информацията за международния арбитраж на този уебсайт е спонсорирана от международната арбитражна адвокатска кантора Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ТОЙ