Отмяната на наградите „Юкос“ изненада мнозина. В окончателната награда, връчена на 18 Юли 2014, след 10 години на производството, Арбитражният трибунал единодушно постанови, че Руската федерация е предприел мерки с ефект, еквивалентни на национализация или отчуждаване по силата на ЕСТ и отпусна искове (Yukos Universal Limited, Hulley Enterprises Limited и Veteran Petroleum Limited) $50 милиарди щети, $60 милиона юридически такси и $5.6 милиони разходи.
В нашия блог на 19/06/2015 (https://www.international-arbitration-attorney.com/overview-of-the-yukos-arbitration/), споменахме, че Руската федерация иска отмяна на наградите „Юкос“ (датирани три междинни награди 30 ноември 2009 и три финални награди датирани 18 Юли 2014) пред нидерландските съдилища по няколко основания, включително липсата на валидно арбитражно споразумение. В решението си от 20 април 2016, Окръжният съд в Хага отмени наградите за липса на юрисдикция.
Мотивите на окръжния съд в Хага за предоставяне на отмяна на наградите „Юкос“, в съответствие с тълкуването на чл 45 ECT (който предвижда, че всеки подписващ се съгласява да прилага временно ЕТС до влизането му в сила “доколкото такова временно прилагане не противоречи на конституцията му, закони или разпоредби"), е, че формулировката на настоящия член изисква проверка на това дали всяка отделна разпоредба на ЕСТ е в съответствие с тази на ЕС 1993 Конституция и други закони или разпоредби на Руската федерация. Следователно, според Съда, Руската федерация би била обвързана само от разпоредбите, които са съвместими с нейните закони.
Окръжният съд в Хага счете, че уреждането на спорове между чуждестранен инвеститор и страна по ECT, по чл 26 ECT, противоречи на руското законодателство, защото принципът за разделяне на властите изисква парламентът на Руската федерация да ратифицира договорите, които допълват или изменят руското законодателство. статия 26 ECT не може да се прилага временно, без Думата и Съветът на федерацията да приемат федерален закон за тази цел.
Следователно, Съдът отмени отмяната на наградите „Юкос“ с мотива, че известието за арбитраж, връчено на Руската федерация, не представлява валидно арбитражно споразумение и Арбитражният трибунал не би трябвало да се обяви за компетентен да разглежда спора..
Предвид тази констатация, Съдът счете за ненужно да се произнася по другите основания, повдигнати пред него, за да поиска наградите „Юкос“.
Макар че това наистина беше най-трънливият правен въпрос относно юрисдикцията, пред която е изправен ЮКОС’ акционерите, и спорът не е приключил, това е голяма неуспех след 10 години съдебни производства.
Пълният текст на мотивите на съда може да намерите по-долу.