Případ pozdější nominace rozhodce je podle pravidel ICC neobvyklý. Podle článku 12(4) z 2012 Pravidla ICC, v případě, že se strany dohodly na tříčlenném tribunálu, žadatel pokračuje v nominaci svého spolurozhodovatele v žádosti, a odpůrce jmenuje svého spoluřešitele v EU […]
Čínský arbitrážní rámec
Čínský arbitrážní rámec, ve kterém je rozhodčí řízení vedeno, se skládá ze zákona, soudní tlumočení a mezinárodní smlouvy. za prvé, zákony přijaté zákonodárcem, zejména 1994 Čínský rozhodčí zákon, jsou nejdůležitějšími zdroji ve vztahu k čínskému arbitrážnímu rámci, jehož kopie je k dispozici níže. Druhý, v […]
Yukos Awards Zrušení Haagským okresním soudem
Zrušení cen Yukos Awards překvapilo mnoho. V závěrečné ceně udělené 18 červenec 2014, po 10 roky řízení, Arbitrážní tribunál jednomyslně rozhodl, že Ruská federace přijala opatření s účinkem rovnocenným znárodnění nebo vyvlastnění podle ECT a přiznala Navrhovatelům (Yukos Universal Limited, Hulley Enterprises Limited a Veteran Petroleum Limited) […]
Výkon rozhodčích cen v SAE
Spojené arabské emiráty ("UAE") ratifikoval Newyorskou úmluvu v červenci 2006. V SAE existují dva způsoby, jak vymáhat zahraniční arbitrážní ceny. Doporučuje se použití dvouúrovňového systému občanských soudů Mezinárodního finančního centra v Dubaji (DIFC), vzhledem k tomu, že soudy DIFC jsou obecně arbitrážní a lze očekávat, že vynucují a […]
Investiční spory: Role financujících třetích stran
Role investorů z třetích stran v investičních sporech v investičních sporech, když se žadatel rozhodne stisknout spoušť a posunout vpřed, lze se divit, jaké jsou jeho možnosti financování rozhodčího řízení. Žadatelé nejčastěji nemají dostatek kapitálu a nacházejí se ve finanční tísni, ale jejich pohledávky mají […]