Διεθνής διαιτησία

Πληροφορίες Διεθνούς Διαιτησίας από την Aceris Law LLC

  • Διεθνείς πόροι διαιτησίας
  • Μηχανή αναζήτησης
  • Πρότυπο αίτημα για διαιτησία
  • Υπόδειγμα απάντησης στο αίτημα διαιτησίας
  • Βρείτε Διεθνείς Διαιτητές
  • Ιστολόγιο
  • Νόμοι διαιτησίας
  • Δικηγόροι Διαιτησίας
Είστε εδώ: Σπίτι / Χρηματοδότηση από τρίτους / Η Aceris Law κερδίζει διαιτησία με χρηματοδότηση από τρίτους

Η Aceris Law κερδίζει διαιτησία με χρηματοδότηση από τρίτους

08/08/2020 με Διεθνής διαιτησία

Η Aceris Law με χαρά ανακοινώνει ότι έχει κερδίσει άλλη διαιτησία, αυτή τη φορά χρηματοδοτείται από τρίτο φορέα, με τον πελάτη του να λαμβάνει την πληρωμή όλων των χρηματικών ποσών, minus the portion to be paid to the third-party funder. Aceris Law assisted its client to secure third-party funding at no cost, δίωξε με επιτυχία τη διαιτησία, και στη συνέχεια εξασφάλισε και διανέμει την πληρωμή στον τρίτο φορέα και στον πελάτη του.

“Οι πελάτες που χρειάζονται χρηματοδότηση δεν συνειδητοποιούν ότι είναι συνήθως πιο δύσκολο να εξασφαλιστεί χρηματοδότηση από τρίτους για να κερδίσει μια υποκείμενη διαιτησία,” είπε William Kirtley του Aceris Law. “Ενώ έχουμε βοηθήσει τους πελάτες στην εξασφάλιση χρηματοδότησης από τρίτους πολλές φορές, και η Aceris Law έχει ένα σημαντικό πλεονέκτημα στην εξασφάλιση χρηματοδότησης, καθώς οι προϋπολογισμοί διαιτησίας μας είναι πάντα αρκετά λογικοί, Μόνο εξαιρετικά αξιέπαινες υποθέσεις μπορούν, στην πραγματικότητα, χρηματοδότηση.

Έχουμε αναπτύξει μια λίστα ελέγχου για να δούμε αν οι πιθανές αξιώσεις είναι πιθανό να χρηματοδοτηθούν βάσει της προηγούμενης εμπειρίας μας. Στην εμπειρία μας, Οι διαιτησίες ενδέχεται να χρηματοδοτηθούν εάν:

  1. Η αξία της αξίωσης είναι μεγάλη. Εάν η αξία της αξίωσης είναι μικρότερη από USD 3 εκατομμύριο, the case is highly unlikely to be funded.
  2. Ο προϋπολογισμός διαιτησίας είναι λογικός. Ενώ τα νομικά έξοδα της Aceris Law είναι πάντα λογικά, if co-counsel is required costs may escalate.
  3. Η χρηματοδότηση τρίτων δεν έχει ήδη απορριφθεί. Αν και αυτό δεν είναι πειστικό, εάν η χρηματοδότηση τρίτων έχει ήδη απορριφθεί από άλλους χρηματοδότες, ακόμη και για μια αξιοπρεπή υπόθεση, Οι πρόσθετοι χρηματοδότες τρίτων είναι λιγότερο πιθανό να ενδιαφέρονται.
  4. Οι ισχυρισμοί υποστηρίζονται από σημαντικά αποδεικτικά στοιχεία, παρέχεται πρόθυμα από τον πελάτη. Εάν δεν είναι, Οι τρίτοι χρηματοδότες είναι πολύ απίθανο να ενδιαφέρονται.
  5. Ο ισχυρισμός δεν κινδυνεύει να παραγραφεί. Εάν υπάρχει καταστατικό ζήτημα, Οι τρίτοι χρηματοδότες είναι πολύ απίθανο να ενδιαφέρονται.
  6. Δεν υπάρχουν μεγάλα προβλήματα δικαιοδοσίας. Εάν υπάρχουν μεγάλα εμπόδια δικαιοδοσίας, Οι τρίτοι χρηματοδότες είναι απίθανο να ενδιαφέρονται.
  7. Ο ισχυρισμός δεν αντιμετωπίζει κανένα προφανές ζήτημα επί της ουσίας. Αν το κάνει, Οι τρίτοι χρηματοδότες είναι απίθανο να ενδιαφέρονται.
  8. Οι ζημιές δεν είναι κερδοσκοπικές και μπορούν να αποδειχθούν με υψηλό βαθμό βεβαιότητας. Αν όχι, Οι τρίτοι χρηματοδότες είναι απίθανο να ενδιαφέρονται.
  9. Δεν είναι πιθανό να γίνουν σημαντικές ανταγωγές εναντίον του ενάγοντος ή του ενάγοντος. Εάν οι ανταγωγές μπορούν να συμψηφιστούν με το ποσό που έχει χορηγηθεί, Οι τρίτοι χρηματοδότες είναι λιγότερο πιθανό να ενδιαφέρονται.
  10. Κανένας άλλος πιστωτής δεν θα έχει αξίωση για το ποσό της αποζημίωσης που έχει ληφθεί. Εάν συμβαίνει αυτό, Για παράδειγμα, επειδή ο ενάγων υποβάλλει μήνυση από πιστωτές, Οι τρίτοι χρηματοδότες είναι λιγότερο πιθανό να ενδιαφέρονται.
  11. Ο εναγόμενος διαθέτει επαρκή περιουσιακά στοιχεία για να πληρώσει το προκύπτον διαιτητικό έπαθλο. Αν όχι, Οι τρίτοι χρηματοδότες είναι απίθανο να ενδιαφέρονται.
  12. Είναι απίθανο να υπάρξουν προβλήματα επιβολής. Εάν μπορεί να υπάρχουν προβλήματα επιβολής, Για παράδειγμα, επειδή ο εναγόμενος βρίσκεται σε ένα κράτος με κακή καταγραφή επιβολής διαιτητικών αποφάσεων, ή επειδή ο ισχυρισμός είναι εναντίον ενός κράτους που αρνείται συνήθως να σέβεται τις διαιτητικές αποφάσεις, Οι τρίτοι χρηματοδότες είναι λιγότερο πιθανό να ενδιαφέρονται.
  13. Ο πελάτης έχει καθαρά χέρια και δημιουργεί μια παραγωγική σχέση με το τρίτο μέρος. Εάν ο πελάτης και το τρίτο μέρος δεν ταιριάζουν, και μην εμπιστεύεστε ο ένας τον άλλον, η περίπτωση του πελάτη δεν θα χρηματοδοτηθεί.”

Η Aceris Law δεν χρεώνει για βοήθεια στην εξασφάλιση χρηματοδότησης από τρίτους, Παρόλο που επιχειρεί να διασφαλίσει ότι οι υποθέσεις έχουν ρεαλιστική πιθανότητα εξασφάλισης χρηματοδότησης από τρίτους αφού λάβουν υπόψη τα παραπάνω κριτήρια.

Αρχειοθετήθηκε κάτω: Νόμος της Aceris, Χρηματοδότηση από τρίτους

Αναζήτηση πληροφοριών διαιτησίας

Διαιτησίες που αφορούν διεθνείς οργανισμούς

Πριν ξεκινήσετε τη διαιτησία: Έξι κρίσιμες ερωτήσεις για να ρωτήσετε

Πώς να ξεκινήσετε μια διαιτησία ICDR: Από την κατάθεση σε διορισμό δικαστηρίου

Πίσω από την κουρτίνα: Ένας οδηγός βήμα προς βήμα για τη διαιτησία του ICC

Διαπολιτισμικές διαφορές και αντίκτυπο στη διαδικασία διαιτησίας

Όταν οι διαιτητές χρησιμοποιούν το AI: Lapaglia v. Βαλβίδα και τα όρια της εκδίκασης

Διαιτησία στη Βοσνία και Ερζεγοβίνη

Η σημασία της επιλογής του σωστού διαιτητή

Διαιτησία των διαφορών συμφωνίας αγοράς μετοχών σύμφωνα με το αγγλικό δίκαιο

Ποιο είναι το ανακτήσιμο κόστος στη διαιτησία του ICC?

Διαιτησία στην Καραϊβική

Αγγλικός διαιτητικός νόμος 2025: Βασικές μεταρρυθμίσεις

Μεταφράζω


Προτεινόμενοι σύνδεσμοι

  • Διεθνές Κέντρο επίλυσης διαφορών (ICDR)
  • Διεθνές Κέντρο για την επίλυση επενδυτικών διαφορών (ICSID)
  • Διεθνές Εμπορικό Επιμελητήριο (ICC)
  • Δικαστήριο Διεθνούς Διαιτησίας του Λονδίνου (ΑΕΚΖ)
  • Ινστιτούτο Διαιτησίας SCC (SCC)
  • Διεθνές Κέντρο Διαιτησίας της Σιγκαπούρης (SIAC)
  • Επιτροπή των Ηνωμένων Εθνών για το διεθνές εμπόριο (ΟΚΕΤΡΙΑ)
  • Διεθνές Κέντρο Διαιτησίας της Βιέννης (ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ)

Σχετικά με εμάς

Οι πληροφορίες διεθνούς διαιτησίας σε αυτόν τον ιστότοπο υποστηρίζονται από η διεθνής δικηγορική εταιρεία διαιτησίας Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ΑΥΤΟΣ