Nemzetközi választottbírósági eljárás

Az Aceris Law LLC nemzetközi választottbírósági tájékoztatója

  • Nemzetközi választottbírósági források
  • Keresőmotor
  • Választottbíráskodási kérelem
  • A választottbíráskodási kérelemre adott válaszminta
  • Keresse meg a Nemzetközi Választottbírókat
  • Blog
  • Választottbírósági törvények
  • Választottbírósági ügyvédek
Ön itt van: itthon / Nemzetközi választottbírósági törvény / Hogyan kezdeményezhetjük a nemzetközi választottbírósági eljárást

Hogyan kezdeményezhetjük a nemzetközi választottbírósági eljárást

30/01/2020 által Nemzetközi választottbírósági eljárás

A nemzetközi választottbírósági eljárás megindítása meglehetősen egyszerű folyamat, amit ügyvédek vagy akár nem ügyvédek is megtehetnek:

  • Ban ben hogy döntőbírósági, normális esetben, csak a választottbírósági értesítés kézbesítését igényli az alperes számára.
  • Adott választottbíróságokban, általában, megköveteli „Választottbírósági értesítés” vagy „Választottbírósági kérelem” benyújtását az illetékes intézmény előtt, valamint a benyújtási díj megfizetését és az ilyen értesítés vagy kérelemnek a válaszadónak történő kézbesítését az intézmény vagy a nemzetközi választottbírósági eljárást kezdeményező fél részéről..

Az indulás dátuma általában a válaszadónak történő kézbesítés vagy az illetékes intézményhez benyújtás időpontja. Ez az időpont kritikus lehet az elévülés szempontjából.

A választottbírósági eljárás megfelelő megindítása az, általában, megszakítja az elévülési időt és kizárja az állami bíróságok joghatóságát. Az állami bíróságok ezt fogják tenni, így, általában elutasítják a joghatóságot, abbahagy, vagy felfüggesztheti az előttük folyamatban lévő azonos eljárásokat.Kezdeményezése-International-Választottbírósági

Az alábbiakban röviden ismertetjük a nemzetközi választottbírósági eljárás megindításának lépéseit.

1. A „Választottbírósági értesítés” vagy „Választottbírósági kérelem”

Ban ben hogy döntőbírósági, amelyekre általában az UNCITRAL választottbírósági szabályok vonatkoznak, A válaszadónak nyújtott szolgáltatás alapértelmezés szerint az egyetlen elérhető lehetőség. Különösen, Művészet. 3(1) a 2010 UNCITRAL választottbírósági szabályok előírja, hogy „[t]a választottbírósági eljárást kezdeményező fél vagy felek […] közli a másik féllel vagy felekkel […] választottbírósági értesítés.”

Adott választottbíróságokban, a választottbírósági eljárást kezdeményező félnek értesítést vagy kérelmet kell benyújtania az intézmény illetékes testületéhez, és akkor, az intézmény szabályaitól függően, akár a fél, akár maga az intézmény továbbítja a másolatot a válaszadónak.

Például:

  • Az Art. 4(1) a 2017 ICC szabályok „[t]az a fél, amely a szabályok alapján választottbírósági eljárást kíván igénybe venni, benyújtja választottbírósági kérelmét […] a titkársághoz […]. Az ICC titkársága ezt követően maga nyújtja be a választottbírósági kérelmet az alperesnek.
  • azonban, az Art. 2(1) a 2014 ICDR-AAA szabályok „[t]ő választottbírósági kezdeményező fél ("Felperes") köteles […] írásbeli értesítést ad a választottbírósági eljárásról a tisztviselőnek, és ezzel egyidejűleg annak a félnek is, akivel szemben keresetet nyújtanak be („Válaszadó”).”

2. A benyújtás formája

Elegendő lehet, ha a közleményt vagy kérelmet online továbbítják az érintett intézményhez, emailben, vagy más elektronikus kommunikáció útján. azonban, A nyomtatott példányok általában szintén ajánlottak.

Az ICC, miközben ösztönzi az elektronikus benyújtást, szintén megköveteli, az Art. 4(4)(egy) szabályainak, a választottbírósági kérelem megfelelő mennyiségű nyomtatott példányának benyújtása. Elegendő, ebben az esetben, annyi másolatot jelent, amennyi válaszadók vannak, plusz egy a három lehetséges választottbíróhoz és egy a Nemzetközi Büntetőbíróság titkárságához.

3. A hirdetmény vagy a kérelem szükséges tartalma

A hirdetmény vagy kérelem szükséges tartalma az alkalmazandó intézményi szabályoktól függ (ha van ilyen), a nemzeti törvény és a választottbírósági megállapodásban foglalt bármely kifejezett rendelkezés.[1]

Normális esetben, ebben a kezdeti szakaszban csak a csontvázra van szükség[2] beleértve a felek részleteit, a választottbírósági megállapodás, a felek közötti bármely egyéb releváns szerződés, a vita összefoglalása, keresetek és jogorvoslat, valamint egy javaslat a választottbírók számáról, a választottbíráskodás nyelve és helye.

Mintakérelmek és közlemények, PDF formátumban, készítette Aceris Law, található itt.

4. A bejelentési díj megfizetése

A nagyobb adminisztrációs intézmények megkövetelik a választottbírósági eljárás kezdeményezőjétől, hogy a bejelentés vagy kérelem benyújtásával együtt térítsen vissza nem térítendő bejelentési díjat.. Például, ban ben 2020:

  • Az ICC bejelentési díja összeget usadollár 5,000.
  • Az LCIA bejelentési díja összeget angol font 1,750.
  • Az ICDR-AAA bejelentési díj a követelés összegétől függ, körű USD-től 1,000 (a) $75,000) több mint usadollár 12,650 (a $10,000,000 és fölötte).
  • Az SCC regisztrációs díja összeget EUR 3,000 (Az áfát nem tartalmazza) vagy EUR 3,750 (Tartalmazza az ÁFÁt). Csak a svédországi székhellyel rendelkező társaságok fizetnek ÁFA-t.
  • A SIAC bejelentési díja -ra van beállítva SGD 2,000 tengerentúli pártok számára és SGD 2,140 szingapúri pártok számára.

5. A nemzetközi választottbírósági eljárás kezdete

A felek szabadon megállapodhatnak a választottbíráskodás megkezdésének időpontjában. Ezt kifejezetten előírja az 1. cikk. 21 a 2006 UNCITRAL modelltörvény és az azon alapuló legtöbb nemzeti törvény, mint például a szakasz 14(1) a 1966 Angol választottbírósági törvény.[3]

azonban, ha a felek kifejezetten nem állapodtak meg ilyen időpontban, mint általában a gyakorlatban, de megállapodtak abban, hogy választottbíróságukat bizonyos választottbírósági szabályok szabályozzák, amelyek általában rendelkezéseket tartalmaznak az indulás dátuma tekintetében, akkor ezeket a rendelkezéseket kell alkalmazni. A dátum nagyon releváns lehet, például amikor az elévüléssel kapcsolatos kérdések merülnek fel.

mert hogy döntőbírósági, az Art. 3(2) a 2010 UNCITRAL választottbírósági szabályok „[egy]A választottbírósági eljárás akkor kezdődik, amikor a válaszadó megkapja a választottbírósági értesítést.”

Adott választottbíróságok számára, általában, az indulás dátuma az a nap, amikor az intézmény megkapja a figyelmeztetést vagy a kérelmet.

Például:

  • Az Art. 4(2) a 2017 ICC szabályok „[t]azt a napot, amikor a Titkárság kézhez kapja a kérelmet, minden célra, a választottbíráskodás megkezdésének napja.
  • Az Art. 1.4 a 2014 LCIA szabályok „[t]azt a napot kell tekinteni, amikor a kérelem hivatalvezetője kézhez kapta a választottbírósági eljárást, (a „kezdő dátum”), attól függően, hogy az LCIA ténylegesen megkapja-e a regisztrációs díjat.”
  • Az Art. 2(2) a 2014 ICDR-AAA szabályok „[t]ő A választottbíráskodás abban az időben kezdődik, amikor az adminisztrátor megkapja a választottbírósági értesítést.”

6. A nemzetközi választottbírósági eljárás megindításának jogi következményei

Első, Általános szabályként, a választottbírósági eljárás megindítása megszakítja az elévülési időt, azaz, az az időtartam, amelyen belül egy konkrét keresetet be kell nyújtani, mielőtt elévült és potenciálisan értéktelen lenne.[4] A bírósági eljárás megkezdése, a legtöbb nemzeti törvény szerint, pontosan ugyanaz a hatás.[5]

Második, Az állami bíróságok az Art. II(3) a NYC nak nek 'a feleket választottbíróságra utalja”, azaz, elutasíthatja a joghatóságot vagy felfüggesztheti az ugyanazon feleket és ugyanazt a tárgyat érintő eljárásokat a választottbírósági eljárás előtt, miután megállapították, hogy létezik érvényes választottbírósági megállapodás. A felülvizsgálat mértéke (első látásra vagy tele) a választottbírósági megállapodás fennállása és érvényessége szempontjából annak a bíróságnak az eljárási jogától függ, amelyben az eljárás folyamatban van.

nevezetesen, a bírósági eljárás megindítása a választottbírósági eljárásnak ellenálló fél által nem befolyásolja a választottbírósági eljárás megindítását és lefolytatását. Más szavakkal, A bírósági eljárások és a választottbíráskodás ugyanazon feleket és ugyanazt a vitatott tárgyat érintik párhuzamosan, anélkül, hogy egymást érintik. Valójában, A bírák és a választottbírók akár érdemi döntést is hozhatnak. Ez a gyakorlatban ritkán fordul elő, azonban. Általában, a bíróságok tiszteletben tartják az érvényes választottbírósági megállapodást, és a feleket választottbíróságra utalják.

  • Anastasia Tzevelekou, Aceris Law LLC

[1] G. Született, Nemzetközi választottbírósági eljárás: Jog és gyakorlat (2második szerkesztés, 2015, Kluver Law International), §8.07, mert. 22.

[2] Ugyanott.

[3] D. Girsberger és N.Voser, Nemzetközi választottbírósági eljárás: Összehasonlító és svájci perspektívák (3rd szerk., 2016, Kluwer Law International), mert. 863.

[4] Azonosító. mert. 861.

[5] Ugyanott.

Kategória:: ICC választottbírósági eljárás, ICDR választottbíráskodás, ICSID választottbírósági eljárás, Nemzetközi választottbírósági törvény, SIAC választottbírósági eljárás, Egyesült Arab Emírségek választottbírósága, WIPO választottbírósági eljárás

Választottbírósági információk keresése

Tisztességes tárgyalás és választottbírósági eljárás az ECR alatt

Nemzetközi választottbírósági eljárás Szaúd -Arábiában: Egy emelkedő csomópont a Közel -Keleten

Befektetői, Nemzeti, vagy mindkettő? Kettős nemzetiség a szerződéses vitákban

Globális ellátási láncok, Tarifák és a nemzetközi választottbírósági eljárás szerepe

Választottbírók büntetőjogi felelőssége

Adatvédelem a nemzetközi választottbírósági eljárásban

A nemzetközi szervezeteket érintő választottbíróságok

A választottbírósági eljárás megkezdése előtt: Hat kritikus kérdést kell feltenni

Hogyan kezdje el az ICDR választottbírósági eljárást: A bejelentéstől a bíróság elrendeléséig

A függöny mögött: Egy lépésről lépésre az ICC választottbírósági útmutatója

Kultúrák közötti különbségek és a választottbírósági eljárásra gyakorolt ​​hatás

Amikor a választottbírók AI -t használnak: Lapaglia V. Szelep és az ítélet határai

fordít


Ajánlott linkek

  • Nemzetközi Vitarendezési Központ (ICDR)
  • Nemzetközi Központ a befektetési viták rendezéséhez (ICSID)
  • Nemzetközi Kereskedelmi Kamara (ICC)
  • London Nemzetközi Választottbíróság (LCIA)
  • SCC Választottbírósági Intézet (SCC)
  • Szingapúri Nemzetközi Választottbírói Központ (SIAC)
  • Az Egyesült Nemzetek Nemzetközi Kereskedelmi Jogi Bizottsága (UNCITRAL)
  • Bécsi Nemzetközi Választottbírósági Központ (TÖBB)

Rólunk

Az ezen a weboldalon található nemzetközi választottbírósági információkat a az Aceris Law LLC nemzetközi választottbírósági ügyvédi iroda.

© 2012-2025 · Ő