Nemzetközi választottbírósági eljárás

Az Aceris Law LLC nemzetközi választottbírósági tájékoztatója

  • Nemzetközi választottbírósági források
  • Keresőmotor
  • Választottbíráskodási kérelem
  • A választottbíráskodási kérelemre adott válaszminta
  • Keresse meg a Nemzetközi Választottbírókat
  • Blog
  • Választottbírósági törvények
  • Választottbírósági ügyvédek
Ön itt van: itthon / Nemzetközi választottbírósági törvény / Hogyan kezdeményezhetjük a nemzetközi választottbírósági eljárást

Hogyan kezdeményezhetjük a nemzetközi választottbírósági eljárást

30/01/2020 által Nemzetközi választottbírósági eljárás

A nemzetközi választottbírósági eljárás megindítása meglehetősen egyszerű folyamat, amit ügyvédek vagy akár nem ügyvédek is megtehetnek:

  • Ban ben hogy döntőbírósági, normális esetben, csak a választottbírósági értesítés kézbesítését igényli az alperes számára.
  • Adott választottbíróságokban, általában, megköveteli „Választottbírósági értesítés” vagy „Választottbírósági kérelem” benyújtását az illetékes intézmény előtt, valamint a benyújtási díj megfizetését és az ilyen értesítés vagy kérelemnek a válaszadónak történő kézbesítését az intézmény vagy a nemzetközi választottbírósági eljárást kezdeményező fél részéről..

Az indulás dátuma általában a válaszadónak történő kézbesítés vagy az illetékes intézményhez benyújtás időpontja. Ez az időpont kritikus lehet az elévülés szempontjából.

A választottbírósági eljárás megfelelő megindítása az, általában, megszakítja az elévülési időt és kizárja az állami bíróságok joghatóságát. Az állami bíróságok ezt fogják tenni, így, általában elutasítják a joghatóságot, abbahagy, vagy felfüggesztheti az előttük folyamatban lévő azonos eljárásokat.Kezdeményezése-International-Választottbírósági

Az alábbiakban röviden ismertetjük a nemzetközi választottbírósági eljárás megindításának lépéseit.

1. A „Választottbírósági értesítés” vagy „Választottbírósági kérelem”

Ban ben hogy döntőbírósági, amelyekre általában az UNCITRAL választottbírósági szabályok vonatkoznak, A válaszadónak nyújtott szolgáltatás alapértelmezés szerint az egyetlen elérhető lehetőség. Különösen, Művészet. 3(1) a 2010 UNCITRAL választottbírósági szabályok előírja, hogy „[t]a választottbírósági eljárást kezdeményező fél vagy felek […] közli a másik féllel vagy felekkel […] választottbírósági értesítés.”

Adott választottbíróságokban, a választottbírósági eljárást kezdeményező félnek értesítést vagy kérelmet kell benyújtania az intézmény illetékes testületéhez, és akkor, az intézmény szabályaitól függően, akár a fél, akár maga az intézmény továbbítja a másolatot a válaszadónak.

Például:

  • Az Art. 4(1) a 2017 ICC szabályok „[t]az a fél, amely a szabályok alapján választottbírósági eljárást kíván igénybe venni, benyújtja választottbírósági kérelmét […] a titkársághoz […]. Az ICC titkársága ezt követően maga nyújtja be a választottbírósági kérelmet az alperesnek.
  • azonban, az Art. 2(1) a 2014 ICDR-AAA szabályok „[t]ő választottbírósági kezdeményező fél ("Felperes") köteles […] írásbeli értesítést ad a választottbírósági eljárásról a tisztviselőnek, és ezzel egyidejűleg annak a félnek is, akivel szemben keresetet nyújtanak be („Válaszadó”).”

2. A benyújtás formája

Elegendő lehet, ha a közleményt vagy kérelmet online továbbítják az érintett intézményhez, emailben, vagy más elektronikus kommunikáció útján. azonban, A nyomtatott példányok általában szintén ajánlottak.

Az ICC, miközben ösztönzi az elektronikus benyújtást, szintén megköveteli, az Art. 4(4)(egy) szabályainak, a választottbírósági kérelem megfelelő mennyiségű nyomtatott példányának benyújtása. Elegendő, ebben az esetben, annyi másolatot jelent, amennyi válaszadók vannak, plusz egy a három lehetséges választottbíróhoz és egy a Nemzetközi Büntetőbíróság titkárságához.

3. A hirdetmény vagy a kérelem szükséges tartalma

A hirdetmény vagy kérelem szükséges tartalma az alkalmazandó intézményi szabályoktól függ (ha van ilyen), a nemzeti törvény és a választottbírósági megállapodásban foglalt bármely kifejezett rendelkezés.[1]

Normális esetben, ebben a kezdeti szakaszban csak a csontvázra van szükség[2] beleértve a felek részleteit, a választottbírósági megállapodás, a felek közötti bármely egyéb releváns szerződés, a vita összefoglalása, keresetek és jogorvoslat, valamint egy javaslat a választottbírók számáról, a választottbíráskodás nyelve és helye.

Mintakérelmek és közlemények, PDF formátumban, készítette Aceris Law, található itt.

4. A bejelentési díj megfizetése

A nagyobb adminisztrációs intézmények megkövetelik a választottbírósági eljárás kezdeményezőjétől, hogy a bejelentés vagy kérelem benyújtásával együtt térítsen vissza nem térítendő bejelentési díjat.. Például, ban ben 2020:

  • Az ICC bejelentési díja összeget usadollár 5,000.
  • Az LCIA bejelentési díja összeget angol font 1,750.
  • Az ICDR-AAA bejelentési díj a követelés összegétől függ, körű USD-től 1,000 (a) $75,000) több mint usadollár 12,650 (a $10,000,000 és fölötte).
  • Az SCC regisztrációs díja összeget EUR 3,000 (Az áfát nem tartalmazza) vagy EUR 3,750 (Tartalmazza az ÁFÁt). Csak a svédországi székhellyel rendelkező társaságok fizetnek ÁFA-t.
  • A SIAC bejelentési díja -ra van beállítva SGD 2,000 tengerentúli pártok számára és SGD 2,140 szingapúri pártok számára.

5. A nemzetközi választottbírósági eljárás kezdete

A felek szabadon megállapodhatnak a választottbíráskodás megkezdésének időpontjában. Ezt kifejezetten előírja az 1. cikk. 21 a 2006 UNCITRAL modelltörvény és az azon alapuló legtöbb nemzeti törvény, mint például a szakasz 14(1) a 1966 Angol választottbírósági törvény.[3]

azonban, ha a felek kifejezetten nem állapodtak meg ilyen időpontban, mint általában a gyakorlatban, de megállapodtak abban, hogy választottbíróságukat bizonyos választottbírósági szabályok szabályozzák, amelyek általában rendelkezéseket tartalmaznak az indulás dátuma tekintetében, akkor ezeket a rendelkezéseket kell alkalmazni. A dátum nagyon releváns lehet, például amikor az elévüléssel kapcsolatos kérdések merülnek fel.

mert hogy döntőbírósági, az Art. 3(2) a 2010 UNCITRAL választottbírósági szabályok „[egy]A választottbírósági eljárás akkor kezdődik, amikor a válaszadó megkapja a választottbírósági értesítést.”

Adott választottbíróságok számára, általában, az indulás dátuma az a nap, amikor az intézmény megkapja a figyelmeztetést vagy a kérelmet.

Például:

  • Az Art. 4(2) a 2017 ICC szabályok „[t]azt a napot, amikor a Titkárság kézhez kapja a kérelmet, minden célra, a választottbíráskodás megkezdésének napja.
  • Az Art. 1.4 a 2014 LCIA szabályok „[t]azt a napot kell tekinteni, amikor a kérelem hivatalvezetője kézhez kapta a választottbírósági eljárást, (a „kezdő dátum”), attól függően, hogy az LCIA ténylegesen megkapja-e a regisztrációs díjat.”
  • Az Art. 2(2) a 2014 ICDR-AAA szabályok „[t]ő A választottbíráskodás abban az időben kezdődik, amikor az adminisztrátor megkapja a választottbírósági értesítést.”

6. A nemzetközi választottbírósági eljárás megindításának jogi következményei

Első, Általános szabályként, a választottbírósági eljárás megindítása megszakítja az elévülési időt, azaz, az az időtartam, amelyen belül egy konkrét keresetet be kell nyújtani, mielőtt elévült és potenciálisan értéktelen lenne.[4] A bírósági eljárás megkezdése, a legtöbb nemzeti törvény szerint, pontosan ugyanaz a hatás.[5]

Második, Az állami bíróságok az Art. II(3) a NYC nak nek 'a feleket választottbíróságra utalja”, azaz, elutasíthatja a joghatóságot vagy felfüggesztheti az ugyanazon feleket és ugyanazt a tárgyat érintő eljárásokat a választottbírósági eljárás előtt, miután megállapították, hogy létezik érvényes választottbírósági megállapodás. A felülvizsgálat mértéke (első látásra vagy tele) a választottbírósági megállapodás fennállása és érvényessége szempontjából annak a bíróságnak az eljárási jogától függ, amelyben az eljárás folyamatban van.

nevezetesen, a bírósági eljárás megindítása a választottbírósági eljárásnak ellenálló fél által nem befolyásolja a választottbírósági eljárás megindítását és lefolytatását. Más szavakkal, A bírósági eljárások és a választottbíráskodás ugyanazon feleket és ugyanazt a vitatott tárgyat érintik párhuzamosan, anélkül, hogy egymást érintik. Valójában, A bírák és a választottbírók akár érdemi döntést is hozhatnak. Ez a gyakorlatban ritkán fordul elő, azonban. Általában, a bíróságok tiszteletben tartják az érvényes választottbírósági megállapodást, és a feleket választottbíróságra utalják.

  • Anastasia Tzevelekou, Aceris Law LLC

[1] G. Született, Nemzetközi választottbírósági eljárás: Jog és gyakorlat (2második szerkesztés, 2015, Kluver Law International), §8.07, mert. 22.

[2] Ugyanott.

[3] D. Girsberger és N.Voser, Nemzetközi választottbírósági eljárás: Összehasonlító és svájci perspektívák (3rd szerk., 2016, Kluwer Law International), mert. 863.

[4] Azonosító. mert. 861.

[5] Ugyanott.

Kategória:: ICC választottbírósági eljárás, ICDR választottbíráskodás, ICSID választottbírósági eljárás, Nemzetközi választottbírósági törvény, SIAC választottbírósági eljárás, Egyesült Arab Emírségek választottbírósága, WIPO választottbírósági eljárás

Választottbírósági információk keresése

A nemzetközi szervezeteket érintő választottbíróságok

A választottbírósági eljárás megkezdése előtt: Hat kritikus kérdést kell feltenni

Hogyan kezdje el az ICDR választottbírósági eljárást: A bejelentéstől a bíróság elrendeléséig

A függöny mögött: Egy lépésről lépésre az ICC választottbírósági útmutatója

Kultúrák közötti különbségek és a választottbírósági eljárásra gyakorolt ​​hatás

Amikor a választottbírók AI -t használnak: Lapaglia V. Szelep és az ítélet határai

Választottbírósági eljárás Bosznia és Hercegovinában

A megfelelő választottbíró kiválasztásának fontossága

A részvényvásárlási megállapodás választottbírósági vita az angol jog szerint

Melyek a behajtható költségek az ICC választottbírósági eljárása során?

Választottbírósági eljárás a karibi térségben

Angol választottbírósági törvény 2025: Kulcsfontosságú reformok

fordít


Ajánlott linkek

  • Nemzetközi Vitarendezési Központ (ICDR)
  • Nemzetközi Központ a befektetési viták rendezéséhez (ICSID)
  • Nemzetközi Kereskedelmi Kamara (ICC)
  • London Nemzetközi Választottbíróság (LCIA)
  • SCC Választottbírósági Intézet (SCC)
  • Szingapúri Nemzetközi Választottbírói Központ (SIAC)
  • Az Egyesült Nemzetek Nemzetközi Kereskedelmi Jogi Bizottsága (UNCITRAL)
  • Bécsi Nemzetközi Választottbírósági Központ (TÖBB)

Rólunk

Az ezen a weboldalon található nemzetközi választottbírósági információkat a az Aceris Law LLC nemzetközi választottbírósági ügyvédi iroda.

© 2012-2025 · Ő