Kompetenz-Kompetenz 교리는 국제 중재 재판소가 자체 관할권을 평가하고 결정할 관할권을 가지고 있다고 가정합니다.. 법률 시스템은 Kompetenz-Kompetenz 원칙에 다른 접근 방식을 채택. 국가 중재 법률은 채택 된 Kompetenz-Kompetenz 원칙의 버전에 따라 다릅니다.[1] 원칙은 두 가지 유형의 효과를 포함합니다. Kompetenz-Kompetenz의 긍정적 인 효과는 중재 […]
퀘벡에서의 중재
캐나다에 소재한 중재는 주로 연방 법률이 아닌 지방 정부에 의해 규제됩니다.. 캐나다의 각 지방, 퀘벡을 제외하고, UNCITRAL 모델 법을 채택한 법률을 제정했습니다. 퀘벡에서, 민법 및 민사 소송법은 UNCITRAL 모델 법과 일치합니다. 게다가, 각 주에는 국내 상업을 규제하는 법률이 있습니다 […]
Aceris는 다른 고객의 ICC 중재를 성공적으로 해결합니다
Aceris Law는 다른 고객이 ICC 중재를 성공적으로 해결하도록 지원했습니다.. ICC 중재, 재산의 자회사에 대하여 500 철강 및 광업 회사, 라이베리아 법의 적용을 받았다, 미국 법과 다른 관습법의 법률에 의해 영향을받는 관습법 관할권. 서비스 계약 관련 분쟁 […]
국제 투자법의 정의 거부
정의 거부의 원칙은 지방 법원에 의한 정의의 잘못된 행정을 구현합니다.[6] 지방 사법부의 금지 된 행위는 주로 정의에 대한 접근과 관련이 있습니다., 외국인 투자자에게 유리한 차별과 법원 결정의 느리거나 존재하지 않는 집행.[7] 정의 거부에 대한 가장 오래되고 가장 자주 인용되는 정의 중 하나 […]
Aceris, 미국 고객 확보’ ICDR 중재의 목표
Aceris Law는 고객이 원하는 결과를 다시 달성했습니다., 이번에는 유럽 청구자와 Aceris 사이의 ICDR 중재에서’ 미국 고객. ICDR 중재, 대기업이 대표하는 유럽 청구인에 의해 시작, Aceris에 대해 가져왔다’ 사기성 허위 진술에 대한 고객 및 우려 주장, 유도 사기, 과실과 허위 진술 […]