Unieważnienie nagród Yukos zaskoczyło wielu. W końcowej nagrodzie wydanej w dniu 18 lipiec 2014, po 10 lata postępowania, Trybunał Arbitrażowy jednogłośnie orzekł, że Federacja Rosyjska podjęła środki o skutku równoważnym z nacjonalizacją lub wywłaszczeniem na mocy ECT i przyznał roszczenia (Yukos Universal Limited, Hulley Enterprises Limited i Veteran Petroleum Limited) […]
Egzekucja orzeczeń arbitrażowych w ZEA
Zjednoczone Emiraty Arabskie („ZEA”) ratyfikował konwencję nowojorską w lipcu 2006. Istnieją dwa sposoby egzekwowania zagranicznych orzeczeń arbitrażowych w ZEA. Zalecanym jest stosowanie dwupoziomowego systemu sądów cywilnych Międzynarodowego Centrum Finansowego w Dubaju (RÓŻNE), ponieważ sądy DIFC są na ogół organem arbitrażowym i można oczekiwać, że wykonają […]
Spory inwestycyjne: Rola zewnętrznych podmiotów finansujących
Rola zewnętrznych podmiotów finansujących w sporach inwestycyjnych W sporach inwestycyjnych, gdy powód decyduje się pociągnąć za spust i przesunąć do przodu, można się zastanawiać, jakie są jego możliwości finansowania postępowania arbitrażowego. Wnioskodawcy najczęściej nie mają dużo kapitału i znajdują się w trudnej sytuacji finansowej, ale ich roszczenia mają […]
Arbitraż między inwestorem a państwem – Krytyczne wybory adwokata
Krytyczne wybory przy arbitrażu między inwestorem a państwem Wnioskodawcy stają przed wieloma trudnymi wyborami przy arbitrażu między inwestorem a państwem: Pierwszy, Powód będzie musiał zdecydować, czy w ogóle wnieść sprawę. Chociaż wydaje się to proste i oczywiste, jest to obecnie jeden z najtrudniejszych wyborów dla firmy jako całkowite wywłaszczenie […]
Krótka analiza decyzji komitetu ad hoc Kılıç w sprawie unieważnienia: Czy inwestor może bezpośrednio ubiegać się o międzynarodowy arbitraż bez odwoływania się do lokalnych sądów?
Przez Turgut Aycan Ozcan & Timuçin Demir Wszystko, co dotyczy decyzji Komitetu Ad-Hoc w Kılıç w sprawie unieważnienia, oczywiście zaczęło się od decyzji wydanej w sprawie ICSID między turecką firmą budowlaną, Kılıç Budownictwo Import Eksport Przemysł i handel Inc. („Miecz”), i Turkmenistan. Kılıç złożył sprawę ICSID (Numer sprawy ICSID. ARB / 10/01) przeciwko Turkmenistanowi […]