การบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการการลงทุน ICSID ในสหราชอาณาจักรอาจเป็นเรื่องที่ซับซ้อน, โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทำเช่นนั้นจะเป็นการละเมิดกฎหมายของสหภาพยุโรป. ในเดือนมกราคม 2017, ศาลสูงของสหราชอาณาจักรได้ตัดสินว่าจะยังคงมีการดำเนินการบังคับใช้กฎหมายของรางวัล ICSID ขั้นสุดท้ายในกรณีของ Ioan Micula และประเทศอื่น ๆ ในโรมาเนีย, […]
S SpA v. ที GmbH, ศาลฎีกา, หมายเลขคดี. 180cg1 / 15V, 23 มิถุนายน 2015
กรณีนี้, เป็นผลมาจากรางวัลบางส่วนที่แสดงในอนุญาโตตุลาการพาณิชย์ของ VIAC, เกี่ยวข้องกับข้อกำหนดอย่างเป็นทางการของความถูกต้องของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการภายใต้กฎหมายของประเทศออสเตรีย. ข้อเท็จจริงมีดังนี้: ที่ปรึกษาชาวเยอรมันได้ลงนามในสัญญาการให้บริการกับ S SpA, บริษัท อิตาลี, เพื่อจำหน่ายเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อน. สัญญาฉบับนี้คือ […]
ตัวแทนฝ่ายขาย (อิรัก) โวลต์. ผู้ผลิต (ฝรั่งเศส), คดีหมายเลข ICC. 16684, รางวัลสุดท้าย (2012)
รางวัลอนุญาโตตุลาการ ICC นี้เกี่ยวข้องกับแนวคิดเรื่องกฎหมายระหว่างประเทศและข้อตกลงการเป็นตัวแทนระหว่างคู่กรณี, และสัญญาที่ถูกต้องและสามารถบังคับใช้ได้แม้จะมีการห้ามส่งสินค้าของสหประชาชาติหรือไม่, ในส่วนที่เกี่ยวกับสัญญาภายใต้กฎหมายสวิส. ในขณะที่สัญญากำลังดำเนินการอยู่, การคว่ำบาตรของอิรักได้รับคำสั่งจากองค์การสหประชาชาติหลังการรุกราน […]
เมทัล วีเอ็ม เจ.เอส. V. Janina (ARB / 01/11) - รางวัล
รางวัลอนุญาโตตุลาการใน Metal VM J.S. โวลต์. Janina เป็นรางวัลแรกที่ได้รับการตัดสินโดยศาลอนุญาโตตุลาการของหอการค้าโคโซโว. อนุญาโตตุลาการนี้เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทที่เกิดขึ้นจากสัญญาขายที่ลงชื่อเข้าใช้ 2009 ระหว่าง Metal VM (บริษัท เซอร์เบีย) และ Janina (บริษัท โคโซโว) เกี่ยวกับหม้อไอน้ำไฟฟ้าเพื่อ […]
บัตร V. สแตรตตัน โอ๊คมอนต์, INC: อนุญาโตตุลาการและกฎของหลักฐานศาลแขวงสหรัฐในมินนิโซตา (1996)
บัตร v. Stratton Oakmont เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวเพื่อยกเลิกรางวัลอนุญาโตตุลาการที่นำมา, อนึ่ง, บนพื้นดินที่ศาลอนุญาโตตุลาการไม่สนใจกฎของหลักฐาน. ในเดือนกันยายน 1994, ผู้ฟ้องคดีได้ยื่นคำร้องต่ออนุญาโตตุลาการตามระเบียบของสมาคมผู้ค้าหลักทรัพย์แห่งชาติ (แนส) กับ Stratton Oakmont, อ้างกฎหมาย […]