เงื่อนไขก่อนการอนุญาโตตุลาการเป็นเรื่องธรรมดา, โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวกับบทบัญญัติที่ระบุว่าคู่กรณีจะต้องเจรจาในช่วงระยะเวลาหนึ่งก่อนที่จะเริ่มกระบวนการพิจารณาของอนุญาโตตุลาการ. Emirate Trading Agency LLC v Prime Mineral Exports เป็นข้อพิพาทที่เกิดขึ้นจากการทำสัญญาซื้อขายแร่เหล็กของคู่สัญญา […]
ALAPLI ELECTRONICS B.V. V. สาธารณรัฐตุรกี (หมายเลข ICSID: ARB / 08/13) – การตัดสินใจเกี่ยวกับการประกาศใช้ 10 กรกฎาคม 2014
กรณี ICSID Alapli Elektrik B.V. โวลต์. สาธารณรัฐตุรกีเกี่ยวข้องกับสัมปทานในการพัฒนา, การเงิน, เป็นเจ้าของและประกอบกิจการโรงไฟฟ้าในประเทศตุรกี. ข้อพิพาทถูกควบคุมโดยอนุสัญญา ICSID, สนธิสัญญากฎบัตรพลังงาน (“ ECT”) และข้อตกลงการให้กำลังใจซึ่งกันและกันและการคุ้มครองการลงทุนระหว่างราชอาณาจักรเนเธอร์แลนด์และ […]
ความเสียหายที่ไม่สามารถแก้ไขได้และมาตรการชั่วคราว: เอนคานา คอร์ป. โวลต์. รัฐบาลแห่งสาธารณรัฐเอกวาดอร์ (เซียส์, รางวัลระหว่างกาล, การร้องขอมาตรการคุ้มครองชั่วคราว – 2004)
ในกรณีที่รู้จักกันดี Encana v. เอกวาดอร์, คณะอนุญาโตตุลาการปฏิเสธที่จะสั่งให้มีมาตรการชั่วคราวบนพื้นฐานของการไม่มีความเสียหายที่แก้ไขไม่ได้. ในเดือนมกราคม 8, 2004, ผู้ร้องขอร้องขอให้มีการไต่สวนเพื่อขอความช่วยเหลือชั่วคราวเกี่ยวกับการบังคับใช้มาตรการบางอย่างที่รัฐบาลเอกวาดอร์ได้ดำเนินการกับหนึ่งในนั้น […]
การบังคับใช้รางวัล ICSID
การรับรู้และการบังคับใช้รางวัล ICSID อยู่ภายใต้การควบคุมของบทความ 53, 54 และ 55 ของอนุสัญญา ICSID. บุคคลที่พยายามบังคับใช้รางวัล ICSID สามารถทำได้ในรัฐผู้ทำสัญญา ICSID ใด ๆ, ภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน, และอาจพร้อมกันในรัฐมากกว่าหนึ่งรัฐ[1] ทางเลือกของการบังคับใช้ฟอรั่ม […]
ลูกค้า (อิตาลี) โวลต์. ผู้ให้บริการ (ประเทศสวิสเซอร์แลนด์), รางวัล CAM รอบชิงชนะเลิศคดีหมายเลข. 1115/16, 10 ธันวาคม 2015
กรณีนี้เกี่ยวข้องกับปัญหาความถูกต้องของสัญญาระหว่างสองฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศภายใต้กฎอนุญาโตตุลาการของหอการค้ามิลานอนุญาโตตุลาการ. ในกรณีที่, ผู้เรียกร้องยื่นคำร้องขออนุญาโตตุลาการก่อนที่คณะอนุญาโตตุลาการในมิลานจะเรียกร้องค่าเสียหายจากการถูกยกเลิก […]