อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ

ข้อมูลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศโดย Aceris Law LLC

  • ทรัพยากรอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ
  • เครื่องมือค้นหา
  • แบบจำลองคำขออนุญาโตตุลาการ
  • แบบจำลองคำตอบเพื่อขออนุญาโตตุลาการ
  • ค้นหาอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ
  • บล็อก
  • กฎหมายอนุญาโตตุลาการ
  • ทนายความอนุญาโตตุลาการ
คุณอยู่ที่นี่: บ้าน / อนุญาโตตุลาการสหราชอาณาจักร / เงื่อนไขก่อนถึงอนุญาโตตุลาการ: Emirate Trading Agency LLC กับ Prime Mineral Exports [2014] EWHC

เงื่อนไขก่อนถึงอนุญาโตตุลาการ: Emirate Trading Agency LLC กับ Prime Mineral Exports [2014] EWHC

01/05/2017 โดย อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ

เงื่อนไขก่อนการอนุญาโตตุลาการเป็นเรื่องธรรมดา, โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวกับบทบัญญัติที่ระบุว่าคู่กรณีจะต้องเจรจาในช่วงระยะเวลาหนึ่งก่อนที่จะเริ่มกระบวนการพิจารณาของอนุญาโตตุลาการ.

Emirate Trading Agency LLC กับ Prime Mineral Exports เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทที่เกิดขึ้นจากสัญญาซื้อขายแร่เหล็กที่คู่สัญญาได้ทำขึ้นเมื่อวันที่ 20 ตุลาคม 2007.

หลังจากผู้ถูกกล่าวหาหลายคนถูกกล่าวหาว่าละเมิดสัญญา, ผู้เรียกร้องตัดสินใจระงับการปฏิบัติงานตามสัญญา.

ผลที่ตามมา, ผู้ถูกร้องบอกเลิกสัญญาเมื่อวันที่ 1 ธันวาคม 2009 และอ้างว่าได้ชำระค่าเสียหายเป็นจำนวนเงิน US $ 45,472,800 จะต้องชำระภายใน 14 วัน. ความล้มเหลวในการจ่ายจะนำไปสู่อนุญาโตตุลาการ.

หลังจากเดือนของการเจรจา, ไม่พบวิธีแก้ปัญหาและผู้ถูกร้องได้ยื่นคำร้องต่ออนุญาโตตุลาการก่อนที่ศาลไอซีซี. ด้านข้าง, ผู้เรียกร้องยื่นต่อศาลพาณิชย์อังกฤษและขอให้ศาลอนุญาโตตุลาการไร้ความสามารถ.

ผู้อ้างสิทธิ์อ้างว่าเงื่อนไขก่อนหน้าของการเจรจาแบบ จำกัด เวลาก่อนที่จะเริ่มการอนุญาโตตุลาการยังไม่เป็นที่พอใจ, อาศัยข้อ 11.1 ของสัญญา, ซึ่งระบุไว้ว่า“หากไม่สามารถหาทางออกได้ระหว่างคู่สัญญาเป็นระยะเวลาสี่สัปดาห์ติดต่อกัน [...] จากนั้นฝ่ายที่ไม่ผิดนัดสามารถเรียกข้ออนุญาโตตุลาการได้.” ผู้ตอบแบบสอบถาม, ในทางกลับกัน, แย้งว่าสภาพก่อนหน้าของการเจรจาต่อเนื่องสี่สัปดาห์นั้นไม่สามารถบังคับใช้ได้.

ศาลมีคำวินิจฉัยที่ชัดเจน. เป็นครั้งแรก, ได้กำหนดไว้ว่าก่อนที่คู่กรณีจะสามารถเรียกร้องในการอนุญาโตตุลาการ, การเจรจาต่อรองเพื่อแก้ไขข้อพิพาทของพวกเขาถูกต้อง. ศาลจึงถือได้ว่าเงื่อนไขก่อนหน้าอนุญาโตตุลาการตามที่ระบุไว้ในข้อ 11.1 ของสัญญามีผลบังคับใช้, เป็นเรื่องของผลประโยชน์สาธารณะ. ในการทำเช่นนั้น, มันแยกกรณีที่อยู่ในมือกับข้อเท็จจริงจากหลักการที่จัดตั้งขึ้นมา วอลฟอร์ดโวลต์. ไมล์ (1992) 2 ไฟฟ้ากระแสสลับ 128.

แม้ศาลจะเห็นว่าข้อนี้มีผลบังคับใช้, อย่างไรก็ตาม, ศาลปฏิเสธข้อโต้แย้งของผู้เรียกร้องว่าการเจรจาจะเกิดขึ้นและดำเนินการต่อเนื่องเป็นระยะเวลาสี่สัปดาห์.

ศาลอธิบายว่าจะต้องตีความประโยคที่อ้างถึงเวลาที่กำหนดมากกว่าการอภิปราย. ดังนั้น, มันเป็นสิ่งสำคัญซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเงื่อนไขก่อนหน้านี้ว่าการเจรจาถูกระงับไว้เป็นเวลาสี่สัปดาห์ก่อนอนุญาโตตุลาการ, แม้ว่าการเจรจาเหล่านั้นจะไม่ต่อเนื่อง.


ดาวน์โหลดไฟล์ PDF .

ยื่นใต้: อนุญาโตตุลาการของ ICC, อนุญาโตตุลาการสหราชอาณาจักร

ค้นหาข้อมูลอนุญาโตตุลาการ

อนุญาโตตุลาการที่เกี่ยวข้องกับองค์กรระหว่างประเทศ

ก่อนเริ่มอนุญาโตตุลาการ: หกคำถามสำคัญที่ต้องถาม

วิธีเริ่มอนุญาโตตุลาการ ICDR: จากการยื่นต่อการนัดหมายของศาล

ด้านหลังม่าน: คู่มือทีละขั้นตอนสำหรับอนุญาโตตุลาการ ICC

ความแตกต่างข้ามวัฒนธรรมและผลกระทบต่อกระบวนการอนุญาโตตุลาการ

เมื่ออนุญาโตตุลาการใช้ AI: Lapaglia V. วาล์วและขอบเขตของการตัดสิน

อนุญาโตตุลาการในบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา

ความสำคัญของการเลือกอนุญาโตตุลาการที่เหมาะสม

อนุญาโตตุลาการข้อพิพาทข้อตกลงการซื้อหุ้นภายใต้กฎหมายอังกฤษ

ค่าใช้จ่ายที่กู้คืนได้ในอนุญาโตตุลาการ ICC คืออะไร?

อนุญาโตตุลาการในทะเลแคริบเบียน

พระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการภาษาอังกฤษ 2025: การปฏิรูปที่สำคัญ

แปลภาษา


ลิงค์แนะนำ

  • ศูนย์ระหว่างประเทศเพื่อการระงับข้อพิพาท (ICDR)
  • ศูนย์ระหว่างประเทศเพื่อการระงับข้อพิพาทการลงทุน (ICSID)
  • หอการค้านานาชาติ (ICC)
  • ศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของลอนดอน (เซียส์)
  • สถาบันอนุญาโตตุลาการ SCC (SCC)
  • ศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศสิงคโปร์ (SIAC)
  • คณะกรรมาธิการสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายการค้าระหว่างประเทศ (UNCITRAL)
  • ศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศเวียนนา (เพิ่มเติม)

เกี่ยวกับเรา

ข้อมูลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศบนเว็บไซต์นี้ได้รับการสนับสนุนโดย สำนักงานกฎหมายอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · เขา