Trọng tài thương mại quốc tế là một phương pháp phổ biến để giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế ở Serbia và là một biện pháp thay thế thích hợp hơn cho các tòa án Nhà nước, trong đó thủ tục tố tụng vẫn chậm và có thể mất nhiều năm để đưa ra phán quyết cuối cùng.
Chế độ trọng tài ở Serbia được tăng cường khi, trong 2006, Chính phủ Serbia thông qua một mới Đạo luật Trọng tài Serbia, một đạo luật hiện đại được thông qua như một phần của cải cách rộng lớn hơn trong nỗ lực biến Serbia thành một địa điểm thân thiện với doanh nghiệp hơn cho các công ty nước ngoài.
Đạo luật Trọng tài tập hợp các điều khoản trước đây có trong Luật tố tụng dân sự và Đạo luật Serbia về Xung đột pháp luật và phần lớn dựa trên Luật mẫu UNCITRAL (1985).
Chủ đề
Đạo luật Trọng tài Serbia chi phối tất cả các trọng tài với ghế của họ ở Serbia, bao gồm cả trong nước (trọng tài nội bộ) và tranh chấp với một yếu tố nước ngoài (trọng tài quốc tế). Theo bài viết 3 của Đạo luật Trọng tài, trọng tài được coi là quốc tế nếu, cách khác:
1) các bên tại thời điểm ký kết thỏa thuận trọng tài có văn phòng chính ở các quốc gia khác nhau;
2) bên ngoài quốc gia nơi các bên có văn phòng chính của họ là nơi: một) trọng tài, nếu được quy định trong thỏa thuận trọng tài hoặc dựa trên, hoặc b) trong đó một phần quan trọng của các cam kết từ hợp tác kinh doanh sẽ được thực hiện hoặc một nơi mà đối tượng của tranh chấp đã được liên kết chặt chẽ nhất với; hoặc là
3) các bên đã nhất trí rằng đối tượng của thỏa thuận trọng tài có liên kết với một số quốc gia. Nếu một trong các bên không có văn phòng chính, nơi cư trú thường xuyên sẽ được đưa vào tài khoản cho các bên liên quan.[1]
Tổ chức trọng tài
Có hai tổ chức trọng tài thường trực chính ở Serbia, đó là Tòa án Trọng tài Ngoại thương được thành lập như một phần của Phòng Thương mại và Công nghiệp Serbia tại 1947 và được thành lập gần đây Trung tâm trọng tài Belgrade về cái mà chúng ta có bài báo cáo trước.
Thỏa thuận trọng tài
Để một thỏa thuận trọng tài có hiệu lực và được thi hành theo luật của Serbia, nó phải đề cập đến một tranh chấp có thể phân xử, được định nghĩa là tranh chấp liên quan đến các quyền mà các bên có thể tự do xử lý và không thuộc thẩm quyền riêng của tòa án Nhà nước.[2] hơn thế nữa, thỏa thuận trọng tài phải được lập thành văn bản[3] và được ký kết bởi các bên có năng lực cần thiết để tham gia vào các loại thỏa thuận như vậy, và nó không được kết luận bởi một bên hoạt động dưới sự cưỡng bức, gian lận hoặc lỗi.[4]
đến đấu với. Trọng tài thể chế ở Serbia
Các bên được tự do lựa chọn giữa các tổ chức hoặc đến trọng tài, và trong khi không có dữ liệu chính xác, trong cả hai quy tắc được áp dụng phổ biến nhất dường như là Quy tắc trọng tài UNCITRAL.
Sự lựa chọn của pháp luật
Liên quan đến sự lựa chọn của pháp luật, các bên được tự do lựa chọn bất kỳ luật nào để điều chỉnh hợp đồng của họ. Vắng mặt các bên thỏa thuận, Toà án có thể áp dụng luật hoặc quy tắc như được đề cập bởi xung đột có liên quan của các quy tắc pháp luật và sẽ luôn luôn tính đến các điều khoản của các bên’ hợp đồng và tập quán.[5]
Công nhận và thi hành phán quyết trọng tài ở Serbia
Serbia đã là một bữa tiệc cho Công ước về công nhận và thi hành các phán quyết trọng tài nước ngoài (các “Hội nghị New York”) từ 1981, bảo lưu chính của nó là không hồi tố và có đi có lại.
Để một giải thưởng có thể được thi hành ở Serbia, nó phải đáp ứng các yêu cầu chính thức sau đây: (1) được ban hành bằng văn bản; (2) được ký bởi tất cả các trọng tài; (3) cho biết ngày và nơi phát hành; và (4) có phần giới thiệu, phần hoạt động và một quyết định về chi phí và lý luận (trừ khi đó là một giải thưởng bằng sự đồng ý).
Các căn cứ để từ chối công nhận và thực thi là giống như quy định tại Điều V của Công ước New York.[6] Theo bài viết 66 của Đạo luật Trọng tài, một giải thưởng có thể được đặt sang một bên nếu nó được chứng minh rằng:
- Thỏa thuận trọng tài vô hiệu theo luật được xác định bởi các bên Thỏa thuận hay theo luật của Serbia;
- bên chống lại phán quyết đã được đưa ra không được thông báo chính xác về việc chỉ định trọng tài viên hoặc về thủ tục tố tụng trọng tài, hoặc không thể trình bày trường hợp của nó;
- phán quyết giải quyết tranh chấp không thuộc thỏa thuận trọng tài hoặc có các quyết định về các vấn đề nằm ngoài phạm vi của thỏa thuận đó (Mặc du, nếu nhận thấy rằng một phần của giải thưởng vượt quá phạm vi của thỏa thuận trọng tài có thể bị cắt đứt từ phần còn lại của giải thưởng, chỉ phần trước của giải thưởng sẽ được đặt sang một bên);
- thành phần của hội đồng trọng tài hoặc tiến hành tố tụng trọng tài không phù hợp với thỏa thuận trọng tài hoặc các quy tắc của tổ chức trọng tài được ủy thác điều hành trọng tài, hoặc nếu thỏa thuận đó mâu thuẫn với quy định bắt buộc của Đạo luật Trọng tài Serbia;
- không có thỏa thuận nào liên quan đến thành phần của hội đồng trọng tài được đưa ra, thành phần của hội đồng trọng tài hoặc tiến hành tố tụng trọng tài không phù hợp với các quy định của Đạo luật Trọng tài Serbia;
- giải thưởng được dựa trên lời khai sai của nhân chứng hoặc chuyên gia hoặc tài liệu giả mạo, hoặc kết quả giải thưởng từ hành vi tội phạm của trọng tài hoặc một bên, nếu những căn cứ này được chứng minh bằng phán quyết cuối cùng;
- đối tượng của tranh chấp không đủ điều kiện để giải quyết bằng trọng tài theo luật của Serbia; hoặc là
- Giải thưởng trái với chính sách công của Serbia.
Các căn cứ được đề cập ở trên để dành một giải thưởng cho phép sự kiểm soát hạn chế của giải thưởng bởi một tòa án Serbia trong nước, không bao gồm sự kiểm soát quyết định về giá trị.
Phán quyết trọng tài là quyết định cuối cùng và ràng buộc đối với các bên vì Đạo luật Trọng tài Serbia không quy định về cơ chế kháng cáo.
- Nina A. Jankovic, Luật Aceris SARL
[1] Đạo luật Trọng tài Serbia, (Công báo của Cộng hòa Serbia N. 46/06) Bài báo 3
[2] Đạo luật Trọng tài Serbia, (Công báo của Cộng hòa Serbia N. 46/06) Bài báo 5
[3] Đạo luật Trọng tài Serbia, (Công báo của Cộng hòa Serbia N. 46/06) Bài báo 12
[4] Đạo luật Trọng tài Serbia, (Công báo của Cộng hòa Serbia N. 46/06) Bài báo 10.3
[5] Đạo luật Trọng tài Serbia, (Công báo của Cộng hòa Serbia N. 46/06) Bài báo 50
[6] Đạo luật Trọng tài Serbia, (Công báo của Cộng hòa Serbia N. 46/06) Bài báo 66