Trung tâm Trọng tài Jerusalem của Israel-Palestine được cho là sẽ bắt đầu hoạt động sớm.
Trung tâm trọng tài trung lập này, một sáng tạo của Paris’ Tòa án Trọng tài Quốc tế ICC trung lập, được dự định để giải quyết xung đột thương mại liên quan đến 3-4 tỷ USD thương mại giữa người Palestine và người Israel. Trước đây, những xung đột thương mại như vậy phải được giải quyết trước cả tòa án của Israel, điều mà nhiều người Palestine không tin tưởng, hoặc tòa án của Palestine, điều mà nhiều người Israel không tin.
Tòa án Trọng tài Quốc tế ICC là một người không phải là người Israel, tổ chức phi Palestine có trụ sở tại Paris, Pháp, và nó bao gồm nhiều hơn 100 thành viên từ khoảng 90 Quốc gia. Luật trọng tài hiện đại đã được tạo ra tại ICC, vẫn là trung tâm hàng đầu cho trọng tài quốc tế trên thế giới.
Mặc dù Hiệp định Oslo đã cố gắng cung cấp các cơ chế để công nhận lẫn nhau và thi hành các quyết định tư pháp, trong thực tế điều này đã không làm việc. Dự kiến sẽ dễ dàng thi hành các phán quyết trọng tài ở cả Palestine và Israel hơn là các phán quyết của tòa án, kể từ khi Trung tâm Trọng tài Jerusalem hoàn toàn trung lập và không liên kết.
Kết hợp với việc thành lập Trung tâm Trọng tài Jerusalem, Luật Trọng tài Palestine, ngày bắt đầu từ 2000 và được dựa trên luật trọng tài Mô hình UNCITRAL, đang trong quá trình sửa đổi với Bộ Tư pháp Palestine, đóng các lỗ hổng bảo đảm thực thi quốc gia các phán quyết trọng tài quốc tế theo cách phù hợp với Công ước New York, một hiệp ước đã được hầu hết các nước trên thế giới phê chuẩn, và bắt buộc các quốc gia ký kết phải thi hành phán quyết của trọng tài quốc tế. Ví dụ, một lỗ hổng cho phép các tòa án Palestine xem xét kỹ lưỡng các thủ tục tố tụng trọng tài và kết quả dự kiến sẽ bị đóng cửa, điều này sẽ dẫn đến tỷ lệ thi hành phán quyết trọng tài cao hơn.
Việc thành lập Trung tâm đặt ra các vấn đề pháp lý thú vị, đáng chú ý là đối với ghế trọng tài. Theo truyền thống, đó là tòa án của trọng tài có thể can thiệp và đưa ra các biện pháp tạm thời để hỗ trợ trọng tài, và quy định nào về việc hủy bỏ một giải thưởng sau khi nó được ban hành. Một khả năng có thể là các tòa án được giao nhiệm vụ thi hành các phán quyết trọng tài tuân theo luật pháp của Pháp, trong đó đặt ra rằng trọng tài quốc tế là một loại chế độ pháp lý sui tướng bắt nguồn từ các nguyên tắc của luật pháp quốc tế, và do đó không gắn liền với bất kỳ ghế quốc gia.
Một khía cạnh pháp lý khác của Trung tâm Trọng tài Jerusalem liên quan đến quyền tài phán. Ngay từ đầu, mọi tranh chấp vượt quá USD 7 hàng triệu người sẽ quay trở lại ICC ở Paris để giải quyết, có khả năng để tránh bất kỳ rủi ro nào liên quan đến tranh chấp quan trọng. Trong khi điều này giới hạn thẩm quyền của Trung tâm Arbitraton Jerusalem đối với các khiếu nại trọng tài tương đối nhỏ, lúc đầu, không có gì ngăn nắp này được dỡ bỏ một khi Trung tâm đã chứng minh được khả năng tồn tại của nó.
Nếu thành công, Trung tâm Trọng tài Jerusalem có thể được sử dụng như một khuôn mẫu để giải quyết hòa bình các xung đột thương mại giữa các bên tranh chấp từ các khu vực tài phán khác có thái độ thù địch công khai với nhau, chẳng hạn như Pakistan và Ấn Độ, Nam Tư cũ, Sudan và Nam Sudan, hoặc thậm chí Bắc và Nam Triều Tiên. Cũng không có lý do pháp lý tại sao nhiệm vụ của Trung tâm Trọng tài Jerusalem không thể được mở rộng để cho phép các tranh chấp thương mại liên quan đến các doanh nhân từ các nước láng giềng có lịch sử mất lòng tin vào Israel, chẳng hạn như Syria, để giải quyết tranh chấp thương mại của họ với các bên Israel trước một diễn đàn trung lập thực sự.
– William Kirtley
– William Kirtley