Ghế trọng tài (còn được gọi là địa điểm hoặc địa phương) là một trong những yếu tố quan trọng nhất cần xem xét khi soạn thảo các điều khoản trọng tài quốc tế trong hợp đồng và thường bị nhầm lẫn với địa điểm của trọng tài, đó không phải là điều tương tự.
Việc lựa chọn vị trí trọng tài có thể có ý nghĩa chính đối với trọng tài mà sau này phát sinh. Các quy định bắt buộc của ghế trọng tài sẽ luôn được áp dụng cho trọng tài: ví dụ, nếu vị trí trọng tài được chọn là Riyadh, sau đó trọng tài phải tuân thủ theo Shari, không có sự quan tâm. Vị trí trọng tài cũng sẽ xác định thủ tục tố tụng trọng tài cũng như tòa án có quyền can thiệp vào tố tụng trọng tài, ví dụ bằng cách ban hành các biện pháp tạm thời hoặc hủy bỏ một giải thưởng. Một sự lựa chọn của London là trọng tài, ví dụ, Nói chung sẽ cho phép các ứng dụng bảo mật cho các chi phí theo Đạo luật Trọng tài 1996. Một sự lựa chọn của một Hoa Kỳ. trọng tài, Mặt khác, có thể cho phép sự can thiệp của tòa án trong nước để buộc sản xuất tài liệu theo 28 Phần USC 1782.
Vị trí trọng tài phải được phân biệt với nơi thực hiện các phiên điều trần, mặc dù họ thường ở cùng một vị trí. Sự khác biệt giữa địa điểm và địa điểm được nhấn mạnh trong một số quy tắc trọng tài nhất định, chẳng hạn như Điều khoản 18 sau đó Quy tắc ICC (2017) và Điều 16 sau đó Quy tắc LCIA (2014).
Theo truyền thống, ghế phổ biến nhất cho trọng tài thương mại quốc tế là London, Paris, New York và Geneva, nơi có các tổ chức trọng tài lâu đời nhất và phổ biến nhất. Tuy nhiên, số liệu thống kê gần đây cho thấy sự đa dạng ngày càng tăng đối với ghế trọng tài.
2016 Thống kê của ICC về Trọng tài
Thống kê ICC cho 2016 cho thấy rằng 106 trường hợp đăng ký tại 2016, 96 ngồi ở Paris, 65 ở Luân Đôn và 54 ở Genève. Ba địa điểm hàng đầu được các bên lựa chọn cho ghế này được theo sau bởi Thành phố Belize, một khu vực pháp lý phổ biến cho việc kết hợp các phương tiện đặc biệt, tiếp theo là New York, Zürich, Singapore và Madrid.
Về các trường hợp ICC với ghế của họ ở Hoa Kỳ, ra khỏi 80 trường hợp đăng ký tại 2016, 41 ngồi ở New York, NY, 10 ở California, 10 ở Texas, 7 Ở Florida, 2 ở Illinois, 2 ở Washington và 2 Washington DC. Đối với trọng tài ICC với ghế của họ ở Canada, Hầu hết các ghế Canada đều ở các tỉnh Ontario, Alberta và Quebec. Cuối cùng, Hồng Kông là nơi phân xử 8 Các trường hợp ICC ngồi ở Trung Quốc.
Điều gì đã thay đổi liên quan đến Trọng tài và Tại sao?
Căn cứ vào một báo cáo toàn diện do IBA lập 2015 được phép Nhà nước hiện tại và tương lai của trọng tài quốc tế: Quan điểm khu vực, Có vẻ như ở châu Âu và Bắc Mỹ, theo truyền thống, các ghế an toàn của Đức cho trọng tài duy trì sự phổ biến của họ. Chúng bao gồm Luân Đôn, Paris và Geneva mà còn Zurich, X-tốc-khôm, Newyork, Washington DC, Toronto, Houston và Vancouver, British Columbia. Hồ sơ cũng cho thấy Madrid đang trở thành một địa điểm ngày càng phổ biến cho các bữa tiệc Mỹ Latinh và Tây Ban Nha. The Hague, Vienna và Frankfurt cũng là ghế trọng tài thường xuyên.
Các ghế được thiết lập tốt cũng đã duy trì sự phổ biến của họ giữa các đảng Mỹ Latinh và châu Phi nhằm hướng tới một ghế trung lập trong các điều khoản trọng tài của họ. Ở châu Phi, ví dụ, các bên vẫn thích London, Paris và Genève, nhưng thật thú vị khi lưu ý rằng Mauritius đã đạt được sức hút như là một trọng tài cho các bên châu Phi.
Châu Á, Mặt khác, đã chứng kiến sự phát triển đáng kể trong lĩnh vực trọng tài quốc tế trong thập kỷ qua phản ánh sự tăng trưởng kinh tế của nó. Khi nền kinh tế toàn cầu thay đổi và trọng tài phát triển phổ biến, các trung tâm tài chính của châu Á đã nổi lên như là trung tâm trọng tài quốc tế mới phổ biến. Singapore và Hồng Kông, đặc biệt, đã trở thành trọng tài chính ở châu Á. Singapore ngày nay là chỗ ngồi phổ biến nhất ở châu Á, với cơ sở hạ tầng phát triển, pháp luật quốc gia hiện đại và một vị trí mạnh mẽ như một trung tâm tài chính và thương mại. Hơn nữa, Singapore cũng nằm ở một vị trí thuận tiện về mặt địa lý và là một địa điểm trung lập cho các bữa tiệc từ hai phía đối diện trên toàn cầu.
Ở trung đông, trong khi các ghế chiếm ưu thế vẫn là Paris, Luân Đôn và Genève, những thay đổi đáng kể trong những năm qua cũng dẫn đến những thay đổi tích cực đã tác động đến sự lựa chọn của các bên.. Những tiểu Vương quốc Ả Rập thống nhất, và đặc biệt là Dubai, đã chứng kiến sự tăng trưởng vượt bậc về mức độ phổ biến khi là trọng tài phân xử ưa thích cho các bên từ Trung Đông sau 2006, khi UAE tham gia Công ước New York về công nhận và thi hành phán quyết trọng tài. Hơn nữa, khi các nước Trung Đông mở cửa hướng tới trọng tài và hiện đại hóa luật pháp quốc gia của họ, nhiều người nhìn thấy Cairo (một vị trí quan trọng trong lịch sử của trọng tài nhưng ngày nay ít hơn), Tunis, Beirut và Riyadh là trung tâm trọng tài mới nổi trong khu vực, đặc biệt là đối với các bên nói tiếng Ả Rập và muốn tiến hành tố tụng bằng ngôn ngữ của họ.
Tóm lại là, ghế trọng tài truyền thống phổ biến đã duy trì sự phổ biến của họ giữa các bên khi chọn an toàn, ghế trung lập và thân thiện với trọng tài để giải quyết tranh chấp của họ. Tuy nhiên, sau những thay đổi nhanh chóng trong nền kinh tế toàn cầu và thực tế là trọng tài đang phát triển và mở rộng sang các châu lục khác., trung tâm mới, đặc biệt là ở châu Á và Trung Đông đã thiết lập vị trí của họ trong cộng đồng trọng tài toàn cầu.
Chỉ một vài thập kỷ trước, một nơi trọng tài trung lập và độc lập đôi khi là một nửa trên toàn cầu. Các bên có thể sẽ có nhiều khả năng hơn để giải quyết các tranh chấp thương mại quốc tế bằng ngôn ngữ của họ và trong một môi trường quen thuộc hơn trong những năm tới.
Nina Jankovic, Luật Aceris