Rozhodčí Yukos, největší dosud rozhodčí nález, poskytuje vhled do způsobu, jakým lze v investičních rozhodčích rozhodnout o příspěvkové vině a výpočtu náhrady škody. Arbitrážní tribunál v rozhodčím řízení Yukos snížil konečnou částku, která má být přiznána Navrhovatelům, do roku 2005 25% za vinu z důvodu jejich zneužití […]
Stručná analýza rozhodnutí Kılıç Ad-Hoc o zrušení: Může se Investor přímo obrátit na mezinárodní arbitráž, aniž by se uchýlil k místním soudům?
Autor: Turgut Aycan Ozcan & Timuçin Demir Vše, co se týká rozhodnutí výboru Kılıç Ad-Hoc o zrušení, samozřejmě začalo rozhodnutím vydaným v případě ICSID mezi tureckou stavební společností, Kılıç Stavebnictví Import Export Průmysl a obchod Inc. („Meč“), a Turkmenistán. Kılıç podal případ ICSID (Případ ICSID č. ARB / 10/01) proti Turkmenistánu […]
Vynucena cena nouzového arbitra pro investora - stát
Vynucená cena nouzového arbitra od investora - stát Nouzový rozhodce pro investora od státu byl vymáhán vnitrostátním soudem na Ukrajině, jak bylo původně hlášeno Globálním arbitrážním přezkumem. Toto rozhodnutí je zajímavé, protože se jedná o první známý výkon nouzového rozhodce proti státu. Nouzová rozhodnutí rozhodce nejsou pro rozhodčí soud závazná, ale zůstaň v […]
Přehled arbitráže Yukos
PŘEHLED ARBITRACE YUKOS Několik rozhodčích nálezů v uplynulých letech přitahovalo tolik pozornosti, jako arbitráž Yukos mezi akcionáři společnosti a Ruskou federací.. Po 10 roky řízení, na 18 červenec 2014, Tribunál vydal 600stránkovou cenu, která uděluje USD 50 miliardy na náhradu škody, právní poplatky USD […]
Arbitráž v Libanonu
Arbitráž v Libanonu Historické pozadí arbitráže V Libanonu Arbitráž v Libanonu je běžná, a Libanon je považován za jednu z nejpřátelštějších zemí pro rozhodčí řízení na Blízkém východě. Libanonské právní předpisy o rozhodčím řízení jsou moderní, což znamená, že uznává všechny zavedené zásady v mezinárodní arbitráži. V mnoha ohledech, je to podobné […]