V posledních letech bylo zahájeno mnoho rozhodčích sporů o investicích do obnovitelných zdrojů energie, včetně případů Charanne a Construction Investments v. Španělsko, Případ SCC č. V 062/2012, Žalobce Infrastructure Limited a Energía Solar Luxembourg S.à r.l. proti. Španělské království, Případ ICSID č. ARB / 13/36, Mesa Power Group, LLC v. Vláda Kanady, UNCITRALNÍ, Případ č. PCA. 2012-17 a další. Zatímco […]
Španělské rozhodčí smlouvy o energii pokračují
Na 12 srpen 2016, u Španělska byla na ICSID zaregistrována další arbitrážní dohoda o energetické smlouvě ve Španělsku podle Smlouvy o energetické chartě. Žalobkyně jsou dvě nizozemské společnosti, Cordoba Beheer B.V. a Sevilla Beheer B.V., společně s Cross Retail S.L a španělskými projektovými společnostmi, oba registrovaní ve Španělsku.[1] Tento případ je jen dalším v souladu s desítkami rozhodčích řízení […]
Časové limity pro zahájení investiční arbitráže
Zahájení rozhodčího řízení na základě smluv o ochraně investic může být časově omezeno (časová omezení). Nejběžnějšími typy lhůt jsou ustanovení stanovující lhůty na rozmyšlenou, které mohou vyžadovat, aby žadatelé počkali a pokusili se vyřešit spor přátelsky, než budou moci uplatnit nárok. Méně časté […]
Role asistenta rozhodčího soudu v cenách Yukos
Když Haagský okresní soud zrušil ceny Yukos dne 20 duben 2016 za neexistenci platné rozhodčí smlouvy, nepovažoval za nutné rozhodnout o dalších důvodech vznesených Ruskou federací, zejména tvrzení, že Soud kvůli údajnému nesplnil svou povinnost osobně […]
Ruská strategie pro kvantum – Yukos Arbitration
STRUKTURA RUSKA NEPOSKYTOVAT V YUKOS ARBITRACI ODPOVĚDNOST ZA MNOHO MNOŽSTVÍ S cílem pomoci Soudu dosáhnout správného ocenění společnosti Yukos Oil Company, Navrhovatelé navrhli 13 možné scénáře. Nároky se pohybovaly od USD 30 miliard USD 114 miliard (Závěrečná cena, pro. 1701 - 1710) a tři hlavní sady […]