Aceris Law byl zařazen do první úrovně, doporučil mezinárodní arbitrážní společnost podle zpravodajské zprávy Ligy Leader za 2017. Pořadí doporučených mezinárodních rozhodčích společností je uvedeno níže. Aceris Law byl v roce 2006 podobně hodnocen jako doporučená mezinárodní rozhodčí společnost 2015-2016, a to bylo vysoce ceněné před odloučením od DK AARPI. Vůdci […]
Bombajské centrum pro mezinárodní rozhodčí řízení (MCIA)
Bombajské centrum pro mezinárodní rozhodčí řízení (MCIA) byla založena v Indii jako společná iniciativa mezi vládou Maháráštry a domácími a mezinárodními obchodními a právními komunitami, za účelem přeměny Bombaje na významné mezinárodní finanční centrum. Doufá, že vrátí většinu indických případů zpět ze Singapurského mezinárodního rozhodčího centra (SIAC), […]
Vícenásobné arbitráže v rámci 2014 Pravidla LCIA
V posledním desetiletí došlo k rostoucímu počtu rozhodčích řízení týkajících se dvou nebo více stran. Takzvané komplexní a vícestranné arbitráže vyvolávají v mezinárodní arbitráži řadu praktických otázek, zahrnující, ale nikoli pouze, otázky, kdo jsou stranami rozhodčí smlouvy, možnosti „prodloužení“ rozhodčí smlouvy, spojení třetí strany, konsolidace […]
Cena nouzového rozhodce
Většina rozhodčích pravidel předních rozhodčích institucí dnes zavedla možnost jmenování nouzového arbitra, který bude rozhodovat o prozatímních opatřeních (včetně ICC, LCIA, SIAC, HKIAC a SCC). Strany tato pravidla stále častěji používají k žádosti o předběžná opatření. Arbitrážní ústav Stockholmské komory […]
Změna právního zástupce podle pravidel LCIA
Stejně jako u vnitrostátních soudů, právo stran zvolit si svého vlastního rozhodčího zástupce je základní procesní právo[1] to potvrzuje článek 18.1 pravidel LCIA (2014)[2] Nová pravidla LCIA (2014) představují první institucionální pravidla, která omezují tuto vlastní moc stran, za účelem lepšího vedení rozhodčích řízení. Článek 18.3 z […]