संयुक्त अरब अमीरात ('संयुक्त अरब अमीरात') जुलाई में न्यूयॉर्क सम्मेलन की पुष्टि की 2006.
यूएई में विदेशी मध्यस्थ पुरस्कारों को लागू करने के दो तरीके हैं. अनुशंसित एक दो का उपयोग कर रहा है-
दुबई इंटरनेशनल फाइनेंशियल सेंटर की स्तर की सिविल कोर्ट प्रणाली (डीआईएफसी), चूंकि DIFC अदालतें आम तौर पर प्रो-आर्बिट्रेशन हैं और उनसे एक मान्य आर्बिट्रेशन समझौते को लागू करने की अपेक्षा की जा सकती है. और दूसरा यूएई की सामान्य तीन-स्तरीय अदालत प्रणाली का उपयोग कर रहा है.
डीआईएफसी अदालत प्रणाली का उपयोग करने के फायदे मुख्य रूप से देश के बाकी हिस्सों से अपनी नागरिक स्वतंत्रता से आते हैं. DIFC अदालतें अपने स्वयं के नियमों को प्रभावी और प्रक्रियात्मक दोनों तरह से लागू करती हैं, जो अंग्रेजी भाषा के सामान्य कानून मॉडल पर आधारित हैं और, अधिक विशेष रूप से, विदेशी मध्यस्थ पुरस्कारों का प्रवर्तन UNCITRAL मॉडल कानून के आधार पर इसके उचित मध्यस्थता कानून द्वारा नियंत्रित होता है. इस नियम के अनुसार, दलों के लिए डीआईएफसी न्यायालयों द्वारा अपने पुरस्कारों की मान्यता प्राप्त करना संभव है, भले ही मध्यस्थता और पार्टियों के पास डीएसीसी से कोई संबंध न हो. दूसरे, एक बार पहचान लिया, एक मध्यस्थ पुरस्कार को डीआईएफसी अदालत के फैसले के रूप में माना जाएगा और फिर दुबई और स्थानीय संयुक्त अरब अमीरात की स्थानीय अदालतों में लागू होना चाहिए.
अन्य, कम अनुकूल, तरीका आम कोर्ट प्रणाली का उपयोग करना है (डीआईएफसी में उन लोगों के अलावा). चूंकि ये न्यायाधीश पारंपरिक स्थानीय नियमों से अधिक परिचित हैं, मुख्य रूप से संयुक्त अरब अमीरात सिविल प्रक्रिया के 203-218 लेख, तीन मुख्य नकारात्मक परिणाम दिखाई देते हैं. पहले तो, CPL पुरस्कारों को चुनौती देने के लिए संभावित ठिकानों की एक बड़ी श्रृंखला प्रदान करता है. उदाहरण के लिए, मध्यस्थता समझौतों पर सख्त स्थानीय नियम लागू करने में विफलता, पुरस्कार के हर पृष्ठ पर हस्ताक्षर करने में विफल मध्यस्थ, यह सुनिश्चित करने में विफलता कि गवाह शपथ प्रमाण देते हैं. दूसरे, एक चुनौतीपूर्ण पार्टी के पास पहले इंस्टेंस से अपील का एक स्वचालित अधिकार है, फिर अपील की अदालत में, और आखिरकार कोर्ट ऑफ कसेशन, जिनमें से सभी का अर्थ है एक अपरिहार्य लंबी प्रक्रिया. अंततः, धुंधली अदालतें अभ्यास करती हैं. हालांकि कैसटेशन के दो न्यायालयों ने सीपीएल के ऊपर न्यूयॉर्क कन्वेंशन की पूर्वता की पुष्टि की है, कुछ स्थानीय यूएई अदालतें सीपीएल को लागू करना जारी रखती हैं. अभी हाल में ही, दुबई कोर्ट ऑफ कसेशन ने इस आधार पर दो आईसीसी मध्यस्थता को मान्यता देने से इनकार कर दिया कि इसमें अधिकार क्षेत्र नहीं है, इस तथ्य के बावजूद कि प्रतिवादी के पास संयुक्त अरब अमीरात में संपत्ति थी. इन अलग-अलग फैसलों के आलोक में, संयुक्त अरब अमीरात में विदेशी मध्यस्थ पुरस्कारों की प्रवर्तनीयता अनिश्चित बनी हुई है, एक समग्र सकारात्मक प्रवृत्ति के साथ यद्यपि.
और. देंग, Aceris कानून