Un tribunal arbitral ICSID a acordat aproximativ USD 40 milioane în daune către Ecuador pentru răspunderea investitorului străin pentru costurile restabilirii mediului într-o zonă vizată de investiție. Această atribuire a unei cereri reconvenționale în arbitrajul investițional a fost făcută de un tribunal arbitral compus din Gabrielle Kaufmann-Kohler, Brigitte Stern și Stephen Drymer în […]
Consimțământ în arbitrajul investițional
Arbitrajul pentru investiții, ca orice arbitraj, este o creatură a contractului. O parte care a depus un caz la Centrul internațional pentru soluționarea litigiilor privind investițiile (centrul") prin urmare, trebuie să se asigure că adversarii lor au consimțit să arbitreze. Acest articol răspunde la „ce, Cum, și când este consimțit în arbitrajul investițional. Ce este „Consimțământ”? Articol 25(1) de […]
Dezvăluirea finanțărilor terților în arbitrajul internațional
Dezvăluirea finanțării terților este din ce în ce mai frecventă în procedurile internaționale de arbitraj. Acest lucru este rezonabil, întrucât faptul că există o influență externă asupra cazului afectează procesul de luare a deciziilor și afectează probleme precum transparența, imparţialitate, independența și conflictele de interese. De exemplu, dacă un finanțator terț are un conflict de interese […]
Costul de arbitraj al investițiilor: UNCITRAL, Proceduri ICSID și finanțare de la terți
Costurile partidelor în arbitrajul investițional Într-un articol recent al Global Arbitration Review, a doua ediție[1]dintr-un studiu empiric recent dezvăluie că, din păcate, costurile arbitrajului pentru investiții sunt din nou în creștere. De cand 2013, costurile medii ale petrecerii au fost un USD masiv 7.41 milioane pentru reclamanți și USD 5.19 milioane pentru respondenți. Înainte de atunci, cheltuieli […]
Măsuri provizorii în Arbitrajul internațional de investiții - În ce măsură sunt obligatorii și aplicabile?
Autoritatea tribunalelor arbitrale de a acorda măsuri provizorii sau provizorii în arbitrajul internațional pentru investiții este astăzi necontestată și reprezintă practica curentă[1]. Această „putere inerentă”[2] a tribunalelor arbitrale este cuprinsă în mai multe instrumente de arbitraj pentru investiții, cum ar fi articolul 47 din Convenția ICSID, Articol 39 din Regulile de arbitraj ICSID, Articol 26 din Regulile de arbitraj UNCITRAL și articolul 1134 din […]