Виконано арбітражну арбітражну державу
Вирішення арбітражного рішення з питань надзвичайних арбітрів було здійснено внутрішнім судом в Україні, як спочатку повідомлялося Глобальний арбітражний огляд. Це рішення є цікавим, оскільки це перше відоме примусове виконання рішення про екстрене рішення арбітра проти держави.
Вирішення арбітражного арбітра не є обов'язковим для арбітражного суду, але залишаються на місці, поки не буде вручено нагороду, з метою запобігання додатковій шкоді стороні або надання іншого термінового запобіжного заходу.
Конкретна ухвала арбітражного рішення була винесена на основі Правила арбітражу торговельної палати Стокгольма, Додаток II передбачає процедуру екстреного арбітра:
АВАРІЙНИЙ АРБІТРАТОР
Стаття 1 Аварійний арбітр
(1) Сторона може подати заяву про призначення арбітражу з надзвичайних ситуацій до моменту передачі справи до Арбітражного суду відповідно до ст. 18 Арбітражних правил. (2) Повноваження надзвичайного арбітра мають бути визначені у ст 32 (1)-(3) Арбітражних правил. Такі повноваження припиняються, коли справа передана до Арбітражного суду відповідно до ст 18 Арбітражних правил або коли екстрене рішення перестає бути обов'язковим відповідно до ст 9 (4) цього Додатка.
Надзвичайне рішення арбітра приніс Печерський районний суд Києва, за заявою компанії JKX Oil & Газ та дві його дочірні компанії проти України. Ця нагорода наказала Україні припинити накладення роялті на певний відсоток на видобуток газу дочірніх підприємств.
Схоже, Україна не брала участі в процедурі надзвичайних арбітрів, а натомість вирішила спробувати протистояти її виконанню у внутрішніх судах, де він аргументував неналежне повідомлення та відмову в можливості представити свою справу, а також стверджувати, що період охолодження відповідно до Договору про Енергетичну хартію не дотримувався, і не викликало заперечень щодо державної політики.
Український суддя встановив, що Україна має належне повідомлення та визнав на користь інвестора. Незважаючи на те, що стосовно цього рішення суду нижчої інстанції триває відмовлене оскарження, місцевим судам може бути важко примусово виконувати рішення щодо країн, де вони знаходяться, що дуже говорить про незалежність судової влади України.
Копія рішення доступна нижче.