费用往往是国际仲裁使用者的主要关注点. 然而, 成功的聚会可能会全部或部分收回他们, 包括法律代理费用. 在这方面, 国家仲裁立法和机构规则通常都授予仲裁员裁决费用的权力.
尽管《贸易法委员会示范法》未就仲裁费用的分配问题保持沉默, 毫无疑问, 没有违约, 它允许仲裁员裁决仲裁费用和法律费用.[1]
与此同时, 一些通过了《示范法》的国家增加了关于裁决仲裁费用的规定.[2] 从而, 英国仲裁法 1996 引入了一项条款，该条款秉承成本应随事件而定的原则:[3]
费用奖励.
(1) 仲裁庭可以作出裁决，在各方之间分配仲裁费用, 遵守双方的任何协议.
(2) 除非双方另有协议, 仲裁庭应根据费用应遵循的一般原则裁定费用 除非法庭认为在这种情况下，就全部或部分费用而言不适当.
仲裁庭可以偏离一般原则, 然而, 这取决于每个仲裁的事实和当事方的行为.[4]
大多数机构规则明确授予仲裁庭裁决仲裁费用的权力. 的 2010 贸易法委员会规则 规定一般原则，即胜诉方将有权获得其费用:[5]
文章 42
- 仲裁费用原则上应由不成功的当事方承担. 然而, 如果仲裁庭确定分摊费用合理，则仲裁庭可以在当事方之间分摊每种费用, 考虑到案情.
- 仲裁庭应在最终裁决书中或, 如果认为合适, 在任何其他奖项中, 确定一方根据费用分配决定可能必须支付给另一方的任何金额.
仲裁费用包括“当事人与仲裁有关的法律和其他费用“ 但是只有 ”在仲裁庭确定此类费用数额合理的范围内”.[6]
的 2017 国际商会规则 规定最终裁决应确定仲裁费用，并决定由哪个当事方承担费用或承担多少比例.[7] 在决定成本时, 仲裁庭可以考虑其认为相关的情况, 包括各当事方以迅速且具有成本效益的方式进行仲裁的程度.[8] 仲裁费用还包括当事人为仲裁而发生的合理的法律费用和其他费用.[9]
的 2014 LCIA规则 还规定在没有最终解决当事方关于仲裁费用责任的争端时, 仲裁庭应决定当事各方应承担的比例.[10] 仲裁庭有权通过裁决裁定由当事方支付的当事方的全部或部分法律或其他费用，以及其认为适当的合理基础上的此类法律费用的金额。.[11]
此外, LCIA规则遵循英国的做法，即费用随事件而变化. 从而, 它的文章 28(4) 明确规定，仲裁庭应根据以下一般原则对仲裁费用和法律费用作出决定： 费用应反映当事方’ 裁决或仲裁或在不同问题下的相对成功与失败, 除非仲裁庭认为在这种情况下根据仲裁协议或其他理由不适用该一般原则. 仲裁庭也可以考虑当事各方在仲裁中的行为, 包括为简化诉讼程序而在时间和成本上的任何合作以及任何不合作导致不必要的延误和不必要的费用.[12]
总结一下, 仲裁费用的分配通常取决于当事方在仲裁中的成功程度. 然而, 由于仲裁庭在这方面拥有较大的酌处权, 当事人应合理地进行诉讼, 高效且具有成本效益的方式.
[1] 加里·B. 天生, 国际商事仲裁, 2第版 (2014), p. 3088.
[2] 加里·B. 天生, 国际商事仲裁, 2第版 (2014), p. 3088.
[3] 仲裁法, 1996, §61 (重点增加).
[4] 栅栏门有限公司v. 在建设中. 有限公司 [2001] 82 康乐 41(TCC) (英文高级翻译).
[5] 2010 贸易法委员会规则, 艺术. 42.
[6] 2010 贸易法委员会规则, 艺术. 40(2)(Ë).
[7] 2017 国际商会规则, 文章 38(4).
[8] 2017 国际商会规则, 文章 38(5).
[9] 2017 国际商会规则, 文章 38(1).
[10] 2014 LCIA规则, 文章 28(2).
[11] 2014 LCIA规则, 文章 28(3).
[12] 2014 LCIA规则, 文章 28(4).