شروع مراحل داوری براساس معاهدات حمایت از سرمایه گذاری ممکن است مشمول محدودیت زمانی باشد (زمان محدودیت ها). متداول ترین انواع محدودیت زمانی مقررات تعیین شده است دوره های خنک کننده این ممکن است متقاضیان را ملزم به صبر و تلاش برای حل و فصل اختلافات بطور مسالمت آمیز قبل از ارائه ادعا کند. کمتر رایج هستند زمینه ای اساسنامه محدودیت پس از اتمام مدت زمانی مشخص ، دسترسی به داوری منع می شود.
محدودیت زمانی در موافقت نامه های بین المللی سرمایه گذاری اخیر
مطابق الف 2012 نظرسنجی توسط OECD, بر فراز 100 معاهدات - 7% نمونه معاهدات با بخش های ISDS - حاوی اساسنامه محدودیتی است که اگر ادعایی در مدت زمانی مشخص مطرح نشده باشد ، دسترسی به داوری بین المللی را ممنوع می کند.. به نظر می رسد که نسبت معاهداتی که شامل چنین بندهایی هستند ، از آن زمان فقط شروع به افزایش قابل توجهی کرده است 2004 در معاهدات دوجانبه بطور کلی و بویژه در BIT. توافق های چند جانبه, شامل CAFTA (مقاله 10.18), روغن (مقالات 1116(2) و 1117(2), این توافق نامه سرمایه گذاری برای منطقه سرمایه گذاری مشترک COMESA (مقاله 28(2)) و توافق نامه سرمایه گذاری جامع آسه آن (مقاله 34(1)(آ)) همه دوره های محدودیت تعیین شده از 3 سالها از تاریخی که سرمایه گذار برای اولین بار به دست آورد, یا باید ابتدا به دست آورد, دانش از نقض و دانش که سرمایه گذار متحمل ضرر و زیان شده است. را توافق نامه تجارت آزاد اتحادیه اروپا و کانادا, CETA (مقاله 8.19(6)) و تجارت و سرمایه گذاری بین سرمایه ای, TTIP (فصل دوم, بخش 3, مقاله 4(5)(آ)), که هنوز در حال مذاکره هستند, هر دو محدودیت های قانونی را معرفی می کنند 3 سال ها. همزمان, پیمان منشور انرژی (ECT) محدودیت زمانی را برای سرمایه گذار تعیین نمی کند که ادعای خود را مطرح کند.
درخواست داوری علیه جمهوری دومینیکن با رد منع رد شد
در یک جایزه اخیر, Corona Material v. جمهوری دومینیکن, مورخ 31 ممکن است 2016, دادگاه داوری حكم داد كه ادعای 100 میلیون دلاری ایالات متحده ممنوع الخروج است و پرونده را كه یك سرمایه گذار معدن آمریكا علیه جمهوری دومینیكن مطرح كرده بود ، پایان داد.. دقیق تر, دیوان حكم داد كه شركت مستقر در فلوریدا است, مواد Corona, درخواست خود را برای داوری در حدود سه سال مقرر در ماده ثبت نکرده بود 10.18 از توافقنامه تجارت آزاد جمهوری دومینیکن-آمریکای مرکزی (DR-CAFTA).
مقاله 10.18(1) DR-CAFTA تصریح می کند که "اگر بیش از سه سال از تاریخ اولین مدعی که مدعیه برای اولین بار به دست آورد ، هیچ ادعایی نمی تواند تحت این بخش به داوری ارسال شود, یا باید ابتدا به دست آورد, آگاهی از نقض ادعا شده در ماده 10.16.1 و دانش که مدعی (برای مطالبات تحت ماده 10.16.1(آ)) یا شرکت (برای مطالبات تحت ماده 10.16.1(ب)) خسارت یا خسارت وارد کرده است."
این سرمایه گذار ادعا کرده بود که وزارت محیط زیست دومینیکن با انکار پروژه مجوز ورود به این پرونده را نقض کرده است 2010 به این دلیل که "زیست محیطی مناسب نیست", و نتوانست به حرکت Corona برای تجدید نظر در این تصمیم پاسخ دهد. کرونا استدلال کرد که عدم پاسخ دولت به درخواست خود برای تجدید نظر ، نمایانگر نقض پیمان مداوم است که به معنای تجدید دوره محدودیت است. براساس آن ، نقض پیمان اصلی بر انکار مجوز "تکامل یافت"به یک نقض متفاوت - انکار عدالت - تا ماه ژوئیه 2011 که در محدوده زمانی سقوط کرد.
برعکس, جمهوری دومینیکن استدلال کرد که ادعای Corona در خارج از محدودیت DR-CAFTA قرار دارد. طبق آن, دوره آغاز شد که Corona از انكار مجوز زيست محيطي در ماه آگوست مطلع شد 2010.
دادگاه در نظر گرفت که "تاریخ بحرانی"باید از روز تسلیم درخواست داوری باید به عقب محاسبه شود.
دادگاه دریافت که دوره محدودیت در ماه آگوست آغاز شده است 2010 وقتی به Corona اطلاع قطعی داده شد كه مجوز رد شده است. همچنین شواهدی وجود داشت مبنی بر اینکه Corona در ماه ژانویه در حال ادعای ادعای DR-CAFTA بود 2011. دادگاه در نظر گرفت که "تاریخ بحرانیاز روز تحویل درخواست داوری باید به عقب محاسبه شود, یعنی. 10 ژوئن 2014. سرانجام, دادگاه به این نتیجه رسید که درخواست Corona برای داوری از مدت زمان طولانی منع شده است و هیچگونه صلاحیتی در مورد ادعاها ندارد. به طرفین دستور داده شد تا هزینه های داوری را به اشتراک بگذارند و هزینه های حقوقی و هزینه های تحمل شده خود را تحمل کنند.