Konvencija ICSID zahtijeva da zemlje potpisnice tretiraju arbitražne presude donesene u skladu s ICSID okvirom kao da su konačna presuda suda u toj državi.[1] Osporiti nagradu, podnositelj zahtjeva će tražiti preispitivanje u okviru arbitražnog režima ICSID-a, a ne pred državnim sudovima.[2] Za provođenje Konvencije, sad. Kongres u […]
MKS kao tijelo za imenovanje u UNCITRAL ili drugim ad hoc arbitražnim postupcima (2018 ICC pravila)
Međunarodna arbitraža upravlja se temeljem načela, načelo pristanka. To znači da se stranke mogu slobodno uključiti, obostrano, arbitražni sporazum u njihovom ugovoru. Istim tonom, mogu organizirati takve arbitražne postupke odabirom ad hoc arbitraže ili arbitražom kojom upravlja institucija. Ipak, the […]
Koncept arbitraže u arbitraži
Arbitraža se odnosi na to može li se vrsta spora arbitražom riješiti ili ne može. U praktičnom smislu, arbitrabilnost odgovara na pitanje je li predmet zahtjeva ili nije rezerviran samo na sferi domaćih sudova, prema odredbama nacionalnih zakona. Ako spor nije arbitraran, arbitražni sud […]
Salini test u ICSID arbitraži
Članak 25(1) Konvencije ICSID kaže da „[t]nadležnost Centra proširit će se na svaki pravni spor koji proizlazi izravno iz ulaganja. ". Način na koji su sudovi primijenili ovu odredbu postupno se razvijao i bio je predmet značajnih rasprava. Salini test je bio u središtu ove rasprave. […]
Pravila arbitraže SCC-a
Uvod Kao dio 100-godišnje obljetnice u siječnju 2017, Arbitražni institut Trgovačke komore u Stockholmu („SCC”) pokrenula svoja nova Arbitražna pravila. Proizvod je rezultat trogodišnjeg poduhvata Odbora za reviziju pravila, koji su se redovno sastajali kako bi razgovarali o postojećim praksama i odgovorili na zahtjeve korisnika. Prethodna pravila PKS-a […]