William Kirtley dan Marina Sim diwawancarai oleh LexisNexis untuk membahas putusan Pengadilan Banding Paris di Vincent J. Ryan, Schooner Capital LLC, dan Mitra Investasi Atlantik LLC v Republik Polandia, dan aplikasi yang dikesampingkan penuntut dan implikasinya untuk arbitrase perjanjian investasi (AKU TA) praktisi. Perselisihan tersebut menyangkut Negara’ wewenang untuk […]
Diskriminatif, Tindakan yang Tidak Beralasan dan / atau Sewenang-wenang dalam Arbitrase Investasi
Larangan diskriminatif, langkah-langkah yang tidak masuk akal dan / atau sewenang-wenang yang mempengaruhi investasi investor biasanya merupakan standar perlindungan yang disediakan oleh perjanjian investasi bilateral atau multilateral. Meskipun itu dianggap sebagai dasar independen untuk menemukan tanggung jawab Negara, beberapa pengadilan arbitrase menganggap bahwa standar perlindungan terhadap kesewenang-wenangan atau diskriminasi sangat terkait […]
Arbitrase Investasi Intra-UE: Dampak Deklarasi Negara-Negara Anggota UE di Bangunnya Achmea
Di Achmea,[1] Pengadilan Keadilan Uni Eropa (CJEU) diminta untuk menilai kompatibilitas klausul penyelesaian sengketa yang terdapat dalam BIT Republik Belanda-Slovakia dengan hukum UE. Di bulan Maret 2018, CJEU berpendapat bahwa klausa tersebut tidak sesuai berdasarkan ancaman yang diajukan pada struktur konstitusi dan otonomi […]
Keterbatasan Waktu dan Klaim Basi dalam Arbitrase Investasi
Arbitrase investasi kadang-kadang berurusan dengan masalah hukum yang terutama berakar dalam hukum nasional, sedangkan aplikasi mereka di tingkat internasional kurang jelas. Salah satu masalah ini berkisar pada konsep batasan waktu. Faktanya, Negara tuan rumah investasi dapat membangun pertahanan mereka berdasarkan konsep ini, dengan alasan bahwa klaim investor basi, […]
Penyediaan Fork di Jalan dalam Arbitrase Investasi
Garpu dalam penyediaan jalan, atau Pilih jalan, yang lain tidak dapat meminta bantuan kepada (terjemahan Inggris: “Ketika satu jalan telah dipilih, tidak ada jalan lain yang diberikan ”[1]), termasuk dalam kategori ketentuan yang menolak yurisdiksi[2] menandai "hubungan antara arbitrase internasional dan ajudikasi oleh pengadilan domestik."[3] Namun, Perlu dicatat bahwa pengadilan tertentu memiliki […]