6 Арбітражні установи виграють 18 з 19 Арбітражні домени в одній UDRP

Скаржниками є Лондонський суд міжнародного арбітражу (ЛСМА) Лондона, Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії ("Об'єднане Королівство"); Міжнародна торгова палата (ICC) Парижа, Франція; Сінгапурський міжнародний арбітражний центр (СКІА) Сінгапуру; Арбітражний інститут Торгової палати Стокгольма (SCC) Стокгольма, Швеція; Американська арбітражна асоціація / Міжнародний центр з вирішення спорів (AAA / ICDR) Нью-Йорка. Панель замовила 18 з 19 домени, які потрібно перенести, виявивши це:"" Відповідач жодним чином не пов'язаний зі скаржниками. Жоден із Скаржників не був уповноважений реєструвати або використовувати доменні імена або вимагати реєстрації будь-якого доменного імені, що містить знаки скаржників або будь-які позначки, подібні до знаків скаржників.. Немає жодних доказів того, що респонденту зазвичай відомі доменні імена або будь-яке подібне ім’я. Швидше за все респондент відомий як Юристи ICSID. Немає жодних доказів того, що Респондент використовував або робив наочну підготовку до використання Доменного імені у зв'язку з законним некомерційним використанням. Відомо, що Респондент використовує і використовує доменні імена для, без дозволу Скаржників, переадресація на веб-сайт відповідача. Веб-сайт респондента рекламує респондента, який хоче запропонувати юридичні послуги у зв'язку з міжнародним арбітражем. Ключовим питанням є те, чи означає це використання доменних імен для добросовісної пропозиції товарів чи послуг. Відповідач стверджує, що таке використання є виправданим, оскільки це арбітражна юридична фірма, яка представляє клієнтів у кожному з арбітражних установ скаржників.. Він не є прямим конкурентом Скаржників. Крім того, оскільки його веб-сайти надають інформацію про арбітражні установи скаржників, вони навчають відвідувачів послуг Скаржників. Комісія встановлює, що використання Відповідачем доменних імен не дає йому прав на доменні імена, оскільки він не використовує доменні імена або ім'я, що відповідає Доменним іменам у зв'язку з сумлінною пропозицією товарів або послуг. По-перше, Відповідачем звертаються юристи ICSID. Це не використання імені, яке відповідає Доменним іменам, щоб пропонувати будь-які послуги. Ключовим питанням є те, чи достатньо лише того факту, що Відповідач надає послуги, які певним чином стосуються Скаржників, щоб дозволити йому зареєструвати Доменне ім'я, яке є однакові або заплутано схожі на знаки скаржників. Відповідач стверджує, що оскільки він надає послуги клієнтам, що мають справу зі скаржниками, він має права на доменні імена. З повагою, на панелі подання, це не може бути правильним ».”Група призначила, що доменні імена:Lciamiacarbitration.com

Lciaarbitration.com

Lciaarbitrations.com

Londoncourtofinternationalarbitration.com

Londoncourtofinternationalarbitrations.com

Difclcia.com

буде передано до Лондонського суду міжнародного арбітражу (ЛСМА).

Група призначила, що доменні імена:

Iccarbitrations.com

Internationalchamberofcommercearbitration.com

Internationalchamberofcommercearbitrations.com

бути переданий Міжнародній торговій палаті (ICC).

Група призначила, що доменні імена:

siacarbitration.com

siacarbitrations.com

бути переданий Сінгапурському міжнародному арбітражному центру (СКІА).

Група призначила, що доменні імена:

sccarbitration.com

sccarbitrations.com

бути переданий Арбітражному інституту Торгової палати Стокгольма (SCC).

Група призначила, що доменні імена:

aaaarbitrations.com

Icdrarbitration.com

Icdrarbitrations.com

бути передана Американській арбітражній асоціації / Міжнародному центру з вирішення спорів (AAA / ICDR).

Ім’я домену stockholmarbitration.com було наказано залишити власником домену.