Trọng tài quốc tế

Thông tin Trọng tài Quốc tế của Aceris Law LLC

  • Tài nguyên trọng tài quốc tế
  • Máy tìm kiếm
  • Yêu cầu mô hình cho trọng tài
  • Trả lời mẫu cho Yêu cầu Trọng tài
  • Tìm trọng tài quốc tế
  • Blog
  • Luật trọng tài
  • Luật sư Trọng tài
Bạn đang ở đây: Trang Chủ / Trọng tài Albania / Các nhà đầu tư Nga có thể khởi xướng trọng tài chống lại Síp để thu hồi khoản lỗ của họ?

Các nhà đầu tư Nga có thể khởi xướng trọng tài chống lại Síp để thu hồi khoản lỗ của họ?

26/03/2013 bởi Trọng tài quốc tế

Nhiều người gửi tiền Nga đang đối mặt với tổn thất lên tới 40 phần trăm ở Síp, và hiện đang xem xét các lựa chọn pháp lý của họ. Nếu một trong những lựa chọn này được khởi xướng một trọng tài hiệp ước đầu tư chống lại Síp để sung công trên cơ sở 1997 Hiệp ước đầu tư song phương Liên bang Nga-Síp, được bao gồm ở đây: IAA-Song phương-Đầu tư-Hiệp ước-Giữa-Nga và Síp.

Yêu cầu như vậy rõ ràng nhất có thể được thực hiện trên cơ sở (1) sung công hoặc (2) đối xử không công bằng và phân biệt đối xử (và gần như chắc chắn sẽ được khởi xướng bởi các nhà đầu tư có trụ sở tại EU chống lại Liên bang Nga nếu nó đã hành động theo cách thức trơ trẽn tương tự, chỉ cần bỏ qua các quy phạm pháp luật quốc tế công cộng liên quan đến lời nhắc, cứu trợ hiệu quả và đầy đủ phải được thực hiện trong trường hợp sung công).

Có vẻ như hiệp ước này, Tuy nhiên, chưa bao giờ được phê chuẩn. Vì thế, nó không ràng buộc về mặt pháp lý và có thể không đóng vai trò là cơ sở để các nhà đầu tư Nga có thể khẳng định các quyền của mình theo luật pháp quốc tế. Tkhông có nghĩa của anh ấy, Tuy nhiên, rằng không có cách nào khác để các nhà đầu tư Nga được bồi thường thiệt hại thông qua trọng tài quốc tế.

Dưới đây là danh sách các hiệp ước song phương bổ sung đã được Nga ký kết, nhiều trong số đó đã được phê chuẩn. Nếu các nhà đầu tư Nga là chủ sở hữu của các công ty xe hơi được đặt tại một trong những quốc gia này (ví dụ, nếu một công ty mẹ được đặt tại Quần đảo Virgin thuộc Anh hoặc Jersey) sau đó họ rất có thể có thể sử dụng trọng tài hiệp ước đầu tư để được hoàn trả cho số tiền đã được thực hiện, bằng cách đưa ra một yêu cầu nhân danh điều này “Có trụ sở tại Anh” xe công ty dưới tháng tư 6, 1989 hiệp ước đầu tư song phương được ký kết giữa Anh và Síp, bảo vệ chống lại những mất mát đó.

Điều gì về việc khởi xướng một trọng tài trực tiếp chống lại Đức, với vai trò chính của nó trong các biện pháp áp đặt đối với Síp, gây hại cho các nhà đầu tư Nga? Mặc dù không thể trực tiếp khởi xướng một cuộc tranh chấp đầu tư chống lại Đức, kể từ khi các khoản đầu tư bị thu hồi có vấn đề được đặt tại Síp, một hành động như vậy vẫn còn trên lý thuyết, ví dụ trong trường hợp một công ty con ở Đức của một công ty Nga bị tổn hại về kinh tế bởi các hành động của Đức.

Cuối cùng, trọng tài quốc tế cung cấp nhiều phương tiện để tìm cách khắc phục các hành động của EU, và có một cơ hội tốt để ai đó sẽ trả cho những tổn thất của Nga.

– William Kirtley

Điều ước của Liên bang Nga
Quốc gia
Ngày ký
Ngày bắt đầu có hiệu lực
AlbaniaTháng Tư 11, 1995
ArgentinaTháng sáu 25, 1998
ArmeniaTháng chín 15, 2001
ÁoTháng hai 08, 1990Tháng chín 01, 1991
Bỉ-LuxembourgTháng hai 09, 1989Tháng 10 13, 1991
BungariTháng sáu 08, 1993
CanadaTháng 11 20, 1989Tháng sáu 27, 1991
Trung QuốcTháng 7 21, 1990
Croatiacó thể 20, 1996
CubaTháng 7 07, 1993
Cộng hòa SécTháng Tư 05, 1994Tháng sáu 06, 1996
Đan mạchTháng 11 04, 1993Tháng tám 26, 1996
Ai Cập, Cộng hòa Ả RậpTháng chín 23, 1997
Phần LanTháng hai 08, 1989Tháng tám 15, 1991
PhápTháng 7 04, 1989Tháng 7 18, 1991
nước ĐứcTháng sáu 13, 1989Tháng tám 05, 1991
Hy LạpTháng sáu 30, 1993Tháng hai 23, 1997
HungaryTháng ba 06, 1995có thể 29, 1996
Ấn ĐộTháng 12 23, 1994Tháng tám 05, 1996
Nước ÝTháng 11 30, 1989Tháng 7 08, 1991
Nước ÝTháng Tư 09, 1996Tháng 7 07, 1997
Nhật BảnTháng 11 13, 1998có thể 27, 2000
JordanTháng hai 13, 2007
KazakhstanTháng 7 06, 1998Tháng hai 11, 2000
Hàn Quốc, cộng hòaTháng 12 14, 1990Tháng 7 10, 1991
Cô-oétTháng 11 21, 1994
Cộng hòa Dân chủ nhân dân LàoTháng 12 06, 1996Tháng Tư 21, 1998
LebanonTháng Tư 07, 1997Tháng ba 11, 2003
LitvaTháng sáu 29, 1999có thể 24, 2004
MoldovaTháng ba 17, 1998Tháng 7 18, 2001
Mông CổTháng 11 30, 1995tháng một 14, 1996
nước Hà LanTháng 10 05, 1989Tháng 7 20, 1991
Na UyTháng 10 04, 1995có thể 21, 1998
Ba LanTháng 10 02, 1992
Bồ Đào NhaTháng 7 22, 1994
RumaniTháng chín 29, 1993
Xéc-bi-aTháng 10 10, 1995Tháng 7 19, 1996
Cộng hòa SlovakiaTháng 11 30, 1993Tháng tám 02, 1996
SloveniaTháng 11 30, 1993
Nam PhiTháng 11 23, 1998
Tây Ban NhaTháng 10 26, 1990Tháng 11 28, 1991
Thụy ĐiểnTháng Tư 19, 1995Tháng sáu 07, 1996
Thụy sĩTháng 12 01, 1990Tháng tám 26, 1991
nước Thái LanTháng 10 17, 2002
gà tâyTháng 12 14, 1990
gà tâyTháng 12 15, 1997có thể 17, 2000
UkraineTháng 11 27, 1998
Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc IrelandTháng Tư 06, 1989Tháng 7 03, 1991
nước MỹTháng sáu 17, 1992
Việt Nam

 

Nộp theo: Trọng tài Albania, Thông tin trọng tài, Trọng tài Argentina, Trọng tài Armenia, Trọng tài Áo, Trọng tài Bỉ, Hiệp ước đầu tư song phương, Trọng tài Bulgaria, Trọng tài Canada, Trọng tài Trung Quốc, Trọng tài Croatia, Trọng tài Cuba, Trọng tài Síp, Trọng tài Cộng hòa Séc, Trọng tài Đan Mạch, Trọng tài Ai Cập, Nhân rộng, Trọng tài Phần Lan, Trọng tài Pháp, Trọng tài Đức, Trọng tài Hy Lạp, Trọng tài Hungary, Trọng tài ICSID, Trọng tài Ấn Độ, Giải quyết tranh chấp nhà nước của nhà đầu tư, Trọng tài Ireland, Trọng tài Ý, Trọng tài Nhật Bản, Trọng tài Jordan, Trọng tài Kazakhstan, Trọng tài Kuwait, Trọng tài Lebanon, Trọng tài Litva, Trọng tài Luxembourg, Trọng tài Moldova, Trọng tài Mông Cổ, Trọng tài Hà Lan, Trọng tài Na Uy, Trọng tài Ô-man, Trọng tài Ba Lan, Trọng tài Bồ Đào Nha, Luật Cộng đồng Quốc tế, Trọng tài Rumani, Trọng tài Nga, Trọng tài Serbia, Trọng tài Slovenia, Trọng tài Nam Phi, Trọng tài Tây Ban Nha, Trọng tài Thụy Điển, Trọng tài Thụy Sĩ, Trọng tài Thái Lan, Trọng tài Thổ Nhĩ Kỳ, Trọng tài Ukraine, Trọng tài Vương quốc Anh, Trọng tài Hoa Kỳ, Trọng tài Việt Nam, Trọng tài Quần đảo Virgin

Tìm kiếm Thông tin Trọng tài

Trọng tài liên quan đến các tổ chức quốc tế

Trước khi bắt đầu trọng tài: Sáu câu hỏi quan trọng để hỏi

Làm thế nào để bắt đầu một trọng tài ICDR: Từ việc nộp đơn vào cuộc hẹn tòa án

Đằng sau bức màn: Hướng dẫn từng bước về trọng tài ICC

Sự khác biệt và tác động đa văn hóa đối với thủ tục trọng tài

Khi các trọng tài sử dụng AI: Lapaglia v. Van và ranh giới xét xử

Trọng tài ở Bosnia và Herzegovina

Tầm quan trọng của việc chọn trọng tài đúng

Trọng tài của các tranh chấp thỏa thuận mua cổ phần theo luật tiếng Anh

Các chi phí có thể thu hồi được trong trọng tài ICC là gì?

Trọng tài ở Caribbean

Đạo luật Trọng tài tiếng Anh 2025: Cải cách chính

Phiên dịch


Liên kết đề xuất

  • Trung tâm quốc tế giải quyết tranh chấp (ICDR)
  • Trung tâm quốc tế về giải quyết tranh chấp đầu tư (ICSID)
  • Phòng Thương mại quốc tế (ICC)
  • Tòa án Trọng tài Quốc tế Luân Đôn (LCIA ·)
  • Viện trọng tài SCC (SCC)
  • Trung tâm trọng tài quốc tế Singapore (SIAC)
  • Ủy ban Liên hợp quốc về Luật thương mại quốc tế (UNCITRAL)
  • Trung tâm trọng tài quốc tế Vienna (THÊM)

Về chúng tôi

Thông tin trọng tài quốc tế trên trang web này được tài trợ bởi công ty luật trọng tài quốc tế Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ANH TA