6 Арбитражните институции печелят 18 на 19 Арбитражни домейни в една UDRP

Жалбоподателите са Лондонски съд за международен арбитраж (LCIA) на Лондон, Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия ("Великобритания"); Международна търговска камара (ICC) на Париж, Франция; Сингапурски международен арбитражен център (SIAC) на Сингапур; Арбитражен институт на Стокхолмската търговска камара (ВКС) на Стокхолм, Швеция; Американска арбитражна асоциация / Международен център за решаване на спорове (AAA / ICDR) от Ню Йорк. Панелът поръча 18 от 19 домейни, които трябва да бъдат прехвърлени, установявайки това:“” Ответникът не е свързан с жалбоподателите по никакъв начин. Не е било упълномощено от нито един от жалбоподателите да регистрира или използва имената на домейни или да иска регистрацията на всяко име на домейн, включващо марки на жалбоподателите или някакви марки, подобни на марките на жалбоподателите.. Няма доказателства, че респондентът е известен обикновено с имената на домейни или друго подобно име. По-скоро ответникът е известен като ICSID Адвокати. Няма доказателства, че ответникът е използвал или е направил демонстративни подготовки за използване на Името на домейн във връзка с законно нетърговско използване. По-скоро изглежда, че ответникът използва и е използвал имена на домейни, за да, без разрешение на Жалбоподателите, пренасочване към уебсайта на респондента. Уебсайтът на респондента рекламира респондента, който смята да предлага правни услуги във връзка с международен арбитраж. Ключовият въпрос е дали това използване означава използването на имената на домейни за добросъвестно предлагане на стоки или услуги. Ответникът твърди, че такова използване е оправдано, тъй като е арбитражна адвокатска кантора, която представлява клиенти във всяка от арбитражните институции на жалбоподателите.. Не е пряк конкурент на Жалбоподателите. освен това, тъй като уебсайтовете му предоставят информация за арбитражните институции на жалбоподателите, те обучават посетители на услугите на жалбоподателите. Панелът констатира, че използването на Домейн имената на ответника не му дава права в имената на домейни, тъй като не използва имената на домейни или име, съответстващо на имената на домейни във връзка с добросъвестно предлагане на стоки или услуги. на първо място, ответникът отива от адвокатите на ICSID. Не се използва име, съответстващо на имената на домейни, за да се предлагат каквито и да било услуги. Основният проблем е дали самият факт, че ответникът предоставя услуги, които по някакъв начин се отнасят до жалбоподателите, е достатъчен, за да му позволи да регистрира име на домейн, което е идентични или объркващо подобни на марките на жалбоподателите. Ответникът твърди, че тъй като предоставя услуги за клиенти, занимаващи се с жалбоподателите, той има права върху имената на домейни. С уважение, в този изглед на панела, това не може да бъде правилно. "”Панелът разпореди имената на домейна:Lciamiacarbitration.com

Lciaarbitration.com

Lciaarbitrations.com

Londoncourtofinternationalarbitration.com

Londoncourtofinternationalarbitrations.com

Difclcia.com

да бъде прехвърлен в Лондонския съд за международен арбитраж (LCIA).

Панелът разпореди имената на домейна:

Iccarbitrations.com

Internationalchamberofcommercearbitration.com

Internationalchamberofcommercearbitrations.com

да бъдат прехвърлени на Международната търговска камара (ICC).

Панелът разпореди имената на домейна:

siacarbitration.com

siacarbitrations.com

да бъде прехвърлен в Международния арбитражен център в Сингапур (SIAC).

Панелът разпореди имената на домейна:

sccarbitration.com

sccarbitrations.com

да бъде прехвърлен в Арбитражния институт на Стокхолмската търговска камара (ВКС).

Панелът разпореди имената на домейна:

aaaarbitrations.com

Icdrarbitration.com

Icdrarbitrations.com

да бъдат прехвърлени на Американската арбитражна асоциация / Международен център за решаване на спорове (AAA / ICDR).

На името на домейна stockholmarbitration.com беше наредено да бъде оставено при притежателя на домейна.