Stejně jako u vnitrostátních soudů, právo stran zvolit si svého vlastního rozhodčího zástupce je základní procesní právo[1] to potvrzuje článek 18.1 pravidel LCIA (2014)[2] Nová pravidla LCIA (2014) představují první institucionální pravidla, která omezují tuto vlastní moc stran, za účelem lepšího vedení rozhodčích řízení. Článek 18.3 z […]
Tipy pro rozhodčí doložky
„Rozhodčí doložka“ nebo „rozhodčí smlouva“ je ustanovení smlouvy, které stranám umožňuje, aby jejich spor byl vyřešen rozhodčím soudem namísto řádných státních soudů.. Rozhodčí doložka je závazná a strany se nemohou jednostranně vzdát jurisdikce rozhodčího soudu. S cílem navrhnout efektivní […]
Mezinárodní arbitrážní dohody
Mezinárodní arbitrážní dohody mají obvykle podobu doložek v obchodních smlouvách nebo investičních smlouvách, podle nichž se strany dohodly rozhodovat o budoucích sporech (dohoda o kompromisu). Mezinárodní arbitrážní dohody jsou samostatné smlouvy, které, podle doktríny oddělitelnosti, přežije základní smlouvu, která je obsahuje, v případě, že taková smlouva je […]
Investiční spory: Role financujících třetích stran
Role investorů z třetích stran v investičních sporech v investičních sporech, když se žadatel rozhodne stisknout spoušť a posunout vpřed, lze se divit, jaké jsou jeho možnosti financování rozhodčího řízení. Žadatelé nejčastěji nemají dostatek kapitálu a nacházejí se ve finanční tísni, ale jejich pohledávky mají […]
Ocenění ztracených dividend v investičních arbitrážích
Ocenění ztracených dividend, jak je stanoveno rozhodčím soudem v Yukosu, svědčí o tom, jak lze ztracené dividendy vypočítat v rozhodčích řízeních o investičních dohodách.. Arbitrážní tribunál použil svou vlastní metodiku pro výpočet dividend poté, co zjistil, že hodnota vlastního kapitálu Yukos v 2014 byl USD 42 miliarda (na základě hodnoty vlastního kapitálu Yukos v roce 2007 2007, […]