v 2008, Norscot Rig Management Pvt Limited („Norscot“), žalobce, úspěšně podal žalobu v rozhodčím řízení u ICC v Londýně, proti Essar Oilfield Services Limited („Essar“), odpůrce. Rozhodce (Sir Philip Otton) rozhodl, že odpůrce porušil dohodu o řízení provozu týkající se vrtné plošiny na moři, a byl proto povinen zaplatit přes USD 12 milionů na náhradu škody pro navrhovatele.
Jako takový, Navrhovatel se snažil uhradit své náklady od odpůrce, včetně nákladů na financování sporů (poskytuje Financování sporů Woodsford) muselo vynaložit, aby pokračovalo ve svém nároku.
Financování třetí stranou v mezinárodní arbitráži je definováno jako “jakákoli osoba nebo subjekt, který přispívá prostředky, nebo jiné materiální podpory, na stíhání nebo obhajobu případu, která má přímý hospodářský zájem na, nebo povinnost odškodnit stranu, rozhodnutí, které má být vydáno v rozhodčím řízení.“[1]
Ve výše uvedeném případě, financování od třetích stran zahrnulo zálohu ve výši 647 086,49 GBP, kterou lze splatit, přičemž vyšší částka byla vyšší 300% částky vyplacené z náhrady škody, nebo 35% škod.[2]
V rozhodčím řízení, rozhodce povolil úhradu nákladů na zabezpečení financování třetí stranou jako nákladů. Odpůrce se proti tomuto rozhodnutí odvolal a argumentoval tím, že tribunál nemá pravomoc určit rozdělení nákladů na financování od třetích stran.
Vrchní soud, jmenovitě HHJ Waksman Q.C., zamítl výzvu odpůrce a rozhodl, poprvé ve Velké Británii, že tyto náklady byly zpětně získatelné podle oddílu 1 59(1)(C) zákona o rozhodčím řízení 1996 a článek 31(1) pravidel ICC, na základě toho, že výraz „právní a jiné náklady”Naleznete v části 59(1)(C) z 1996 Zákon zahrnuje náklady na financování od třetí strany.[3]
Toto rozhodnutí vynucuje myšlenku, že náklady řízení jsou na uvážení rozhodce, a soudy nebudou zpochybňovány autonomii rozhodce při tomto rozhodování.
Také je povzbudivou zprávou pro žadatele, kteří mají zájem využít financování třetích stran k plnění svých nároků.
- Aurélie Ascoli, Zákon Aceris SARL
[1] Viz Pokyny IBA ke střetu zájmů, Vysvětlení k obecnému standardu 6, pro. (b), str. 14, 15.
[2] 4 Nové náměstí, Orientační rozhodnutí, Opravný prostředek High Court umožňuje vrácení nákladů na financování třetími stranami v rozhodčím řízení, 15 září 2016 (https://4newsquare.com/news/article.aspx?id = 305).
[3] Essar Oilfield Services Limited proti Norscot Rig Management PVT Limited (2016) QBD (Comm).