6 Tahkim Kurumları Kazandı 18 nın-nin 19 Bir UDRP'deki Tahkim Etki Alanları

Şikayetçiler Londra Uluslararası Tahkim Mahkemesi (cesaret) Londra'nın, Büyük Britanya ve Kuzey İrlanda Birleşik Krallığı ("Birleşik Krallık"); Uluslararası Ticaret Odası (ICC) Paris'in, Fransa; Singapur Uluslararası Tahkim Merkezi (SIAC) Singapur; Stockholm Ticaret Odası Tahkim Enstitüsü (SCC) Stockholm, İsveç; Amerikan Tahkim Derneği / Uluslararası Uyuşmazlık Çözümü Merkezi (AAA / ICDR) panel sipariş etti 18 ... 19 aktarılacak alanlar:“” Davalı Şikayetçi ile hiçbir şekilde bağlantılı değildir. Hiçbir Şikayetçi tarafından Alan Adlarını kaydetme veya kullanma veya Şikayet Edenlerin İşaretlerini içeren herhangi bir alan adının veya Şikayet Edenlerin İşaretlerine benzeyen herhangi bir alanın kaydını arama yetkisi yoktur.. Davalının Etki Alanı Adları veya benzer bir ad tarafından yaygın olarak bilindiğine dair bir kanıt yoktur.. Yanıtlayan kişi ICSID Avukatları olarak bilinir. Davalı'nın meşru ticari olmayan bir kullanımla bağlantılı olarak Alan Adını kullanmak için kanıtlanmış hazırlıklar kullandığına veya kanıtladığına dair bir kanıt yoktur., Şikayetçilerin izni olmadan, Davalının Web Sitesine yönlendirme. Davalının Web Sitesi Davalı'nın reklamını yapar, uluslararası tahkim ile ilgili hukuki hizmetler sunmayı düşünen. The key question is whether this use amounts to use of the Domain Names for a bona fide offering of goods or services.The Respondent submits that such use is justified because it is an arbitration law firm that represents clients at each of the Complainants’ arbitral institutions. Şikayetçilerin doğrudan rakibi değildir. ayrıca, as its websites provide information on the Complainants’ arbitral institutions they educate visitors on the Complainants’ services.The Panel finds that the Respondent’s use of the Domain Names does not give it rights in the Domain Names as it is not using the Domain Names or a name corresponding to the Domain Names in connection with a bona fide offering of goods or services. birinci olarak, Davalı ICSID Avukatları. Herhangi bir hizmet sunmak için Alan Adlarına karşılık gelen bir ad kullanmaz.Ancak sorun, Davalı'nın Şikayet Edenlerle bir şekilde ilgili hizmetler sağlaması, Şikayetçi İşaretleri ile aynı veya kafa karıştırıcı şekilde benzer. Davalı, Şikayet Edenlerle ilgilenen müşterilere hizmet sağladığı için Alan Adlarında haklara sahip olduğunu savunmaktadır.. Saygıyla, bu Panel’in görünümünde, bu doğru olamaz. ””Panel, Alan Adlarının:Lciamiacarbitration.com

Lciaarbitration.com

Lciaarbitrations.com

Londoncourtofinternationalarbitration.com

Londoncourtofinternationalarbitrations.com

Difclcia.com

Londra Uluslararası Tahkim Mahkemesi'ne devredilecek (cesaret).

Panel, Alan Adlarının:

Iccarbitrations.com

Internationalchamberofcommercearbitration.com

Internationalchamberofcommercearbitrations.com

Uluslararası Ticaret Odasına transfer edilmek (ICC).

Panel, Alan Adlarının:

siacarbitration.com

siacarbitrations.com

Singapur Uluslararası Tahkim Merkezi'ne devredilecek (SIAC).

Panel, Alan Adlarının:

sccarbitration.com

sccarbitrations.com

Stockholm Ticaret Odası Tahkim Enstitüsü'ne devredilecek (SCC).

Panel, Alan Adlarının:

aaaarbitrations.com

Icdrarbitration.com

Icdrarbitrations.com

Amerikan Tahkim Derneği / Uluslararası Uyuşmazlık Çözümü Merkezi'ne devredilecek (AAA / ICDR).

Alan Adı stockholmarbitration.com alan adı sahibiyle bırakılmak üzere sipariş edildi.