Případ pozdější nominace rozhodce je podle pravidel ICC neobvyklý. Podle článku 12(4) z 2012 Pravidla ICC, v případě, že se strany dohodly na tříčlenném tribunálu, žadatel pokračuje v nominaci svého spolurozhodovatele v žádosti, a odpůrce jmenuje svého spoluřešitele v EU […]
Mezinárodní imunita rozhodce podle zákona SAE
Imunita mezinárodního rozhodce je obvykle stanovena ve vnitrostátních právních režimech. Jak poznamenali komentátoři, „Téměř všechny současné národní rozhodčí režimy poskytují mezinárodním rozhodcům rozsáhlou imunitu vyplývající ze zákonných nebo obecných zákonů z občanských nároků na základě výkonu jejich soudních funkcí“[1] z toho důvodu, že „[Rozhodci] nemusí být nutně ovlivněna strachem z následků […]
Omezení opravných prostředků po udělení ceny podle pravidel ICC
Existují omezení opravných prostředků po udělení grantu podle pravidel ICC, protože jedním z hlavních důvodů, proč se soukromé strany snaží řešit spory spíše prostřednictvím mezinárodních rozhodčích než vnitrostátních soudů, je konečná a závazná povaha rozhodčích nálezů.. Kvůli omylnosti člověka, „Všechna arbitrážní vyznamenání, jako všechny rozsudky vnitrostátních soudů a akademické smlouvy, […]
Výkon rozhodčích cen v SAE
Spojené arabské emiráty ("UAE") ratifikoval Newyorskou úmluvu v červenci 2006. V SAE existují dva způsoby, jak vymáhat zahraniční arbitrážní ceny. Doporučuje se použití dvouúrovňového systému občanských soudů Mezinárodního finančního centra v Dubaji (DIFC), vzhledem k tomu, že soudy DIFC jsou obecně arbitrážní a lze očekávat, že vynucují a […]
Mezinárodní rozhodčí soud
Mezinárodní rozhodčí soud je nezávislý a nevládní panel nezávislých a nestranných odborníků, který se nejčastěji skládá ze tří členů jmenovaných stranami (nebo jmenován mezinárodní rozhodčí institucí, nebo zřídka vnitrostátní soud) na základě jejich právních a praktických zkušeností a znalostí, vykreslit finále a […]