Autor: Turgut Aycan Ozcan & Timuçin Demir Vše, co se týká rozhodnutí výboru Kılıç Ad-Hoc o zrušení, samozřejmě začalo rozhodnutím vydaným v případě ICSID mezi tureckou stavební společností, Kılıç Stavebnictví Import Export Průmysl a obchod Inc. („Meč“), a Turkmenistán. Kılıç podal případ ICSID (Případ ICSID č. ARB / 10/01) proti Turkmenistánu […]
Souhlas a státní příslušnost v jurisdikci ICSID: Byly obnoveny dva staré kaštany ICSID
Souhlas a národnost jsou dva pojmy, které mají v judikatuře ICSID zásadní význam. Souhlas tvoří základní pilíř jurisdikce ICSID, a radit potenciálním žadatelům o ICSID pravidelně informovat své klienty, aby co nejdříve vyjádřili souhlas s rozhodčím řízením. Státní příslušnost je stejně důležitou součástí jurisdikce ICSID, s místem začlenění […]
Poškození v mezinárodní arbitráži – Yukos Arbitration
DATUM HODNOCENÍ POŠKOZENÍ V MEZINÁRODNÍ ARBITRACI – YUKOS ARBITRATION Datum ocenění škod v mezinárodní arbitráži je jasně důležité, a ne vždy se shoduje s datem navrženým stranami v mezinárodní arbitráži. Tento bod ilustruje rozhodčí proces Yukos. Dva nejvýznamnější data ocenění škod, z kvantové […]
Ruská strategie pro kvantum – Yukos Arbitration
STRUKTURA RUSKA NEPOSKYTOVAT V YUKOS ARBITRACI ODPOVĚDNOST ZA MNOHO MNOŽSTVÍ S cílem pomoci Soudu dosáhnout správného ocenění společnosti Yukos Oil Company, Navrhovatelé navrhli 13 možné scénáře. Nároky se pohybovaly od USD 30 miliard USD 114 miliard (Závěrečná cena, pro. 1701 - 1710) a tři hlavní sady […]
Vynucena cena nouzového arbitra pro investora - stát
Vynucená cena nouzového arbitra od investora - stát Nouzový rozhodce pro investora od státu byl vymáhán vnitrostátním soudem na Ukrajině, jak bylo původně hlášeno Globálním arbitrážním přezkumem. Toto rozhodnutí je zajímavé, protože se jedná o první známý výkon nouzového rozhodce proti státu. Nouzová rozhodnutí rozhodce nejsou pro rozhodčí soud závazná, ale zůstaň v […]