Tháng hai 28, 2013 (Tập. 6, Không. 5)
1. Phiên điều trần đầu tiên tại Philip Morris v. Trọng tài Úc bị đẩy vào 2014, như New Zealand tiết lộ nó đang chờ kết quả của các trường hợp Úc
2. Nỗ lực thất bại trong nỗ lực loại bỏ cựu quan chức người Argentina Gabriel Bottini trong Saint-Gobain v. Trọng tài Venezuela
3. Sri Lanka vi phạm BIT do các hành động của Ngân hàng Trung ương và Tòa án Tối cao; người bất đồng chính kiến nói rằng tòa án cao nhất đã không hành động trong đức tin xấu trong tranh chấp phái sinh tài chính
4. Về thẩm quyền, trọng tài viên không đồng ý liệu thỏa thuận phòng ngừa rủi ro có phải là khoản đầu tư được bảo đảm theo hiệp ước đầu tư song phương và Công ước ICSID
5. Về công đức, phân chia tòa án về sự trì hoãn sẽ được trình lên Tòa án Tối cao Sri Lanka - và liệu một khoản nợ có bị tước đoạt hay không nếu diễn đàn tranh chấp hợp đồng có sẵn
6. Quyền tài phán được duy trì trong yêu cầu của công ty hậu cần, Kho hàng nhanh nhẹn, chống Pakistan
7. Nhà đầu tư thừa nhận rằng BIT Vương quốc Anh-Hungary chỉ cho phép phân xử yêu cầu bồi thường; Toà án làm rõ vai trò của MFN và luật pháp quốc tế
8. Báo cáo mới về các khoản nợ trọng tài của Cộng hòa Dominican và Mexico
9. Ghế được đặt tên trong cổ phần cao Ping An v. Trọng tài Bỉ về cổ phần của Ngân hàng Fortis
10. Giáo sư Hàn Quốc chủ trì tranh chấp thứ hai về đầu tư của Owens-Illinois tại Venezuela; Ban thư ký của ICSID tiếp tục khai thác các trọng tài viên mới từ Đông Á
11. Tòa án hiện tại cho trọng tài ICSID của nhà đầu tư Hà Lan (Venoclimate) trong nhà máy hóa dầu Venezuela
12. Tác phẩm mới về luật đầu tư quốc tế, Tháng 12 2012 đến tháng hai 2013
Tháng hai 14, 2013 (Tập. 6, Không. 4) – (Bấm chuột để tải xuống – Chỉ người đăng ký)
1. Nhóm làm việc của Liên hợp quốc hoàn thiện các quy tắc minh bạch của UNCITRAL, nhưng họ đã thắng tự động áp dụng cho các kho dự trữ của các hiệp ước đầu tư hiện có
2. Một tòa án phân chia khác của ICSID thấy rằng họ có thẩm quyền phân xử một vụ tranh chấp nợ có chủ quyền của Argentina; không theo đuổi các biện pháp địa phương không gây tử vong cho trường hợp
3. Toà án không có lý do gì để loại trừ nợ có chủ quyền khỏi các khoản đầu tư đủ điều kiện bảo vệ tại ICSID và theo hiệp ước đầu tư song phương
4. PHÂN TÍCH: Vì Ecuador bị tổ chức vi phạm trật tự để ngăn chặn khả năng thực thi phán quyết của Lac Agrio, tòa án vẫn giữ nguyên lý do tại sao nó thấy tác hại đối với Chevron là không thể khắc phục
5. Nhà đầu tư Hà Lan tìm cách kiểm tra giới hạn của trọng tài hiệp ước đầu tư bằng cách yêu cầu các trọng tài viên ngăn chặn nhà nước chiếm đoạt tài sản của mình
6. Các quy định của tòa án ICSID rằng Tidewater đã không cơ cấu lại các tài sản của Venezuela theo kiểu lạm dụng; Tuy nhiên, một số khiếu nại nằm ngoài phạm vi quyền hạn của tòa án
7. Ủy ban tuyên bố của ICSID được chọn để nghe Argentina đấu thầu hủy bỏ $200 triệu trọng tài trong tranh chấp điện EDF
8. Trọng tài viên được chọn cho Telefonica v. Trọng tài hiệp ước đầu tư Mexico
9. Tòa án trọng tài được triệu tập để xem xét sự đối xử của Ai Cập đối với nhà đầu tư Pháp trong nhượng bộ quản lý chất thải
10. Tòa án ICSID được hoàn thiện để yêu cầu bồi thường bởi hai nhà đầu tư Ý tại nhà máy thép Rumani
Tháng hai 7, 2013 (Tập. 6, Không. 3) –
1. Nhà đầu tư nhận được một 2 hàng triệu đô la va vào giải thưởng CAFTA, nhưng không thuyết phục được tòa án xem xét lại các phần khác của giải thưởng
2. Các quy tắc của tòa án về Hoa Kỳ. Chính phủ yêu cầu phân chia Chương NAFTA 11 tố tụng trọng tài
3. Những bất đồng về thẩm quyền được đưa ra trong trọng tài NAFTA; Các cơ sở sản xuất Apotex nằm bên ngoài Hoa Kỳ nổi bật
4. Các bên tham gia Apotex v. HOA KỲ. Trọng tài NAFTA tranh cãi về ý nghĩa của các biện pháp bảo vệ pháp lý bao gồm “phương tiện hiệu quả” và nghĩa vụ không phân biệt đối xử
5. Trọng tài năng lượng xanh di chuyển về phía trước khi các trọng tài viên được chọn và các lập luận sơ bộ được đưa ra bởi nhà đầu tư và Canada
6. Tòa án ICSID từ chối yêu cầu của chính quyền địa phương để được thêm vào như một bên tham gia Churchill Mining v. Trọng tài Indonesia
7. Tòa án Công lý Caribbean để phán quyết về lệnh cấm trọng tài do tòa án Belize ban hành, cũng như về các hình phạt khắc nghiệt của Belizean đối với các lệnh cấm cản
8. Trọng tài viên cho rằng từ ngữ hợp đồng - và yêu cầu chờ xử lý theo đó - có thể thu hẹp yêu cầu đủ điều kiện để phân xử theo luật Đầu tư nước ngoài của Cộng hòa Guinea Guinea
9. Trận chiến được tham gia trên mặt trận hiệp ước trọng tài thứ hai trong cuộc chiến khí đốt giữa Israel và Ai Cập, như hội đồng trọng tài ad-hoc được chọn
10. Toà án ICSID được chọn trong Dan Cake v. Hungary và Sudapet v. Trọng tài Nam Sudan