Výběr vhodného “sedadlo” nebo “místo” rozhodčího řízení je rozhodující. Pokud jde o sedadlo, existuje několik běžných mylných představ. Sídlo nemusí být stejné jako rozhodné právo smlouvy, nebo musí být umístěny na stejném místě jako vybraná arbitrážní instituce. Tím pádem, neexistuje důvod, proč smlouva […]
Chevron vyhrál arbitrážní vítězství proti Ekvádoru
Níže, najdete solidní legální shrnutí nejnovějšího stavu dlouhodobého Chevron v. Ekvádorské rozhodčí řízení, jedna z nejsmutnějších a nejzajímavějších arbitrážních dohod o investičních transakcích, ke kterým došlo za poslední desetiletí. – William Kirtley Ve zjevném převratu za úsilí ropného gigantu podkopat a $19 miliarda environmentálního úsudku […]
Vynutitelnost dohod o sdílení kurdského benzinu
Rozhodné právo standardních dohod o kurdistánu na sdílení benzinu ("PSA 's") je anglické právo, a žádají, aby jakýkoli spor vyplývající z dohody o partnerství a spolupráci byl vyřešen prostřednictvím London Court of International Arbitration ("LCIA") v souladu s pravidly LCIA. Dosud, vzhledem k tomu, že Irák ještě není plnoprávným signatářem úmluvy […]
6 Arbitrážní instituce Win 18 z 19 Arbitrážní domény v jednom UDRP
Šest rozhodčích panelů přineslo jediné hledání UDRP 19 doménová jména vlastněná právníky ICSID, LLC a společně vyhráli 18 domén. Stěžovateli jsou London Court of International Arbitration (LCIA) Londýna, Spojené království Velké Británie a Severního Irska ("Spojené království"); Mezinárodní obchodní komora (ICC) Paříže, Francie; Singapurské mezinárodní rozhodčí centrum […]
Nejvyšší soud Spojeného království znovu zvažuje soudní žaloby
UK SUPREME COURT AGAIN Zvažuje ANTI-SUIT INJUNCTIONS Hydro Power Plant Ust-Kamenogorsk JSC v AES Hydro Power Plant Ust-Kamenogorsk LLP [2013] UKSC 35 V rozhodnutí Vodní elektrárna Ust-Kamenogorsk JSC v AES Vodní elektrárna Ust-Kamenogorsk LLP [2013] UKSC 35, podal 12 červen 2013, Nejvyšší soud zvažoval, zda jsou anglické soudy příslušné k vydání […]